6 ноября 2021 г., 16:52

551

Истории о Пуаро книги или фильмы?

10 понравилось 13 комментариев 0 добавить в избранное

Удивительно, вроде этой темы не было. Я про Пуаро, которого воплотил Дэвид Суше. Вам больше нравится смотреть фильмы или читать оригинал? Я недавно обнаружила, что "Коробка шоколада" несколько отличается в фильме от книжной версии. В кино Эркюль не проиграл, а по книге - это одно из тех дел, которые он не сумел раскрыть.

В группу Кино и книги Все обсуждения группы
10 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 13

нравится и читать, и смотреть)

Нда.. вот так расхождение.

Как говорил поручик Ржевский, выходя утром от известной писательницы: "Книга лучше".

В юности смотрел все серии приключений Пуаро (во времена "до интернета" особо выбора не было - что показывали по  каналам, то и смотрел) 

Так вот, не в силах ждать выхода очередной серии (выходил он по будням поздно вечером) в выходные взял томик рассказов об усатом сыщике. И тут я заметил, что все истории ОДНООБРАЗНЫ до скукоты. Сериал, кстати, такой же, но за счёт картинки и игры актёров это не сразу замечаешь.  В книгах я так же не нашёл того, что не показали в сериале или чего не возможно показать. Если каждое расследование Шерлока Холмса уникально, то эти детективчики плоские

Послесловие: Был, кстати, ещё один сериал про косого детектива в плаще, который В КАЖДОЙ СЕРИИ ловил тупых простаков, выставляя себя тупым..... Каждый раз повторяя один и тот же трюк. Глупо и совсем не детективно.

4 ответа

Если не ошибаюсь, то даже сама Агата Кристи в приступе самокритики высказалась в том духе, что по ее произведения лучше всего годятся для изучения английского языка, и ей надоело выдумывать сюжеты. Сейчас не вытащу точную цитату.

Для меня Пуаро - это только Дэвид Суше. И смотреть на него намного интереснее, чем читать про него. Хотя книги я прочла все и на русском, и на английском.

3 ответа

Одно другому не мешает, и фильмы и книги...

Читайте также