А вас раздражают кино-обложки?

Раздражают только если ГГ я представляю иначе, чем режиссер.

Меня эти кино-обложки раздражают. Как будто издатели считают, что заставить меня прочитать книгу можно только заманив просмотром фильма. А не будет фильма - я и книгу никогда не прочту. Причем ладно еще, когда используют старые и действительно любимые фильмы - "12 стульев" там с Мироновым, "Джейн Эйр" с Тимоти Далтоном. Но когда фильм еще только-только выходит, а книга с Бендером-Меньшиковым или Джулией-Беннинг уже тут как тут - уже совсем глупо. Как глумился народ после сериала "Мастер и Маргарита" - спасибо, что Библию с Безруковым на обложке не издали.

Другое дело, что если книгу хочется прочитать и не хочется качать, а выбора обложек нет, то и я обложку с Гитлером куплю.

Да, раздражают. :( Например, мне подарили "Анну Каренину", на обложке которой был постер из недавно вышедшего фильма с Найтли. Нет, я рада подарку, но, если подумать, мне не нравится то, что такое великое произведение олицетворяют с фильмом. Черт, я не знаю, как объяснить, но, я думаю, вы поймете, что герои этого фильма и герои книги - это разные люди.
Единственное, пожалуй, исключение - "Виноваты звезды", хотя я и оригинальную обложку считаю шикарной. Но здесь постер великолепен.

Не то чтобы раздражают, но некоторый диссонанс вызывают - всё-таки чаще всего это фильм по книге, а не наоборот. А кино-обложка как бы намекает, что сначала была киношка, а потом уже всё остальное.

Меня раздражает не только из-за вышеперечисленных причин. но и потому что я вообще не люблю фотографии на обложках книг, если книга не документальная, конечно. В смысле оформления книг я консервативна, и даже если нет иллюстраций, то обложка все-таки должна быть продумана и нарисована. А так - сделал скриншот из фильма или прилепил его плакат, и готово. Выглядит дешево и скучно.

Оу, а мне обычно кинообложки нравятся. Они, в отличие от обычных обложек, всегда выглядят очень стильно и достойно. А еще они привлекают внимание к книгам. Да, пускай та же "Анна Каренина" не должна ассоциироваться с фильмом, но если человек прочтет книгу и получит от нее удовольствие потому, что ему нравится Кира Найтли, то почему бы и нет. Так что я кинообложки считаю и очень полезными, и красивыми.

Смотря на какую книгу. Например, на книгах о Перси Джексоне обложки смотрятся гармонично. А если бы издали книги о Гарри Поттере с Дэниелом Рэдклиффом на обложке, я бы не то что мимо прошла, а еще и глаза бы закрыла. Вот издание "Великий Гетсби" с Ди Каприо на обложке - это просто "вырви глаз". Хотя нельзя не отметить ,что такая примитивная реклама дала произведению вторую жизнь. Но меня лично просто бесит обложка на книге "Книжный вор" с этой мордатой розовощекой актрисой, сыгравшей главную роль в экранизации. Я-то представляла ее совсем другой - худенькой, бледненькой, волосики, как солома. А в кино - это просто кровь с молоком! Раздражает.

Тоже раздражают...Не люблю навязывание образов, а кинообложка, на мой взгляд, навязывание и есть...

Конечно же обложка должна быть максимально лаконичной - чисто текстовая информация: автор, заглавие, год издания. Чем моя фантазия хуже фантазии кинорежиссера или художника, который возможно и книгу-то не читал, а издатель в двух словах обрисовал ему мизансцену. Хотя, конечно, есть исключения.

Мне не нравятся такие обложки просто потому, что они редко бывают удачными.