Опубликовано: 2 ноября 2018 г., 16:21 Обновлено: 8 ноября 2018 г., 00:43

2K

5 причин прочитать книгу «Оно» до того, как выйдет вторая часть её экранизации

33 понравилось 1 комментарий 4 добавить в избранное

Моменты, в которых роман Стивена Кинга оказался интереснее и страшнее фильма.

Осторожно: в статье присутствуют небольшие спойлеры сюжета!

"Король ужасов" писал "Оно" целых 4 года, в период своей серьёзной зависимости от запрещённых веществ и горячительных напитков. Придуманные им в те годы кошмары были не только яркими, но и затяжными - конкретно в этом романе примерно 1200 страниц (более точное их число зависит от издания).

Кому-то может показаться, что такой огромный том не заслуживает внимания, раз уж Голливуд недавно подарил нам хорошо сделанную экранизацию и вот-вот одарит второй частью (выход "Оно-2" запланирован на сентябрь 2019 года).
Однако в книге есть кое-что такое, чего в фильме вы не увидите - лучше продуманные герои и их мотивы, оставшиеся за кадром монстры и скандальная сцена, не прошедшая цензуру киностудии.

Но давайте обо всём по порядку.

1. В книге больше монстров - фантастических и реальных

Конечно, клоун - это самое страшное воплощение Пеннивайза, того самого Зла, что терзает городок Дерри с интервалом в 27 лет, убивая детей. Известно, что Кинг с давних пор пишет о том, чего боится сам, а фобий у него столько, что хватило не только на нынешние четыре десятка романов, но и хватит ещё минимум на столько же. Был у него и собственный страшный опыт с клоуном Рональдом Макдональдом, символом американской бургерной. Однажды писатель сел на обычный рейс в самолёте и испытал неприятные ощущения, когда оказалось, что его соседом будет клоун в полной боевой раскраске. Больше всего Кинг тогда, по его словам, боялся авиакатстрофы: "Подумать только! Тогда мне пришлось бы умереть, сидя рядом с клоуном".

картинка Navigator
Такие клоуны сидят почти в каждой крупной закусочной сети, но лететь с таким в самолёте?.. Бррр!

В общем, вы поняли: клоуны страшные. Тем более, что каждый 10-й из нас по статистике страдает коулрофобией, т.е. боязнью клоунов.
Но в книге много и других монстров. Действие первой части романа происходит не в 1980-е годы, как в фильме, а в 50-е. Пеннивайз следует духу времени и, помимо прочего, превращается в страшных существ из тогдашних фильмов ужасов - мумию, оборотня, монстра Франкенштейна и жаброголовую тварь из Чёрной лагуны.

Более интересны в книге и местные хулиганы. В фильме они не выходят за рамки рядовых издевательств сильных над слабыми, а в первоисточнике они настоящие отморозки - душат младших братьев и зверски мучают животных. Во второй части книги Генри Бауэрс успевает загреметь в психушку, сбежать оттуда и начать доставлять очень большие неприятности главным героям. С учётом того, что он творил в романе, не совсем понятно, как в фильме покажут, с чего он вдруг стал таким психом. Придётся либо снижать градус его беспредела, либо ограничиться банальным объяснением многих фильмов: "Это зло, поэтому оно такое злое".

2. Мы мало знаем об американских 50-х, а тут есть возможность к тому же сравнить их с 80-ми

Люди примерно моего возраста росли на фильмах, действие которых происходит в Америке 1980-90-х годов. Все эти "Терминаторы", "Инопланетяне" и прочие любимые ленты сформировали у нас в голове некий образ, который мы теперь с удовольствием впитываем в новых фильмах и сериалах, эксплуатирующих эту любовь (именно этим, например, объясняется популярность сериала "Очень странные дела"). Те, кто помоложе, попали на волну моды на 80-е и всё равно их любят, такое уж нынче время.

А вот про 50-е мы не знаем практически ничего. Но в "Оно" эта эпоха описана так подробно, атмосферно и с интересными деталями быта, что мы можем "прожить" и её тоже. Не знаю, как вы, а я люблю такие книги - "машины времени", если они хорошо работают.

картинка Navigator
Здесь и далее для оформления статьи использованы кадры из фильма "Оно" (2017)

3. В романе есть сцена настолько странная и порочная, что в фильм её включить не решились

Наверняка вы что-то такое уже слышали, но теперь давайте вспомним поподробнее. В фильме герои отправляются в коллектор, там выдерживают схватку с жутким клоуном, клянутся на крови и спокойно отправляются по домам. В книге само столкновение даётся им тяжелее, а выбраться из коллектора наружу, заплутав где-то в глубине тёмных тоннелей, оказывается не менее сложно. Ребята начинают ссориться, но ситуацию спасает единственная девочка в из группе. И вот тут-то и начинаются главные расхождения с экранизацией.

В книге детям по 11-12 лет. Беверли не впадает в беспамятство и не нуждается в поцелуе, чтобы очнуться (привет сценаристам, зачем-то вспомнившим "Спящую красавицу"!). Напротив, она сама начинает целовать своих друзей. И не только целовать, но и давать им воспользоваться своим невинным до этой ночи телом. У всех всё получается, и автор описывает это довольно длинно, на целую главу. Что хотел сказать этим Кинг, он и сам теперь объяснить толком не может. Возможно, собирался показать, что детишки повзрослели. А может, просто нюхнул накануне лишнего из своих запрещённых запасов и не подумал, что со временем восприятие подобных вещей изменится настолько, что будет шокировать публику одним упоминанием о подобном. Неудивительно, что киностудия сразу вырезала сцену, и все теперь стараются вспоминать о ней как можно реже.

картинка Navigator

4. Прочитав книгу, можно заранее узнать, что нас ждёт во второй части

Предупреждён - значит, вооружён, ведь так? Если вы будете примерно знать, чем закончится вся эта история и какие ужасы ждут героев на пути к финалу, то не только получите возможность сравнить оригинал с экранизацией, но и будете чуть меньше бояться происходящего на экране. Никакие спойлеры сюжета не испортят фильм, если он хорошо сделан. Это же не детектив, где весь интерес сосредоточен на поисках виновного. Тут и так понятно, кто главный злодей, и что героям придётся его победить.

В фильме, который вышел в прошлом году, нам показали только половину истории - тот период, когда персонажи были детьми. Во второй части они вырастут, обзаведутся семьями и работой, но снова вернутся в Дерри, чтобы сразиться с проснувшимся ровно через 27 лет Злом в клоунской раскраске.

5. Пеннивайз в книге не главное зло

Роман Кинга интересен лежащей в его основе идеей, которая глубже скачущих по поверхности клоунов. Проводником зла в мире всегда были, есть и будут обычные люди. "Оно" - это не только хоррор о сверкающем глазами из ливневого отверстия Пеннивайзе. Это путеводитель по жестокой реальности и людским душам. Социальная драма, в которой отвечающий за ужастик злополучный клоун выступает лишь крайней формой проявления творящегося вокруг.

Кинг показывает, что взрослым гораздо сложнее жить и противостоять Злу, потому что они утрачивают детскую веру в чудо, непременную победу добра и света. С годами мы все узнаём слишком много. Нас ломают или травмируют люди и обстоятельства. И самое страшное тут - вовсе не Пеннивайз, а понимание необходимости бороться с "Оно" внутри себя. Ведь если мы этого не сделаем, то рискуем и сами со временем стать типичным обитателем жутковатого городка Дерри, который равнодушен к чужой боли и заботится только о собственном комфорте.

В группу Фантастика Все обсуждения группы
33 понравилось 4 добавить в избранное

Комментарии 1

Очень нудная депрессивная книга. Толи мозг Кинга так устроен, что он видит вокруг себя одних моральных уродов, то ли действительно, таковы реалии америки...