25 августа 2016 г., 23:05

7K

5 фильмов, снятых по книгам, удостоенных премии «Хьюго»

64 понравилось 7 комментариев 10 добавить в избранное

картинка Arlett

Текст: Эксмо

«Человек в высоком замке», «Марсианин», «Игра Эндера»: эти и другие культовые экранизации не менее культовых романов.

20 августа стали известны имена обладателей престижной премии «Хьюго». Настоящим триумфатором стал роман «Марсианин» . Его автор, Энди Вейер, был удостоен Премии им. Джона Кэмпбелла (как самый многообещающий молодой писатель года). За экранизацию этой книги награду также получил режиссер Ридли Скотт.

Мы решили вспомнить, на какие еще фильмы, снятые на основе произведений, получивших премию «Хьюго», стоит обратить внимание. В данную подборку включены только те картины и сериалы, что вышли в XXI веке.

Марсианин
Год: 2015
Режиссер: Ридли Скотт

maxresdefault.jpg
03:35


«Марсианину» Ридли Скотта повезло и не повезло одновременно. С одной стороны, семь номинаций на «Оскар», с другой, ноль золотых статуэток. Не смог он перещеголять «Выжившего» с Леонардо Ди Каприо в главной роли. Хотя Мэтт Деймон и старался. Увы! Поэтому премию «Хьюго» можно считать утешительным призом. Кстати, ее и рассматривают как «Оскар» в мире научной фантастики.

Человек в высоком замке
Год: 2015
Режиссер: Дэниэл Персивал, Брэд Андерсон, Карин Кусама и другие

mqdefault.jpg
01:48


Филип К. Дик был удостоен премии «Хьюго» за роман «Человек в высоком замке» в далеком 1963 году. Больше полувека эта замечательная книга ждала своей экранизации. И не зря! Продюсером сериала по ее мотивам выступил... Ридли Скотт. Он же подобрал талантливых молодых режиссеров для каждого эпизода (не говоря уже о блестящем актерском составе). Как результат: один из лучших сериалов последнего времени. Стильный, динамичный, захватывающий. Но есть у него один серьезный недостаток: довольно-таки вольное обращение с первоисточником. В сериале нет ни «Книги перемен», ни писателя-затворника (вместо его романа — кинохроника).

Игра Эндера
Год: 2013
Режиссер: Гэвин Худ

maxresdefault.jpg
01:56


Писатель-фантаст Орсон Скотт Кард получил премию «Хьюго» за роман «Игра Эндера» в 1986 году. Одноименный фильм вышел в прокат в 2013 году. В отличие от создателей «Человека в высоком замке», авторы «Игры» довольно бережно отнеслись к первоисточнику: сюжет и главных героев сильно не переделывали (что не могло не порадовать фанатов Карда и его книг). В ближайшее время ожидается продолжение фильма.

Коралина в стране кошмаров
Год: 2009
Режиссер: Генри Селик

maxresdefault.jpg
02:15


Нил Гейман завоевал почти все награды в области научной фантастики, какие только есть. И премия «Хьюго» ему доставалась не один раз. В 2003 году она была ему присуждена за детскую повесть «Коралина в стране кошмаров» . Кинопродюсеры решили не откладывать экранизацию этого бестселлера в долгий ящик — и через шесть лет кукольный мультфильм с одноименным названием вышел на большой экран. Режиссер Генри Селик постарался на славу, получился настоящий шедевр! Как результат: номинация на «Оскар». Также стоит отметить другие картины, снятые по мотивам произведений Геймана: «Звездную пыль» и «Зеркальную маску». А в ближайшее время выйдут и «Американские боги».

Гарри Поттер и Кубок огня
Год: 2005
Режиссер: Майк Ньюэлл

mqdefault.jpg
01:20


Когда Джоан Роулинг получила премию «Хьюго» за книгу «Гарри Поттер и Кубок огня» , в прокат как раз вышел первый фильм о приключениях юного волшебника. Признание со стороны коллег по перу совпало с невиданным зрительским и читательским успехом. Экранизация «Кубка огня» последовала «в порядке очереди» в 2005 году. Фильм собрал в прокате под 900 миллионов долларов. Да и могло ли быть иначе? Это же Гарри Поттер.

Источник: Эксмо
В группу Фантастика Все обсуждения группы

Книги из этой статьи

Авторы из этой статьи

64 понравилось 10 добавить в избранное

Комментарии 7

Не смотрела только Человек в высоком замке - как оно?

Стоит заметить, что не книга «Марсианин» удостоилась «Хьюго», а фильм, а значит заголовок «5 фильмов, снятых по книгам, удостоенных премии "Хьюго"» ошибочен. На мой взгляд, экранизация получилась гораздо лучше первоисточника, за что её и наградили, да и конкуренция в фантастической литературе больше, чем в кинофантастике.

Zhirn0, Зря вы так. Книга замечательная. В ней много хорошего юмора, она не скучная, и читая ее даже начинаешь верить, что это все когда-то может произойти на самом деле, потому что автор очень подробно и понятно объясняет всякие физические явления, и то как они действуют на Марсе. А фильм приукрасили ради красивой картинки, как это и бывает у киношников, многое сократили и не утруждались во всяких объяснениях, поэтому он менее реалистичен получился, чем книга))). Да и главный персонаж в исполнении Мэтта Дэймона (хотя этого актера я обожаю и только после того как увидела его на постере решила прочесть книгу) получился мрачноват. В книге он более живой и позитивный. Но, при этом фильм очень хорош и как киноадаптация вышел весьма удачным. Как по мне, так фильм и книгу нужно рассматривать отдельно, и невозможно сказать точно, - что лучше, а что хуже. Потому что они по-своему хороши.

Кудряша Даша, Я в комментарии своём постарался быть нейтральным и просто констатировать некоторые соотношения. На самом деле, когда я говорю, что экранизация получилась лучше первоисточника, это не значит, что мне понравился фильм: на мой взгляд книга просто ужасна, а фильм посредственный. Идеальная реалистичность ещё не есть главное для литературы, пусть и фантастической, которая становится в таком скрупулёзном выстраивании мира слишком сухой. От фантастики обычно всё-таки ждёшь какого-то прозрения, новой, яркой вселенной — в «Марсианине» всего этого нет. Кроме того, данное произведение эксплуатирует сразу два порочных приёма: простой постмодернистский сюжет без особой идейной нагрузки, возможность любому читателю почувствовать себя гиком, знатоком школьной физики, фанатом космоса, то есть игра на гордости читателя. Собственно, поэтому роман и стал бестселлером, а не из-за его литературных качеств.

Zhirn0, bravo, жаль с ГП подобного по лаконичности разбора не устроить из-за априорного вмешательства множества.

Вы слишком серьезно подошли к критике этой книги.))
Фантастику я не люблю именно из-за

какого-то прозрения, новой, яркой вселенной.

И видимо, поэтому мне "Марсианин" понравился, и потому что он не нудный и изливает позитив. Идея, хоть и проста, но очень хорошо развернута.
Не обязательно создавать новую несуществующую вселенную, в которой при этом нет твердых логических объяснений на выдуманные явления, когда можно развить фантастические сюжеты и в более близком от нас пространстве. На мой взгляд, "Марсианину" это удалось.

Читайте также