1 ноября 2019 г., 19:01
1K
Обсуждение цикла Ани Сокол "Воровка чар" (15 тур)
Дорогие участники Клуба! 
Рады приветствовать Вас на обсуждении цикла "Воровка чар"
В этой теме можно и нужно делиться впечатлением о цикле, о героях, рассказывать истории, обсуждать запомнившиеся моменты, критиковать или хвалить книги и автора :)
Отчеты принимаются по шаблону:
1. Участвую!
2. Оценка (звёздочки)
3. Отзыв.
!!! Внимание !!!
UPD: С прошлого тура рецензии в отчете не принимаются! Для успешного получения балла в счет значка требуется оставить именно отзыв от 5-ти сложносочиненных предложений. Не текст своей же рецензии, а именно оригинальный отзыв. При этом обсуждение под отзывами других участников тоже считается! Если вдруг куратор пропустит ваш отзыв, оставленный таким комментарием, можете прислать ссылку на него в личку Dasoku .
Принять участие в совместном чтении и обсуждении можно до 15 декабря
Список участников:
1. NastyaLebed
2. Salza
3. Urrsa
4. liinamar
5. Ksuglu
6. Vanadis
7. buldakowoleg
8. tatianadik
9. LadyPerfection
10. Kurohan6927
11. Koshka_Nju
12. FreeFox
13. RinaldiDerange
14. EvaKei
15. OksanaPeder
16. DelanocheConcurring
17. RocamoraCrayon
18. Dasoku
19. Dhimmeluberli
20. Svetlana114
21. Alu_White
Комментарии 102
Показать все
1. Участвую!
2. «Воровка чар. Маги, ведьмы, чернокнижники» Аня Сокол 
Книга относиться скорее к славянскому фэнтези... И нечисть от туда (по крайней мере некоторые точно) , и ГГи бродят по деревням, да и говор у них и поведение...
На самом деле я не любитель подобного жанра, но купила книгу поведясь на обложку.. Да и автор вроде довольно известный..
В самом начале истории мы видим обычную сельскую девушку и ее жизнь в деревне, хотя не совсем обычную.. Внешность у нее было необычная, а кто она никто так и не знал, т.к. ее еще младенцем нашли возле реки и даже хотели убить.. Именно из-за внешности ее причислили к озерному народу, которого боялись и считали нечистью..Если бы не местная знахарка, которая спасла девушку от сельчан и приютив ее воспитывая..
В деревне ее не любили и никто с ней не общался.. Она привыкла к тычкам и насмешкам и все бы шло и дальше так, если бы в их деревне не приехал ученик мага.. Из-за череды случайности им придутся отправится в путь вместе, пройти через много нелепых случайностей и опасностей, встретить пару "друзей" и познать страх и сомнение...
Если в начале книга была скучная и вялая, то после того, как они попали в Вышград стало уже интереснее... Любовной линии, по крайней мере в первой книге почти и нет.. А книга больше похожа на героические/приключенческие бродилки)) В общем и целом получилось не плохо и продолжение я пожалуй прочту..
3. «Воровка чар. Нечисть, нежить, нелюдь» Аня Сокол
Вторая книга понравилась мне больше первой... Здесь больше действий и даже любовная линия появляется (хоть она и не основная, а так идёт как бы мимоходом)..
Что же касается сюжета, то здесь мы снова столкнемся с ритуалами, узнаем кто главный злодей, немного разберемся в том, кто ГГя, узнаем и о Вите кое что новое, а так же о Михее.. А вот Риону придётся много потерять и так же приобрести кое что новое.. В общем , если вы осилили первую книгу, то вторая вам точно больше понравиться))
Мне понравилась дилогия. Правда первая книга больше походила на бродилку, в которой главная героиня обрастает разношерстной компанией, а уж во второй самый движ и события.
Первую оценила на 
, вторую на 
.
Больше всего мне понравился Михей с его простодушием и волшебным арбалетом)) Прелесть, он скрашивал всю историю для меня.
Когда чернокнижник
- я была в шоке, настоящем шоке!
История закручена интересно, мне понравилось следить за событиями. Вызовы дасу, жертвы, тропы мёртвых - есть чем зацепить.
Прочитала каждую книгу за сутки, притом каждая хороша по своему.
Можно же я сначала про первую книжку напишу, да? Пока впечатления яркие :)
«Воровка чар. Маги, ведьмы, чернокнижники» Аня Сокол
Мне понравилось! И в dnd по этому миру я бы с удовольствием сыграла, это практически идеальный сеттинг (меня в принципе не отпускало ощущение, что всё происходящее - и есть партия, потому что везло им так, как будто кто-то постоянно на d20 двадцатку и выкидывал. Это ж надо было случайно закинуть артефакт именно туда, куда и надо было, а). Понравилось то, как приключение показало героям их самих - и то, чем они могли бы гордиться, и то, чего они, наверное, предпочли бы никогда о себе не знать. Вообще персонажи понравились своей настоящестью, живостью. В них легко верить. И даже исключительность героини не бесит благодаря тому, что не принесла ей никаких плюшек, кроме моральных терзаний.
Как раскрылся сюжет, мне тоже понравилось - и теперь, на самом деле, я немного опасаюсь второй части, потому что очень не хочется терять неспешность и настроение первой.
Ну, ушла читать второй том!
Urrsa, «Воровка чар. Нечисть, нежить, нелюдь» Аня Сокол
И снова понравилось, уф, я переживала. Романтическая линия тут немного мимо меня, хотя не могу не отдать ей должное - нестандартных ходов отсыпано изрядно. И всё же - бывает так, что дышать забываешь, переживая за основную романтическую пару, а тут я почему-то ужасно прикипела к троице Айка-Михей-Рион. К тому, как они от невольных попутчиков перешли к настоящей, крепкой дружбе, как оглядывались друг на друга, готовые помочь. Как не сдавались.
От неспешности, конечно, не осталось и следа, сюжет нёсся галопом. Мне кажется, к этой дилогии надо подходить без особых ожиданий. Ну, знаете, когда точно знаешь, что хочешь почитать, например, стандартную академку про попаданку. Или там - про вынужденную невесту стрррашного тёмного лорда. Ты берёшь книгу, ожидая определённых сюжетных ходов, определённых штампов даже - и если всё оказывается не так, как ты хотел, это раздражает. Вот в "Воровке", мне кажется, изрядно таких моментов, когда всё идёт не так, как должно бы. При этом у истории определённо есть своё настроение. И если в него попасть - оторваться очень сложно.
Меня, правда, смутило такое нарочитое игнорирование появления Лиски на казни покаянии Айки - ну и отполированный жёрнов, конечно, прям такой deus ex machina, как напрыгнет на наших героев из кустов. А ещё эпилог какой-то немного странный.
А всё равно хорошо.
buldakowoleg, Пожалуй, из-за того, что он - взрослый, состоявшийся человек, почти не менялся сам по себе, несмотря на некоторые пережитые потрясения. А вот троица изрядно выросла и изменилась
1. Участвую!
2.
3. Понравилось! Некоторые моменты прямо очень очень, некоторые все-таки вызвали вопросы или недоумение, но все вместе уравновесилось в четверочку.
Начало далось туго. У меня не склеивался образ главной героини в голове. Да и не верилось, что исходя из того, что мы о ней знаем по её рассказам о детстве, могла вырасти девушка с таким характером и знаниями. Наверное... Также ждала больше романтики и явление главного героя чуть ли не с самого начала. Поэтому сначала грешила на одного, потом на другого. Фух, ошиблась. Зато его появление было очень эпичным и запоминающимся.
По мне так, это больше приключенческие книги, типичные бродилки, особенно первая, с не явной романтической линией.
Очень понравились мысли, действия, метания героев в первой части, связанные с добровольной передачей магической силы обратно Риону. Рассуждения в духе: поступить правильно, как добрый человек, или же все же более эгоистично и тем самым здорово облегчить себе жизнь. Всего этого было в меру: не слишком затянуто, чтобы читатель не успел устать от метаний, но и достаточно, чтобы проникнуться проблемой и переживать за героев.
Вторая книга - это сплошное минное поле. Практически без передышек из огня да в полымя. То к мертвому источнику случайно забредут, то в глухой деревушке, где они решили передохнуть, решили дасу вызвать. Книга держит в напряжении, подкидывая все новые опасности и проблемы. Читала вторую часть залпом. Там уже невозможно было остановиться.
Тут мне кроме большого количества приключений понравились открытия истинных сил Айки и Михея. Удивили так удивили. А ещё действия Вита после выхода с тропы мертвых повергли в глубокий шок. Просто слов нет. Не встречала в ромфанте еще такого. Поразили до глубины души.
Поэтому сначала грешила на одного, потом на другого. Фух, ошиблась.
Михей тоже был в списке? Или второй - это учитель, а первый - ученик?)
то больше приключенческие книги, типичные бродилки, особенно первая, с не явной романтической линией.
+
А ещё действия Вита после выхода с тропы мертвых повергли в глубокий шок. Просто слов нет.
Положительно на общее впечатление "сыграло"? Мне здесь увиделся лёгкий "откат" в отношениях .
Михей тоже был в списке? Или второй - это учитель, а первый - ученик?)
Сначала мистический учитель, пока в Хотьках куролесили, уже и ученика подозревать начала, больно долго глав.герой не появляется, потом уже вполне явно учитель. А потом сюрпраааайс! :) Но нет, до Михея мои подозрения не успели как то добраться.
Положительно на общее впечатление "сыграло"? Мне здесь увиделся лёгкий "откат" в отношениях .
На общее впечатление от книги - да, положительно. Просто, я очень люблю неожиданные повороты. А в отношениях тут не откат, а откатище. По крайне мере, должен был быть.
1. Участвую
2. «Воровка чар. Маги, ведьмы, чернокнижники» Аня Сокол 
Рецензия
3. Начну пока с первой части. Мне немного страшно писать отзыв, так как судя по всем комментариям, книга людям понравилась, в отличии от меня.
Я еле дотянула до финала книги, так как было ну очень скучно! Занудные смены обстановок опасности угнетали. Сперва одно, потом второе, нелепость на нелепости. Совершенно огорчили персонаж: Айка - бесила тем, что вообще думает так греховно о маге, мечтая вернуть магию. (И в реале хватает людских грехов, так еще и читать про это???) Маг и стрелок - пустышки, без своих изюминок. Верховный или как там его маг-антигерой вообще "убил". Сперва за уши притянули его к этой роли, а затем вообще решили из него сделать если не положительного, то хотя бы нейтрального персонажа. Сперва он всё это заварил, а в итоге нам попытались объяснить почему он так поступал. Мне объяснение не понравилось, опять-таки - притянуто. Неужели нельзя было что-нибудь еще придумать?
Я расценила книгу как вступительную перед основной, пропустив которую, ничего б не потеряла.
Единственной усладой стал вириец (или как его... с этими славянскими выдумками...не люблю), хотя бы ради него стоит прочитать вторую книгу, так как больше не за чем, даже ради истории ГГ-ни.
Ksuglu, 2. «Воровка чар. Нечисть, нежить, нелюдь» Аня Сокол 
Рецензия
3. Автор намешала в сюжет все все все, что когда-либо видела в других книгах РомФанта, при этом обглодав эти сюжеты, оставив мелкие огрызки, без каких-либо отголосков и объяснений. Логика напрочь отсутствует у сюжета, повезло, что хороший редактор попался и по максимум сгладил углы у книги. Герои стали совершенно другими. От Айки и Вита из первой книги нет ни капки: Девушка больше не остра на язык, а парень стал неким отважным воином, спасающим каждую тварь. А ведь они нравились совершенно другие. (Нравились неправильное слово, скорее просто у них убрали последнюю привлекательную каплю). Все сюжетные ходы откатываются не то что к концу, уже к ко второй странице. Маг потерял магию - магу ее вернули. Деревню спасли и отошли на пару часов в лес - деревню тут же перерезали злодеи. То сказали, что арбалет будет стрелять сам и решать кого убить - то он вообще не стреляет в злодеев...и т.д. Абсурдность книги зашкаливает!
А про любовь.... О, Боги! Как я написала в рецензии:
Любви здесь нет!
Так как то, с какой легкостью и ОСОЗНАННОСТЬЮ ГГ-ой перерезает ГГ-не горло, с целью спасти королевство, дает нам прочувствовать всю глубину его любви! Отражаю сразу все попытки оправдать мужчину: 1 - Он не был околдован, не был марионеткой; 2 - Он был в сознании и делал это отдавая себе отчет; 3 - Его любовь к родине, к миру, намного больше, чем так называемая любовь, навязанная богами; 4 - Руки не дрогнули, виноватым не чувствовал, спасать/лечить девушку не планировал и не рыпнулся; 5 - ни разу не усомнился в своих действиях. Он принял ее смерть сразу как перерезал горло. Не поцарапал, а вскрыл артерию своим кинжалом! О какой любви автор нам говорит????!!!
Ставлю общую оценку: 2 из 5.
О какой любви автор нам говорит????!!!
Что-то похожее на то, что готов убить с потерей части собственного естества, либо, если не совладать с эмоциями, то и самому умереть, но неприятно выглядит и, во-первых, это откат к предыдущей книге, во-вторых,ощущается желание создать вау-эффект и вызвать больше сочувствия, расстроило тут, хотя мне вообще любовная линия не очень (про "ром", который писал, нечто такое странное подразумевал, как этот эпизод, или самый финал)
Девушка больше не остра на язык
Не помню в первой части острость языка, здесь юмор (?) сильнее развитым показался.
Что-то похожее на то, что готов убить с потерей части собственного естества, ...
Он не задумался о своих так называемых чувствах. Он их вообще не проявлял ни разу. Не могу поверить в то, чего нет.
Не помню в первой части острость языка, здесь юмор (?) сильнее развитым показался.
Она огрызалась, ехидничала и зачастую не могла промолчать. А тут как подменили, что ее, что его.
Если в первой она со своими внутренними грехами боролась, то тут как ангелки вели себя.
Ksuglu, Про него, кстати, не заметил, спасибо, что обратили внимание) Про Айку, мне кажется, словесное остроумие в мыслительное перешло (как думала о приглашении дасу), но, видимо, для вас не на пользу образу пошло)
Когда они магией делились не подойдёт? Или позже будет у Айки, но поскольку они связаны, то и чувства в чем-то общие: когда рассуждает, имеют ли её вправе живых оставить. Тоже своеобразный эпизод.
buldakowoleg, Автор так до конца и не раскрыла тему любви vs связь. Я осталась при мнении, что это не настоящие чувства, а навязанные некой связью свыше.
Я осталась при мнении, что это не настоящие чувства, а навязанные некой связью свыше.
Герои скромные (что противоречит первой части), боялись прямо друг другу объявить о чувствах) Но, я согласен, если здесь любовь, а не связь, так дайте хоть глазком посмотреть, что творится в головах героев (особенно в голове Вита), где это "люблю" не пустой звук и выше хладнокровия.
Ksuglu, Соглашусь про странного "злодея". Я до последнего думала, что он хотел отомстить "проклятым ведьмам" в лице Айки, просто погубить хоть какую-то "бабу-злодейку". Но когда он со серьезными щами стал описывать ее "хитрый план", просто рука к лицу потянулась)) Ну неужели такая коварная злодейка сама пошла бы на смертоубийственный ритуал, если было бы куда проще и дальше скрываться, тем более с амулетом, который якобы у нее был. Мне кажется, логичнее было Тамита оставить просто злобным фанатиком, а помощничком сделать доброго дядюшку Немана или еще какого-нибудь поборника справедливости))
А вот с
Читать о том, как она желает оставить сворованную силу и грезит как парень помрет, или же думает как бы его "не спасти", было невыносимо, передергивало постоянно. Не для того я открываю РомФант, чтобы видеть все грехи человеческие. Для этого реальной жизни хватает!
прямо в корне не соглашусь)) Ну ведь совершенно логичные же мысли, тем более у человека, которого всю жизнь гнобили и для которого заполучить магию - единственный шанс как-то возвыситься над обидчиками. Тем более у Риона в голове творится тоже самое и обоим стыдно за себя. Было бы очень странно и нереалистично, если бы герои расшаркались со всеми церемониями и внезапно стали бы лучшими друзьями. Ну неужели раз ромфант, значит вместо героев должны быть сплошные плюшевые кролики и рыцари в сияющих доспехах? х))
1. Участвую!
2. впечатление № 1 и № 2
Первая часть для меня ценна бестиарием. Про магию, пожалуй, было любопытно читать. Рион сперва напомнил немного Лауриня своей готовностью везде влезать. Мотивация антагониста вроде бы и понятна, а вроде бы осталась за кадром.
Во второй истории понравилось про антиисточник, дасу и притвор - в этот раз существ, вроде бы, было поменьше, но зато прописывали лучше. Кстати, про сравнение с квестом: чувствуется нечто похожее на переход с усложнённым уровнем. Было интересно узнать об Айке. Из всех героев больше всех порадовал Михей. Об антагонисте догадался ещё в прошлой части. Любовная линия прошла мимо меня.
buldakowoleg, Слушай, ты там столько наболтал, что с отчетом мог не приходить даже))) Обсуждения и так вышло очень даже не мало))
Принято
1. Участвую!
2. «Воровка чар. Маги, ведьмы, чернокнижники» Аня Сокол 
и «Воровка чар. Нечисть, нежить, нелюдь» Аня Сокол
Дилогия прочиталась с удовольствием. Хотя, конечно, намешано в ней, как в хорошем "ирландском рагу" из всевозможных сюжетов и жанров. Но фэнтези и ромфант тем и хороши, что не требуют при чтении интеллектуальных усилий :))
Что понравилось:
Великолепная фантазия автора по части изобретения всякой нечисти (ну, или какой-то очень содержательный справочник) и вся эта нечисть клубится и активно участвует в приключениях героев.
Сам сюжетный принцип, представляющий из себя квест-бродилку, как уже писали выше, в процессе которого герои развиваются, умнеют (не все, правда) и пытаются сторговаться со своей не слишком удачливой судьбой.
И... та-там!!! Любовная линия. Своей небросскостью, ненарочитостью и тем, что автор ее вроде и завершила, а в то же время оставил место для читательской фантазии, невольно представляешь, как там у этих двух дальше сложится.
Мне понятны недовольство вышеотписавшихся соклубников, лавры Мартина не дают спать всем нашим авторам фэнтези, отсюда и такие резкие твисты в сюжете в одном случае с Рионом, которого авторы просто спихнули с места первого возлюбленного героини :)), а в другом с Витом с его ножом. Но во втором случае, на мой взгляд, все логически безупречно, мы же чуть позже на примере Дамира видим, что случается с зеркальным магом, если у него "срывает крышу" и он начинает пожирать мир. Интересно, никому из прочитавших это не напомнило сюжет из "Понедельника" Стругацких, где созданный Выбегалло кадавр с бесконечно неудовлетворенными потребностями чуть не свернул на себя всю реальность? :)) Вит не захотел такой судьбы любимой девушке и сам планировал позже уйти вслед за ней с помощью притворы, для чего и назвал ей себя виновником смерти ее пары. Но!
А вот что не произвело впечатления:
У автора получились вполне оригинальные герои, запоминающиеся, со своими достоинствами и слабостями. Так почему же все эти замечательные люди влекутся обстоятельствами, аки "тучки небесные", почти не пытаясь их как-то под себя приспособить?!! Ну, кроме Вита, иногда. И получается, что в книге все события движутся по воле магов, шасу и не подозревающего о своих способностях Михея. А остальные - пассивны, а это существенный минус в приключенческом сюжете.
Ну, и с главной героиней автор, на мой взгляд, не определилась. Пытаясь усложнить ее образ, писательница переборщила с отрицательными чертами и вывела героиню из зоны персонификации (пардон мой французский, но иначе сказать не выходит), то есть в конце мне уже было все равно, угробит она её во имя торжества справедливости или оставит в живых. Оставила, ну и славно. :))
А вообще, то, что через неделю и три другие книги я еще так хорошо помню произведение, что заглядывала в текст только за именами главгероев, характеризует книгу, как вполне годную :))
tatianadik, О! Мне тоже к концу было уже все равно, убъёт автор Айку или нет. Пусть бы и убила - больше соответствовало бы жанру темного фэнтези.
LadyPerfection, Тогда Айке ко всем прочим обязательно добавили бы еще одно качество - способность возвращаться с того света :))
buldakowoleg, Я так поняла, что в тот раз она просто не дошла... :)) А своей ее всякая нечисть периодически признавала и объяснялось это тем, что в ней намешано разной крови. Но происхождение Айки так и не раскрыли, приблуды чувствовали ее своей, внешность была, как у "водянок", способности зеркального мага вообще непонятно откуда взялись...
Аня Сокол - Воровка чар. Маги, ведьмы, чернокнижники ,
Аня Сокол - Воровка чар. Нечисть, нежить, нелюдь , 
В целом мне не понравилось. Первая книга вообще шла с трудом, у меня буквально начинали слипаться глаза каждый раз при чтении. Это было очень скучно и нудно. Герои совсем не привлекательные и тоже скучные. Романтики никакой.
Вторая книга читалась лучше. Здесь уже и романтика (пусть и небольшая и странная), и активности побольше и герои стали поинтереснее. Но опять же из положительных героев только один Михей, остальные очень часто бесят так, что хочется, чтобы автор их уже убила.
А вот почему Вит порезал Айку я вообще не поняла. Сначала, во время самой сцены, мне показалось, что это вышло случайно. На него как раз напал Дамир и Вит дернул рукой и перерезал горло, что изначально вообще не планировалось, а нож у горла держал с целью попугать. Но далее по тексту из их разговоров выясняется, что резал он специально и сознательно., даже не сомневаясь, что так надо. Так о каких чувствах может идти речь? Влюбленный бы наоборот защищал до последнего.
Но это же темное фэнтези, поэтому герои в этом жанре могут по всякому издеваться друг над другом. Вот только мне такой жанр совершенно не по вкусу.
что изначально вообще не планировалось,
Вит её, с одной стороны, в предательстве подозревал и тогда за обманутые чувства смерть, с другой стороны, он понимал, что оставив жить и если Дамир заставит помогать, то пострадает большее число людей. Нечто схожее с дилеммой: важнее один, но близкий человек, или, условно, мир, при этом близкий человек ещё предателем на подсознательном уровне считается, поэтому резать собирались осознанно. А вот где любовь действительно непонятно, если обвинение в предательстве - откат ещё к первой части. Думаю, тут как-то неудачно хотели сыграть на психологии.
Влюбленный бы наоборот защищал до последнего.
Вспомнилась "Бесприданница" Островского и влюблённый, или якобы влюблённый Карандышев с его действиями.
LadyPerfection, А мне кажется, тут дело совсем в другом
Если ты снова захочешь убить меня, ты сделаешь это не из-за спины...
— А-ка, — прошептал мужчина севшим голосом, но я не дала ему договорить...
— Не из-за спины, а так, как сейчас. Лицом к лицу, я хочу видеть твои глаза, если… если…
«Если крышка, положенная Михеем на бездонный колодец алчности, слетит», — мысленно закончила я, но вслух продолжить не смогла. Подавилась жалостью к себе...
— Даю слово, — прошептал Вит. — И еще даю это, — его рука накрыла мою, ладонь кольнула магия, кожу обожгло металлическим холодом. Я опустила голову и увидела в руке нож Вита. От неожиданности пальцы разжались, и оружие тут же исчезло. Растворилось в воздухе.
— Но… но… Что это? Артефакт?
— Нет. Это родовой клинок. Теперь он твой. Я знал, что ты его перетянешь, едва коснешься. И теперь, если я буду вот так же стоять напротив тебя, если ты увидишь в моих глазах приговор, будь добра, не медли. Я не хочу снова искать притвору.
Он хотел спасти ее от превращения в чудовище. А она дала обещание в следующий раз взять его с собой. Так что любовь-любовь, хоть и странная, согласна.
1. Участвую
2. Первая книга «Воровка чар. Маги, ведьмы, чернокнижники» Аня Сокол
И вторая «Воровка чар. Нечисть, нежить, нелюдь» Аня Сокол
3. Если честно, то первая книга мне понравилась больше. Да, сюжет был проще, но за ним было интереснее наблюдать. Отдельно хочу отметить крутой бестиарий.
Во второй книге замки посерьёзнее, но исполнение послабее. Мотивация главгада невнятная какая-то. Да и вычислить его было слишком легко, как и всех замешанных в его замысле. Если так подумать, то я ещё в первой книге поняла, что этот герой выкинет подлянку.
Жалко, что тему с той нечистью из начала второй книги не продолжили, было бы интересно.
Любовная линия конечно почти никакая, но, по мне, она ненужна была бы там. Автор запихнула туда так много событий, что ещё бы и романтику было слишком. И вот эта тема истинности как-то не впечатлила...
Подведу итог: на один раз сойдёт, перечитывать точно не буду
Отдельно хочу отметить крутой бестиарий.
Он шикарен))
Во второй книге замки посерьёзнее,
Это автозамена, или выражение похожее есть? Любопытно звучит)
Жалко, что тему с той нечистью из начала второй книги не продолжили, было бы интересно
Да, слишком быстро промелькнул эпизод :( А как в нём Айку принимали – показалось немного трогательным))
она ненужна была бы там
Да, но как-то надо было оправдывать серию, в которой дилогия вышла))
И вот эта тема истинности как-то не впечатлила...
Заезженно выглядела?
Участвую.
RinaldiDerange, Записываться НЕ надо
Dasoku, Участвую))
Прочитала сразу две подряд.
1. Аня Сокол - Воровка чар. Маги, ведьмы, чернокнижники
Понравилось. Понравилось что в книге много динамики , да бывали и моменты которые немного смущали ног все равно понравилось. Очень классно что есть разная нечесть и очень забавные герои. Характер ГГ очень забавный, такая себе деревенская девочка изгой которая вроде как и трусит но за себя постоять может . В книге больше действий и приключений чем романтики, романтика второстепенна и не напрягает . По факту у нас Айка ,-воровка чар Риона, Рион-маг недоучка и Михей -приблуда лучник который и стрелять не умеет. И вот везло этой троице не по детски, если вляпаться в приключения и неприятности то это к ним. А потом и наш весь такой мрачненький и опасный к ним маг чернокнижник прибавился и компания такая себе совсем приметная получилась. Все конечно же так просто не кончилось как хотелось ГГ , но приключения продолжились.
2. Аня Сокол - Воровка чар. Нечисть, нежить, нелюдь тоже оценила на
Тут больше экшена , но я разгадала злодеев еще в первой книге...не знаю почему но еще в самом начале поняла примерно кто тут хороший, а кто плохой. Гг немного стала проще чем в первой книге, как по мне пропала ее колкость. В ней поменялся характер и прибавилась неувереность что ли..но может это мне просто так показалось. О других героях мы получаем так же больше информации. Рион- мальчик нытик, а Михей -темная лошадка, Вит - тоже оказался не просто обычным чернокнижником . В книге осталось то чувство юмора что и в первой, такое простое и милое. Немного смутила "романтическая нотка" , как то сильно все мутно у них получилось. Понравилась динамика в книге , все крутится и вертится и не стоит на месте , нет ничего лишнего. Но вот последняя глава немного разочаровала ,хотелось чего то большего .
RinaldiDerange, Принято