12 августа 2020 г., 23:30

536

Обсуждение рассказа "Человек с рассеченной губой"

31 понравилось 40 комментариев 0 добавить в избранное

По приблизительным подсчетам, уже в 1838 году в Лондоне было не менее восьми тысяч профессиональных нищих, получавших суммарное подаяние в 350 тысяч фунтов в год. В январе 1891 г. журнал «Тит-битс» опубликовал статью «Один день профессионального нищего», автор которой поступил точно так же, как Невилл Сент-Клэр. Журналист «Тит-битс» заработал за день три шиллинга и шесть пенсов. Дойл, вероятно, помнил о рассказе Уильяма Мейкписа Теккерея «Муж мисс Шам» (1838) из цикла «Записки Желто-плюша»: мистер Алтамонт работал по восемь часов в день, но не говорил жене, где именно; оказалось, что он метет улицы, зарабатывая от тридцати до пятидесяти шиллингов в день.
Михаил Назаренко
Как мало изменилось с тех пор в мире богатых и нищих.
Это сюжет об опасностях, исходящих от неправедно заработанных денег. Невилл Сент-Клер клюнул на легкий заработок и в прямом смысле этого слова «потерял лицо», не говоря уже о тратах общественных денег на полицейское расследование и прочую параферналию. Миру неправильного заработка противостоит мир заработка правильного, освященного общественной моралью, традицией, дисциплиной, скромностью и трудолюбием. Невилл Сент-Клер получил хорошее образование, много путешествовал и работал журналистом, пока его не попутал бес. Прочие положительные персонажи тоже подпирают трудовые и идеологические устои общества — взять хотя бы практикующего доктора Ватсона, усталого по вечерам, но всегда готового помочь заблудшим. Деньги как таковые представляют угрозу буржуазному викторианскому миру; сам он, конечно, стоит на деньгах — но их в его системе не видно, они где-то внутри, неспешно перемещаются по его кровеносным сосудам. Как только они всплывают наверх, на всеобщее обозрение, случается беда. Невилла Сент-Клера свел с ума вид 26 шиллингов и 4 пенсов, вырученных за день попрошайничества. Средний класс, буржуазия мелкая, средняя и крупная, попадает в неприятности при первом же столкновении с наличностью, этим грубым и реальным воплощением денег. Перед нами общество, которое — хоть и вынуждено использовать деньги в качестве универсального знаменателя — не шибко-то их любит, даже стыдится самого их вида. Викторианство — это не про деньги, а про сословия и социальные классы, про устои и правильное моральное отношение к жизни.
Кирилл Кобрин «Шерлок Холмс и рождение современности: Деньги, девушки, денди Викторианской эпохи».

В группу Ситтафорд Все обсуждения группы
31 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 40

В восторге от этого рассказа - r50-green.png (почему-то раньше я его не читала и даже не слышала о нем, а ведь это настоящая жемчужина детективного творчества Конан Дойла. Читала, что именно после этого произведения к нему пришел оглушительный успех и существенно повысились гонорары. И есть за что) В том смысле, что рассказ прекрасен.

В нем впервые, по-моему, не делается акцент на сыщике и методах расследования. В нем все внимание направлено на преступление (возможное преступление) и на загадочное происшествие (исчезновение человека). Все, что связано с пропажей людей, всегда априори звучит жутко. Поэтому меня так порадовал финал (хэппи-энд). Признаюсь, для меня он был весьма неожиданен, я уже готовилась было к худшему. но нет, случаются еще, видимо, в жизни чудеса)

Забавно было читать, как в рассказе жена Ватсона называет его Джеймсом, хотя он так-то Джон) Читала в критических статьях к рассказу, что Конан Дойлу не важны были детали, его интересовал весь образ персонажа. А также увидела интересное мнение критиков, что к тому времени Конан Дойл стал просто-напросто уставать от своих героев)

Прекрасная новелла и замечательный детектив с оригинальной концовкой)

Anastasia246,

Забавно было читать, как в рассказе жена Ватсона называет его Джеймсом, хотя он так-то Джон)

Спасибо за интересное замечание. А я, встречая подобные неточности, практически всегда списываю их на совесть переводчика.
Сейчас слушаю детский детективный цикл, который есть у меня в бумаге, так в разных вариантах перевода только два имени совпали: Пип и Гун, все остальные звучат по-разному.

varvarra, У меня так было с книгой Фрэнсис Элиза Бёрнетт - Маленький лорд Фаунтлерой - у меня в книге было Цедди, а в других рецензиях встречала имя Седрик) Почти что как про двух разных людей))

Anastasia246, Вот-вот! Начинаешь писать рецензию и не знаешь как подобного героя обозвать.

varvarra,

Спасибо за интересное замечание. А я, встречая подобные неточности, практически всегда списываю их на совесть переводчика.

Нет, эти ошибки на совести автора, а в попытках объяснить эту ошибку бились лучшие шерлоковеды. Одно из самых популярных принадлежит Дороти Сэйерс, которая уверяла, что Джон Х. Ватсон, ирландец по происхождению имел второе имя. Мы привыкли, что в сериале его называют Хэмиш, а это лишь ирландская форма английского имени Джеймс.

Мне рассказ понравился.
Приключение, которое чуть не обошлось без Ватсона, так как Шерлок Холмс пригласил доктора в компанию по розыску пропавшего мистера Сент-Клера уже после случайного столкновения в одном не очень приличном заведении (переодетый сыщик пытался услышать из уст курителей опиума нужную инормацию).
Порадовалась тому, что раскрыла секрет при первых же словах о порезанном пальце, а Шерлоку Холмсу пришлось думать целую ночь, чтобы прийти к этим же выводам.
Задумка с переодеваниями и нищими живёт своей жизнью и в наши времена.

varvarra,

Порадовалась тому, что раскрыла секрет при первых же словах о порезанном пальце, а Шерлоку Холмсу пришлось думать целую ночь, чтобы прийти к этим же выводам


А я вот не догадалась)) Мне и дольше бы пришлось думать, чем Холмсу))

после случайного столкновения в одном не очень приличном заведении


Я представляю себе удивление Ватсона)

Задумка с переодеваниями и нищими живёт своей жизнью и в наши времена.


В наши дни это уже целый бизнес, целая сеть, во времена Холмса это были единичные случаи, потому, наверное, и вызвало такой ажиотаж...

Anastasia246,

В наши дни это уже целый бизнес

С фотографиями, табличками, грудными детьми... попробуй определи, кто из них и правда нуждается в помощи, а кто "выходит на работу". Грустно это.

varvarra, А сейчас ещё распространено стало просить помощи в соцсетях, со слезливыми историями, которые спекулируют на лучших человеческих чувствах. Самый гнусный вид мошенничества :((( из-за которого страдают и те, кому помощь в самом деле нужна

namfe, Аферистов самых разных мастей хватает.
Мне как-то позвонил мальчишка и слезливо сообщил: "Мама, я на скутере сбил человека, звоню с чужого телефона, нужны деньги..." и далее в таком духе. Понимаю, что мои сыновья взрослые и они на работе, но испуг за них подавляет остатки разума. Спрашиваю: "Какой скутер? у тебя же нет скутера!" Он мне в ответ: "Ну, конечно, нет, мама, я с другом ехал". Слушаю, а понять не могу (голос-то со слезами "как бы"), кто из сыновей звонит. Спрашиваю дальше: "А как тебя зовут?" Он назвал какое-то имя, я сказала, что ошибся номером. Но разволновалась так, что даже перезвонив обоим сыновьям, узнав, что у них всё в порядке, не могла успокоится целый день.
А ведь это известный метод развода на деньги. Но страх иногда так парализует, что потом только удивляешься, что поверил в подобное.
Читала заметку, что одной женщине тоже позвонили подобным образом и она перечислила деньги на счет, только потом сообразила, что у неё нет сыновей.

varvarra, Увы, легко попасться любому, потому что могут совпасть так обстоятельства, что не сможешь не поверить. И могут навредить здоровью человека, особенно пожилого. И это страшно.
Давайте лучше вернёмся к милому Шерлоку ...

namfe, Приношу извинения.
А Шерлок Холмс, да, милый и всегда готов помочь.

namfe, Думаю, если мы сказали лишнее и не по теме, то можно удалить.

varvarra, Тогда читатели, вроде меня, присоединившиеся позже, могут потерять нить дискуссии.

Anastasia246,

В наши дни это уже целый бизнес, целая сеть, во времена Холмса это были единичные случаи, потому, наверное, и вызвало такой ажиотаж...

Кирилл Кобрин из книги которого я привел цитату выше, сравнивает этот рассказ с другим "Союз рыжих". Он показывает, что оба джентльмена из "приличного общества" вели скромный образ жизни и с легкостью купились на "легкие деньги". Очевидно, Дойл размышлял над этим вопросом и думал, что "легкие деньги" приводят к преступлению

Отличный рассказ, хоть я и догадалась в чем дело; у меня всегда вызывал вопросы этот викторианский «кодекс джентельмена» и круг занятий, которыми он может заниматься, презрение их к простому честному труду; этакий кодекс бездельников и белоручек, по которому лучше жить в долг у трудящихся, чем трудиться самому. У Диккенса много на эту тему. И поэтому я недолюбливаю настоящих джентльменов :)
История нищенствования героя кажется слегка надуманной, потому что думаю, уже тогда нищие были организованы и доходный угол никто бы не отдал за просто так. Один раз у журналиста прокатило, но информация разносится быстро и вскоре его бы собратья по ремеслу взяли б оборот.
Гораздо страшнее и колоритнее в рассказе для меня было описание опиумного притона и влияния пропаганды наркотиков на недалёкие умы, на примере друга Ватсона.
Кстати, я читала эту исповедь англичанина, употреблявшего опиум Де Квинси, и хотя он постоянно пишет, как ему плохо от этой пагубной привычки, чувствуется кот наслаждение от процесса и желание бросить перемешено с желанием продолжать, классика.

namfe, Гораздо страшнее и колоритнее в рассказе для меня было описание опиумного притона и влияния пропаганды наркотиков на недалёкие умы

Это да, этот кусок повествования в рассказе едва ли не самый яркий...

У Диккенса много на эту тему. И поэтому я недолюбливаю настоящих джентльменов :)

А Диккенса :) ?
Просто для меня он как-то мрачноват и, при всей красоте слога и глубине сюжета, читать мне его тяжело...

хоть я и догадалась в чем дело

Похоже, только я ждала ужасной развязки и не подозревала ни о чем)

namfe,

хотя он постоянно пишет, как ему плохо от этой пагубной привычки, чувствуется кот наслаждение от процесса и желание бросить перемешено с желанием продолжать, классика.

Почти весь прошлый год я копался в биографии Уилки Коллинза. Он тоже постоянно употребляет лаунданум, т.е. смесь опия и спиртного, причем в таких дозах, которые в континентальной Европе были просто запрещены законом. Все попытки бросить или снизить объем потребления приводили лишь к срывам. Сегодня мы знаем о пагубной стороне наркотиков, а ведь в Англии долгое время, опиум считался лекарством

Vldmrvch, Да, его прописывали даже беременным, от болей. От болей он, конечно, помогает, но... Может быть считали, что курение опия вреднее его смеси со спиртом. Хотя с чего бы. А когда синтезировались г е Р о и н, были рады его ещё большей эффективности...

namfe, Многое в этой непонятной ситуации объясняется просто, политикой и экономикой. Торговля опием была гораздо более прибыльным делом, чем торговля чаем или шелком. Первая и вторая Опиумные войны начинались как протест регионов Китая против продажи опия на их территории. Однако Ост-индская компания под покровительством Британии вынудила посредством военных действий отменить запрет. Торговля опием в Англии были лишь слабым отблеском, того что происходило в Юго-Восточной Азии.

Vldmrvch, Да. Усиленно киваю. Оно и сейчас прибыльное дело.

namfe,

и сейчас прибыльное дело.

Об этом можно судить по косвенным уликам. Например, меня сильно впечатлил фильм "Сделано в Америке" о торговле наркотиками под прикрытием ЦРУ

1.r40-green.png
2. Вот единственное наверное "преступление", где я догадалась с самого начала. Как только он мелькнул в окне. Так и подумала, что скрывает , что-то от жены- либо любовные похождения, либо какие-то преступные дела. И напугался, увидев ее на улице. Полностью согласна с Холмсом, что главная ошибка была в том, что не посвятил в свои дела жену.
А дальше все только стало подтверждать и разъяснять мою первоначальную догадку.
Теперь семья уже в курсе (ничего ужасного не произошло с ними от этой новости)), так, что можно переехать в другой город и продолжать свой бизнес, жаль такой талант зарывать, а тут и доход приличный)))

ElenaIvanova783, Я тоже догадалась с самого начала (может быть мы уже настолько умудрены опытом чтения детективов, что щелкаем их как орешки), но всё равно прочитала с большим удовольствием. В этом рассказе мне стиль повествования автора показался особенно красивым, слова как будто лились со страниц.

ChydoSandra, Да я тоже с удовольствием прочитала.
Я еще начинающий читатель детективов) но надеюсь что скоро наберусь опыта)

ElenaIvanova783, Да, доход приличный (и лёгкий), но он же пообещал "завязать". Хотелось бы верить в данное слово.

varvarra, если только он сумеет по другому зарабатывать более менее нормальный доход, детей-то кормить нужно. а тут "легкий" и приличный доход. Особого преступления здесь нет, поэтому ограничили наказание только обещанием с его стороны

r40-green.png С удовольствием прослушала рассказ. Догадалась что к чему, как только речь зашла о порезанном пальце мужа, в след за такой же раной у человека встретившего Холмса в притоне. Да и к тому же, как говорится: «Нет тела – нет дела».
Посыл, что заложен в этом рассказе очень печален.
Человек из приличной семьи получивший превосходное образование, честно работая и не имея вредных и разорительных привычек, все равно не способен без долгов содержать свою семью. Он постоянно сталкивается с кредиторами, требующими оплатить очередной вексель. Не вина ли в том государства, что честный отец семейства, что исправно ходит на работу, получает доход меньше попрошайки сидящего с протянутой рукой? Не подталкивает ли власть таким положением вещей честных граждан к мошенничеству?

Darya_Bird,

Не вина ли в том государства, что честный отец семейства, что исправно ходит на работу, получает доход меньше попрошайки сидящего с протянутой рукой? Не подталкивает ли власть таким положением вещей честных граждан к мошенничеству?


Вы верно подметили, на мой взгляд, весь ужас рассказа. Совершеннейшее равнодушие властей к проблемам людей. Ведь действительно, стал бы порядочный человек заниматься таким ремеслом. если бы мог честным трудом прокормить свою семью?

Anastasia246, К сожалению, годы идут, а ситуация не то, что не меняется, а лишь усугубляется. К такому выводу я прихожу, учитывая количество и разнообразие существующих ныне мошенников.

Darya_Bird, Вы не поверите, но ситуация почти не изменилась даже почти сто лет спустя. В период после Второй мировой войны, Агата Кристи описывает, что была вынуждена выращивать овощи на своем огороде, чтобы прокормить семью. Американские власти почти на два десятилетия заблокировали ее счета, а британская налоговая несмотря на это требовала с писательницы регулярно выплачивать налоги со всех проданных в Америке книг, так что Кристи в какой-то момент подумывала о банкротстве.

namfe, США едва выжило в период Великой депрессии и после этого были приняты жестокие законы против иностранцев. Агата Кристи была не единственной "пострадавшей" в худшей ситуации оказался Рафаэль Сабатини. А из Англии после войны сбежало немало театралов и литераторов. Я знаю, только Ноэля Кауарда и Алистера Маклина, которые стали невозвращенцами только из-за нежелания вовремя выплатить налоги в британскую казну, а спустя годы, проценты набежали такие, что один навсегда остался на Ямайке, а другой в Швейцарии.

Vldmrvch,

Вы не поверите, но ситуация почти не изменилась даже почти сто лет спустя.

От чего же? Охотно верю Вам и собственным глазам. Спасибо за интересный факт про Агату Кристи, не знала о ней такого. Может соберусь как-нибудь прочесть ее биографию.

Darya_Bird, Да, Автобиография у нее шикарная и очень увлекательная.

Vldmrvch, Что-то посоветуете? Кто интересней и достоверней ответил эту тему?

Darya_Bird, Автобиографию читать просто интересно, поскольку Кристи, несмотря на все нападки критиков, писала увлекательно, а потому рассказывает о бытовых подробностях и событиях жизни невероятно увлекательно.
На русский к счастью была переведена лучшая биография Кристи Лора Томпсон - Агата Кристи: Английская тайна . Ее нет в продаже в бумажном виде, но есть электронная. Отличная попытка осветить большинство вопросов, касающихся жизни английской писательницы

Vldmrvch, Спасибо, интересно будет ознакомиться.

Читайте также