Триллеры — рецензии

Ну, очередной восторг!

Как же я люблю такие романы-катастрофы, потому что всегда любопытно наблюдать за персонажами в критических ситуациях. А здесь таких ситуаций - вагон и маленькая тележка.

Хотя, казалось бы, замкнутое пространство и всего лишь пара дней на всё про всё, но масштаб труда Яны Вагнер очень чувствуется.

Только представьте: поздний вечер воскресенья, душная, июльская Москва и длиннющий автомобильный тоннель под Москвой-рекой. И вроде ну пробка небольшая, случается. Только пробка затягивается. А потом оказывается, что что с обеих сторон тоннеля закрыты ворота. Около пятисот человек разного социального положения, разного возраста, разной национальности и мировоззрений оказываются отрезанными от мира, в духоте, без связи с внешним миром, в панике.

И так захватывающе было об этом…

Эта книга - моё первое знакомство с автором, и, в принципе, вполне себе удачное. Два главных героя - полицейские с довольно сложной судьбой и характером, один - известный на всю страну сыщик-дознаватель с проблемами с психикой, второй - молодой, бывший преступник, да еще и вдобавок с арабским происхождением. Два разных преступления (по крайней мере, так кажется поначалу), два разных города, два разных подхода к расследованию, которые, в итоге, сольются в одно целое ближе к концу. Подходил я к книге без особых ожиданий, и первые несколько глав книги прошли с мыслями "Ага, хорошо. У тебя есть все ресурсы города, у тебя - начальник говорит срочно до 6 вечера всё закончить. У тебя - труп с выколотыми глазами, у тебя - вроде никакого криминала. И как это должно соединиться в обещанное в…

В лучших традициях триллера Маррс продолжает удерживать внимание своих читателей. Теперь добавляя к научной фантастике не только тревожную интригу, но и элементы экшена. Бомбы, взрывы, похищения, терроризм.

Многие книги из прошлого ненароком угадывали обстоятельства будущего. Как мудрый аналитик Джон Маррс очень близок к реальному грядущему на нашей планете. Здесь не про космос и полёты в другие галактики. Только люди, их страсти и машины.

В отличие от "Самаритянки", что вгоняла меня колом в землю, вызывая приступы паники, книга "Пассажиры" вполне адекватно воспринялась. Ни мук ожидания, ни нервных мурашек. Лишь подлинный интерес,  без "скучающей" приправы.

В обычной жизни жертвами терроризма, в любом виде, становятся совсем рандомные люди, по воле случая оказавшиеся не в то время не в том…

Тоннель. Пробка длилась несколько минут, часов, а потом произошло невероятное. Мотоцикл врезался в стену, а машину разрезало пополам. Что это? Апокалипсис? Конец света? Что происходит там внутри? А что же там снаружи?

Не могу понять почему много плохих отзывов. Я переживала книгу вместе с каждым героем. Да, были герои положительные, были те, которые для меня остались непонятыми, а были те, кого хотелось убить. 500 человек и они все разные. Кого-то автор нам откроет, но не до конца, да это и неважно и придираться к этому не стоит, ибо все равно даже при скудном описании героев, можно понять кто есть кто и кем кто станет в трудной ситуации. Когда ты находишься в замкнутом пространстве, когда кончается воздух, когда нет воды и еды?! Что происходит с людьми? Будут ли лидеры, терпилы, драчуны.…

Проблематика и темы: буллинг, насилие, изгои, самоубийство, конфликт детей и родителей, недоверие к органам правопорядка, месть – актуальное для корейского общества.

Плюсы: - интригующий пролог; - интересный сюжет, хочется разобраться, что же было в прошлом и почему Ёнён ничего не помнит; - хороший перевод; - актуальная проблематика общества; Минусы: - вопросы к реакциям и поведению персонажей в некоторых сценах; - начало более проработанное, чем концовка; - смущает поведение персонажей во второй части, как и скачки в сценах.

Все начинается с загадки. Попытаюсь поделиться впечатлениями без спойлеров, иначе теряется смысл читать. Любое мое неосторожное слово может раскрыть все карты.

У героини, Ёнён, есть сегодня. Но она не помнит, что было вчера. И вчера — это не один день, а промежуток в…

Писать стихи, которые никто не прочтёт, - то же самое, что совершать убийства, о которых никто не узнает.

История о 70-летнем старике, который болеет болезнью Альцгеймера. У него есть дочь - Ынхы. Он живёт в деревушке, на самой окраине. Он начинает забыть, что произошло вчера, неделю назад, но прекрасно помнит, что было 10-15-20 лет назад.

Пойдем по плюсам:
• Вся книга состоит из небольших записей, что легче воспринимается, чем долгий и не разрывный текст.
• Много философии и размышлений, о течении времени, смысле жизни и смерти. Вся книга, одна сплошная мудрость прожитых лет.
• Наш герой, в середине истории, прям активизируется, что то замышляет, кого - то выслеживает. Короче, начинает движуха.

По минусам:
• Мне мало информации, особенно в конце. В общем, открытый финал.
Как то все…

Красивый остров в окружении голубого моря, солнечный день, собрались близкие, все счастливы и довольны жизнью. Что же могло произойти? Неужели ради любви можно убить близкого и любимого? Или это кто-то чужой проник на остров? Всё ли так просто? 1 – гг – драматург, влюбленный в неё… 2 – она - его непонятная любовь – богатая и знаменитая актриса, которая забросила свою карьеру ради… 3 – сын героини, подросток 17 лет, мечтающий пойти по стопам матери, но… 4 – муж героини, который ей… 5 – подруга, общая подруга всех героев, которая … 6 – смотритель за островом, который влюблен в звезду, но … 7 – подруга, няня, повариха, уборщица, которая уже почти подруга или подруга, но .. Их 7, кто же из них мог убить? И кого?

Ха, да не был бы Алекс таким идеальным автором, если бы не смог так красиво…

Слоган книги "Зуб за зуб, око за око"

"От этого романа у вас отвалится челюсть. Самая восхитительная “злая” книга, которую вы прочитаете в этом году". — Los Angeles Times
Леденящая душу психологическая драма. читатель почти наверняка не раз будет застигнут врасплох. Неумолимая, безжалостная и ошеломляющая". — Wall Street Journal

Находясь на волне детективов и триллеров, прочитала в ЛИТРЕСе нашумевшую книгу. Челюсть не отвалилась, душу не пронзил страх.... Ожидала большего. Книга на один вечерок.

С первых страниц начитается завязка сюжета. В школьном бассейне утонула 4 летняя дочка учительницы. Несчастный случай? Убийство? Последний урок перед каникулами, учительница сообщает, что увольняется, но напоследок оставляет подарок некоторым ученикам..... Повествование идет от разных героев, то…

Это первая книга, которую захотелось перечитать сразу же, как закончила. Это первая книга, которая не выходит у меня из головы уже целую неделю. Это первая книга, которая почти провела меня.

Начало истории довольно прозаичное: на первых же строках нам рассказывают об убийстве, которое совершают наши главные герои.

Повествование ведется со стороны "ненадежного рассказчика". Однако и здесь есть о чем поразмыслить. Ричард Пейпен сам признаётся — лгать он мастак. Что касается фактов — я уверена в их действительности, насколько может верить читатель рассказчику. Вопрос для меня в другом — насколько честны его описания чувственной действительности? Насколько же он испытывал отвращение к Банни, настолько же пытался убедить нас, читателей, что он действительно плохой человек. В то время как его…

Убийства ещё более ужасные, чем предыдущие, потрясли Треверберг.

И снова у преступника была психологическая травма в детстве, и снова он начал убивать с посылом, что он спасает своих жертв. Но в этой книге преступник не вызывает положительных чувств, вернее ему сочувствуешь в связи с его потерей, а вот дальше...

Автор не жалеет даже главных героев, я понимаю, что они живут в этом же городе и не застрахованы от того, что в нем творится, но кажется куда же ещё больше проблем для них, но автор добавляет ещё и ещё. Полная безысходность.

Осталось очень неприятный осадок после прочтения.

Повествование, как и в предыдущей книге, ведётся в двух временных периодах и от разных лиц, позволяя получить более объемную полную картину. Убийцу мне удалось угадать несколько раньше Алекса Грина и его команды,…

Долго читала в связи с отсутствием времени,но закончила я её на хорошей ноте
Хоть многое и сразу было понятно и очевидно ,но держало в напряжении ,много описания действий ,динамичный сюжет ,как я люблю
Жаль очень Давида и Аделину ,всем сердцем переживала только за них
Но скажу ,что «головоломка» этого же автора  все таки посильнее  ,не было эффекта «вау» ,шока
Если у вас есть хоть немного логики ,возможно эта книга не для вас ,хотя …если только нравится описание убийств

Перед Аспектом дьявола я прочитала "Безмолвного пациента" Михаэлидиса. Приступив к Аспекту, уже с первых страниц, не покидала мысль: Не может быть! Обе книги вышли примерно в одинаковое время. Сложилось впечатление, что авторы поспорили, кто напишет более замороченный триллер об одном и том же с одинаковой сюжетной канвой, с одинаковым главным персонажем, с погружением в мифологию и т.д. И все это по лекалам великолепного фильма Остров проклятых.

Я читала Аспект с первого абзаца поняв что к чему. Я не бросала его, надеясь, что не могут разные писатели сочинить одинаковые сюжеты. Ну, может быть, я ошибаюсь и Аспект вывернет на нестандартный финал. Все напрасно.  Все одинаково.

Хотите долго, мрачно и уныло - читайте Аспект

Хотите покороче и пободрее - читайте Пациента.

А лучше фильм…

Странная книга. Я мало читала южнокорейских авторов, а азиатские детективы и триллеры - редкость в моём читательском списке. Рассказчик, кажется, его имя так и не мелькнуло, после не очень успешной учёбы в университете работает в компании. Нет, не так. Пишет он о таинственной корпорации так, что её надо называть с большой буквы Компанией. Одновременно со страхом, трепетом, уважением и жаждой денег. Числится наш рассказчик консультантом по реструктуризации. Его замечания часто точны, но непрактичны. Особенно мне понравилась ремарка о реструктуризации, я бы ещё в один ряд с ней оптимизацию добавила: "Структура никогда не меняется. Меняются лишь её члены". Угу-угу. Дооптимизируемся до обезлюдения, и даже книжная Компания ликвидаторов будет не нужна. Об истинной цели реструктуризаторов…

Книга состоит из трёх частей. 

В первой двух москвичек водит карельский лес, 

во второй семья приезжает в свежекупленный деревенский дом и местные ей не рады, 

в третьей всё связывается в одну историю. 

От первой части мне было не голодно, не плохо и не страшно. 

В общем, не «Девочка, которая любила тома Гордона», хотя все вводные соответствующие.

Интересно было, это да.

Во вторую часть я просто не поверила, настолько, что начала замечать сюжетные нестыковки (обычно мне на них плевать, если история хорошая). Люди все какие-то неживые, закручивающаяся спираль недоброты местных ненастоящая, а в то что деревня может открыто считать чужаков убийцами и приносителями беды, но одновременно выстраиваться в очереди за консультацией к ведьме из этих же самых чужаков я просто не поверила. 

В третьей же…

Прекрасная атмосфернейшая локация в виде старого особняка с кучей темных коридоров, мрачных келий, скрипящих лестниц и таинственных дверей. Закрытый пансион, расположенный в этом особняке, со своими правилами, традициями и конфликтами, которые не принято выносить наружу. Шесть девочек, очень разных по характеру, но в то же время чем-то неуловимо похожих, которые вроде как подружки, но такие, что и врагов не надо. Правдоподобно показанные взаимоотношения между ними, эмоции, переживания, присущие пубертатному периоду взросления: много слез, жестокости, категоричности, тяготения к мистике и очень мало здравого смысла, сплошные гормоны. Всё! На этом достоинства романа заканчиваются… Потому что сам сюжет сырой, как будто слепленный из слабо проработанных фрагментов, с не самой удачной…

Главная героиня – типичная страдающая Мэри Сью. Пережив тяжёлое детство, похищение и рабство она позиционирует себя как бесстрашного циника, который видит людей насквозь. Дерзкая и прямолинейная, она всегда говорит то, о чём думает. Сначала кажется что всё это защитная реакция, даже сопереживаешь девушке, но потом видишь как под не самый приятный характер "мамкиного циника" прогибаются второстепенные персонажи и сочувствие сменяется раздражением. ФБР-овцев она читает как открытые книги, постоянно острит и препирается с ними; для маньяка и его сыновей становится той самой особенной жертвой.

Книга не вызвала интереса или напряжения, только чувство отвращения от прочтения некоторых сцен

Никогда не возвращайся. Люди так всегда говорят. Все уже изменилось. Оно не будет таким, каким ты его помнишь. Оставь прошлое в прошлом. Разумеется, легче сказать, чем сделать. Прошлое имеет свойство возвращаться к тебе вновь и вновь.

Моя привычка не читать без лишней необходимости аннотации после попадания книги в виш порой приводит к интересным результатам. По названию я решила, что это триллер-детектив про реальное преступление, а по факту это оказался стопроцентный ужастик, может, для кого-то это стало бы неприятным открытием, но уж точно не для меня, я даже обрадовалась. О, а ещё я удивилась, что роман написан женщиной, обычно в жанровой литературе, не глядя на имя автора, я довольно легко определяю пол писателя, но тут пока не заглянула на страницу авторки уже после прочтения, чтобы…

И правда достойное продолжение «Шифра». Нина Гиррера снова вступает в борьбу с убийцей. Только вот загадка убивает он только в високосный год, или нет, и почему жертвами становятся не только родители, но и едва родившиеся дети. В чем причина поведения убийцы, и главное по ходу действия всплывает прошлое и главной героини.
Сюжет лихо закручен, я сама даже не поняла , как раз и книга закончилась.

СЮЖЕТ
Классический добротный детектив. Немного напомнил слог Агаты Кристи. Загадки, интриги, расследования. Читается легко, заинтересованность сюжетом держится средне.

КОНЦОВКА
Закономерная, хорошая развязка истории.

ПЛЮСЫ / МИНУСЫ:
+ сюжет закручен
+ с персонажами трилогии еще есть возможность встретиться в книгах «Сова» и «Мальчик в свете фар»
- главная героиня прописана картонно в стиле «не такая как все», «страдальная страдальница» и жертва обстоятельств (заезженный образ)
- присутствуют нелогичные поступки персонажей

На борту самолета сидели: первый пилот, второй пилот, стюардесса, наступивший очень многим на хвост создающий новости телемагнат, его жена и двое маленьких детей, прошедший "горячие точки" вооруженный телохранитель, имеющий проблемы с законом и бандитами финансовый воротила с женой и увлеченный катастрофами художник-неудачник. Не задерживай добрых и честных людей, говори поскорей - из-за кого самолет рухнул в воды Атлантики? Может быть влиятельные враги добрались до телемагната Дэвида Уайтхеда заранее зная, когда и на каком самолете он полетит? А может целью был финансист Бен Каннингем, которого Мэгги Уайтхед неожиданно позвала лететь с ними (вот и заправщик с переломанным носом подозрительно похож на человека, угрожавшего ему несколькими днями ранее)? Или это художник Скотт (также…

Девушка Ди поселилось рядом с потенциальным маньяком на Никчёмной улице, чтобы найти пропавшую 7 лет назад сестрёнку.  Поначалу наблюдения оправдывают догадки. Но дальше обнаруживаются проблемы не только в странном хозяине дома, но и в самой Ди, в психотерапевте, в других персонажах второго плана.

По форме изложения можно отметить изложение от разных персонажей, в том числе от "потусторонних" или экзистенциально-реалистичных.  В аудиоверсии шикарно отыграна "кошка". Верил, что кошка до некоторого времени. Актёр озвучки исполнил на все сто. 

По содержанию не было скатывания в современную гиперфеминистическую либо иную повестку. Долбанутыми тут оказались и мужики, и женщины. 

По крайней мере автор удивила и разрушила мои первоначальные стереотипы о возможном финале. Ну и реализовала…

Книга не про инопланетян. Там их нет. Кеннеди ловит сигнал, но эта линия по-другому раскрывается. Эта скорее молодежный триллер.

В жизни Кеннеди случилась трагедия. Кеннеди - это девушка, и это было необычно, думала что имя мужское. Линия Кеннеди, и ее близких сложная и задевает читателя. Мне было сложно читать, как девушка возвращается в ночи домой, там было всё иначе. Теперь девушка живёт в другом доме, и у неё есть опекун. Не буду спойлеры оставлять, но это было сильно. Застряла ли Кеннеди в трагедии своей семьи? Да, но поможет ли это найти ответы.

Нолан давно живёт в семье, где трагедия частый гость, и не только его семьи, но и чужая. У родителей Нолана фонд, который помогает найти пропавших людей. У Нолана пропал брат, и это продолжается давно. Брат Нолана одна из самых интересных и…

Когда-то в детстве Арден пережила трагедию, потом стала символом, и той кому посылали деньги, и именно момент про деньги лично я не понимаю. Откуда эти спонсоры, которые хотели отхватить историю. Арден выросла. Теперь Арден зовут Оливия, и она хочет забыть прошлое, и сбежать от него. Девушка давно не общается с матерью. У них были плохие отношения.

Арден-Оливия ходила во сне, и не только в детстве. Именно это сыграло роль в сюжете. Представьте ребёнок, который куда-то идёт во сне и тем более в непогоду. Опасно ли это? Да, и ещё раз да.

Какое место в этой истории у матери Арден? Не простое.

Мы не только узнаем тайны прошлого и настоящего, но и проходим путь принятия себя у Арден.

У этой книги есть сильные отношения матери и дочери из-за них читается книга не легко. Интересно, но не…

Пару лет назад о книге  "Внутри убийцы" говорили чуть ли не из каждого утюга, либо мне  она попадалась ну что-то слишком уж часто. Обычно что-то мейнстримное я сознательно пропускаю, но спустя несколько лет, благодаря ""Новогоднему флешмобу", я всё же познакомилась с произведением.

Сначала мне показалось, что книга - стандартный, типичный, обычный детектив, коих пруд пруди на просторах книжных полок в любом магазине. Но чем дальше я читала, тем больше мне нравилось. Не скажу, что сюжет оригинален, да и повороты сюжета не такие уж крутые, но доля напряжения в книге есть, и в этом плюс.

Как и многие  детективы, книга начинается с описания мучения жертв и демонстрации подсознания маньяка. В этом романе в качестве убийцы выступает маньяк-некрофил, который мечтает сделать себе идеальную жену,…

Признаться, поначалу мне было скучновато, а всё потому, что я уже смотрела фильм "Быстрее пули", который снят по этой книге. Поэтому, в целом, мне был известен сюжет. Да и фильм очень классный и интересный, если не смотрели, рекомендую.

Но потом я поняла, что книга ещё круче, чем фильм. Итак, почему эта книга так мне понравилась?

Необычно и свежо. Поезд убийц - даже название интригующее. И это необычные убийцы, каждый из них уникален. Это не просто головорезы, которых мы привыкли видеть в боевиках. В этой книге собрались самые необычные персонажи, которых я когда-либо встречала.

Динамичный сюжет в замкнутом пространстве. Чёрный юмор. Харизматичные персонажи.

Персонажи очень хорошо прописаны, можно составить их психологический портрет. Да и вообще рассуждений в книге хватает, несмотря на…