Техническая литература — рецензии

В книге приводится обширный технический и организационный документальный материал от запуска первой ракеты Р-1 до  первого и последующих спутников. Также и о американских ракетах и спутниках . Читать это подряд как науч-поп невозможно. Зато можно получить самую подробную информацию о любом этапе космической гонки.

Начиная читать я думала, что это будет энциклопедически скучная книга с массой заумностей и тяжелых для восприятия оборотов. А оказалось интересно. С самого начала, хотя фокус больше на происхождении терминов, в том числе и все связанное с латынью, а мне всегда это казалось скучноватым. Такую книгу особенно здорово читать вместе с подрастающим ребенком. И он и я, мы оба узнали много нового, а самое главное, у него появился интерес к энциклопедиям и самостоятельному поиску. И желание блеснуть эрудицией при случае. В основном при папе и дедушке) Азимов был просто блестяще одаренным человеком. Подрастем – будем его «Путеводитель по Шекспиру» читать.

Я люблю книги о химии. Но среди научно-популярных книг на эту тему очень мало по-настоящему интересных. Чаще всего авторы либо скатываются в чисто научный стиль, нагромождая формулы и множество специфических терминов, либо пишут совсем не о химии. Эта книга в основном относится ко второму варианту. Понятно, что весь мир - это химия так или иначе. Но здесь автор пишет обо всем настолько поверхностно, что даже не интересно. Из положительного можно отметить стремление автора разоблачать множественные заблуждения. Здесь и фармакология, и питание, и эковошинг... Меня наиболее заинтересовал последний момент. Так как мы часто верим в подобные заблуждения из благих намерений. Но существует великое множество "но...", которые могут свести все эти стремления к нулевой полезности. Например,…

Снобистский гундëж одними и теми же речевыми философскими конструкциями, подпитанными всюду Фрейдизмом. Знаком был с автором по серии кинокритики, которая раньше казалась более содержательной, чем теперь уже, после прочтения этой книги.

Ранние произведения Роберта Барнарда относятся куда больше к сатире, чем к детективу, и, поиздевавшись над австралийцами, наш автор тут же взялся за жителей небольшого британского городка. Взяв в руки роман, вы прекрасно представите себе жизнь в Туитчинге и всплеск амбиций представителей его «высшего общества», когда некая радиостанция намеревается сделать о них довольно солидную передачу. По мере накаливания local страстей одну из самых претенциозных особ находят лежащей у нечасто используемой дороги с проломленным черепом. Пусть в первом романе убийство было дополнительным ярким, но второстепенным элементом повествовательного полотна, во втором Барнард уже делает детективную составляющую сюжета очень серьёзной и эмоционально вовлекающей историей: люди не просто активно выпячивают своё…

Лучшая книга не только с точки зрения интересных рецептов, но и множества смежных рекомендаций, вплоть до того, как вести себя вегетарианцу в гостях, какую посуду лучше использовать, как составить свой рацион еженедельный и многое другое. Плюс конечно, свойственное этой серии повествование в стиле "Для чайников" делает книгу очень дружелюбной, любимой и однозначно настольной. В ней легко ориентироваться и находить новые интересные сюрпризы для каждого обеда. Ещё больше захотелось продолжать идти по пути вегетарианца. Очень полезно!

В этой книге один минус: она на английском языке, который я плохо знаю, а потому текст игнорировала:)

Но в книге очень понятные схемы по моделированию женской и детской одежды и их легко разобрать, даже не зная языка. Нужно просто знать основы, которые преподают на любых курсах. Никаких измерений, таблиц с вычислениями в книге нет. В принципе, весь этот материал можно найти и в книгах по конструированию и моделированию на русском языке. Просто пока в руки попался эл.вариант, мне было интересно посмотреть на "заморскую" книгу, нет ли в ней чего-то эдакого, нового:)  Нет:) Это основы. Можно с лёгким сердцем изучать свои книги по этой теме:)

P.S. Кстати, оказалось, я смотрела пятое издание книги, а это 1980гг.,  первое было в 50-ые, и качество схем было далеко от того, что может себе…

Из всех книг, которые посвящены проблеме деградации, одной из самых лучших является книга Николаса Карра «Пустышка». Впервые человек довольно просто и лаконично описал процесс деградации с точки зрения работы клеток нашего мозга, что подтверждается множеством современных опытов и исследований, но мало интересует не только публику, но и многих лидеров, писателей и учёных.

Основная часть сдвига в работе мозга и мышления человека, которая происходит в последнее время, и чем ближе к настоящему, тем интенсивнее, касается того, как мы работаем с нашим вниманием.

Все популярные цифровые технологии сегодня, созданные облегчить нам жизнь, вошли в ту сферу, которая является крайне важной для общей функции мышления человека. Это касается фактора внимания.

Раньше все мы старались за единицу времени…

Оценивать энциклопедию как литературное произведение, с одной стороны, непросто, но с другой – не сложнее, чем писать рецензию на документальный фильм. Тут главное чтобы костюмчик сидел. В смысле, наличествовала обильная, но не чрезмерная подборка фактов, очищенная от идеологической подоплеки и тенденциозности и обладающая хорошей усвояемостью.

В энциклопедии «Всеобщая история изобретений и открытий» издательства «Эксмо» все эти черты имеются в достатке. Очень такой добротный научпоп, не слишком детский, но и не высокомудрый. Новиночки в истории человечества показаны с широким размахом, от колеса до сегвея. Места всем уделено сообразно важности открытий или, точнее, открывателей. Русские авторы не забыли, но и не выпятили своих соотечественников, логично вписав в общую картину как мировые…

Это - не книга, а по сути глава из книги автора. Написано очень достойно, хотя материалу уже много лет.

И начинающий руководитель, и умудренный годами опыта топ-менеджер могут почерпнуть из неё немало полезного.

Прочитать можно за вечер, а внедрить в свою жизнь можно не успеть и за год.

Чистейший бред.
 Это или неудачный перфоманс и провокация, или странный юмор, или просто бредни человека с ментальными особенностями)

Формул очень мало. Определений столько, сколько нужно для понимания. Примеры достаточно убедительны и еще дополнены фактами из истории, что позволяет углубиться в тему сильнее. Повествование очень планомерное и погружает в суть постепенно.
Тем не менее книга местами слишком академична, что ставит подножки в понимании. Наверное это объясняется годом написания (1978). Думаю автор немного испугался быть непонятым из-за такого научпопа в такой серьезной теме и по этому некоторые места книги слишком душат своими объяснениями и заводят не туда, куда надо. Например некоторые определения я понял из Википедии прочитав одно предложение, а автор уделяет им страницы 4, чрезмерно пережовывая суть и накладывая слишком много понятий друг на друга, что только путает читателя.
Наверное, если бы такое…

Автор - Едчик Иван Адамович, к.т.н. Практически никакой дополнительной информации об авторе не удалось найти в открытом доступе, хотя известно, что он же написал ещё одну книгу по ядерной энергетике.
Главы 2 и 3 перегружены формулами, полноценно разобраться в которых мне явно не хватило знаний по физике и химии.
Монография издана в 2017г, написана без «воды», коротко и по делу.

Примечательные моменты:
-в подгл. 1.3 упоминается, что первой АЭС в мире была Обнинская АЭС мощностью 5 МВт. По современным меркам 5 МВт кажутся мелочью. По состоянию на 2023г объект функционирует как научно-исследовательский и мемориальный комплекс;
-в подгл. 1.4 в числе крупных упоминается авария на Чернобыльской АЭС (СССР, 1986г). На сайте Минобороны РБ упоминается, что сразу же после катастрофы погиб…

я случайно набрела на издание с отличным послесловием переводчика, который вкратце описал биографию осаму, связь его жизни и героев этого произведения. без этой добавочной части понять произведение было бы сложнее. в общем переводчик молодец.

Книга начинается краткой автобиографией Чарьза Дарвина, которую он озаглавил как "Воспоминания о развитии моего ума и характера". Интересно было узнать, что главное путешествие его жизни на корабле Бигль, решившее во многом судьбу теории Естественного отбора, могло не произойти вовсе, если бы не его дядя настоявший на участии в плавании молодого Дарвина, в котором он по началу отказался участвовать.

Также интересным стал блок о его пути к атеизму:

Я попросил дать мне некоторое время на размышление, потому что на основании тех немногих сведений и мыслей, которые были у меня на этот счет, я не мог без колебаний заявить, что верю во все догматы англиканской церкви; впрочем, в других отношениях мысль стать сельским священником нравилась мне. Я старательно прочитал поэтому книгу «Пирсон о…

Формат отзыва или рецензии накладывает свои требования, поэтому правильнее было построить изложение таким образом: сперва написать свое общее впечатление о книге и авторе, а потом в сжатом виде передать её самую важную суть.

Впечатления.

Да, это действительно одно из лучших творений по теме, даже несмотря на не слишком удачно подобранное русское название "Пустышка", хотя правильнее было бы "Поверхностность".

Почему книга Николаса Карра одна из лучших, из всего что мне попадалось?

1. Огромное количество ссылок на исследования, на книги, на авторов. Причем все это не где-то в конце, а дается по ходу изложения, что позволяет при желании очень быстро переключиться и найти всю необходимую информацию по цитируемой книге, по статье, по исследованию. Я лично вообще за то, чтобы все писатели…

В XXI веке книга Вегенера представляет особый интерес среди узкого круга читателей, так как узнать о тектонике можно из любого учебника геологии. Автор рассматривает множество аргументов в пользу теории дрейфа и ведет полемику с виднейшими геологами своего времени, также опираясь на их труды. Единственное чего он не смог доказать, так это силу которая приводит материки в движение. Но не смотря на совпадение флоры и фауны разделенных континентов, схожесть очертания береговых линий, перемещения: Гренландии, Северной Америки... Её не приняли из-за плохого физического объяснения. А использовали взамен теорию "Геосинкалей"(которая мало что объясняла и предполагала долгие материковые мосты). Конечно потом представления поменялись, и теория Вегенера(хоть у немножко измененном виде) снова стала…

Основной темой книги Петера Холквиста является зарождение и развитие общественных организаций в России и попытки саморепрезентации общества в целом и отдельных его групп (сословий, классов, партий) через различные выборные органы в период Первой Мировой войны, обеих революций и Гражданской войны. При этом Холквист благоразумно сосредоточился на одном регионе, выбрав Область Войска Донского - как выдающуюся по политическим (отсутствие земств и губернатора, подведомственность не МВД, а Военному министерству), экономическим (важнейший зерновой, торговый и промышленный регион) и историческим резонам (именно здесь была сформирована Добровольческая армия, да и Гражданская война по сути, началась здесь).

Можно, однако, сказать, что это - книга о судьбе донского казачества, о военных и…

Когда я прочел эту книгу, то удивился, что
а. не могу найти английский оригинал
б. книга выглядит как нахватанные куски.

Так вот. да!
Это куски из книги Луки Турина
https://www.livelib.ru/book/1006118668-sekret-aromata-ot-molekuly-do-duhov-kak-zapah-stanovitsya-proizvedeniem-iskusstva-luka-turin

Т.е., налицо какой-то подлог.
Достаточно начать читать обе книги, увидеть рассказ про Nombre Noir .....

Перечитывала две трети книги и опять не смогла не поставить ей высший балл. Потому что в книге рассказывается не только о романтике путешествий, преодолении стихии, выживании в экстремальных условиях. И об этом конечно. Но главное здесь - настоящая мужская дружба. Способность переступить через свой страх и слабость, чтобы выручить товарища. И еще о важных качествах в общении - они особенно ярко проявляются вот в таких небольших коллективах, отделенных от всего остального мира. Где часто многое зависит не только от твоего мужества или работоспособности, но и от коммуникабельности, честности, открытости, способности поддержать морально, дать надежду на лучшее. В книге три повести и каждая рассказывает о какой-нибудь экстремальной ситуации. Хотя можно сказать, что жизнь в Антарктиде, даже…

Славно и бессмысленно Новый Рим цеплялся за утраченные земли. Это была, наверно, самая успешная кампания Второго Рима по отвоеванию земель Рима Первого. Победоносная и бесплодная: последующая война с маврусиями оказалась тяжёлой и бесславной. Северная Африка не выпала из греко-римского мира, почти стала германской и оказалась мусульманской, растеряв своё благополучие и высокую культуру. Жаль, осталось мало сведений о Вандальском государстве в Африке, это всё таки интересно - Германцы+Римляне+Африканцы и, судя по словам Прокопия , вандалы были не чужды культуры.

Книга является переводом. Правда, непонятно, переводом чего.
Найти оригинал мне не удалось. Не удивлюсь, если его нет в том виде, в каком представлена книга на русском.
Потому что выглядит это или как выжимка (вырванные куски) из большой книги, или как собранные вместе разрозненные статьи.
Кроме этого, в русском переводе начисто отсутствует вменяемая редактура. Нейтроны и протоны перепутаны, кремний называют "силиконом" и т.д.

А вообще, местами очень интересно. Если бы не явные ошибки, небрежности, а самое главное - провалы в повествовании, оставляющие много вопросов, то была бы хорошая книга.

Первое знакомство с г-ном Кревелем. После прочтения остается ощущение пустоты, которая липнет к коже. Беспросветное, безнадежное, тотальное одиночество в толпе безликой, приторной и абсолютно отвратительной; сквозь текст буквально ощущаешь пропасть, которую не может заполнить ни одно живое существо. Существование в отрыве от общества невозможно, но и в описываемой тошнотворной его форме существовать невыносимо. Чистота и сила разума, привязанная к земной оболочке, ограниченная условностями и подчас недалекими установками общества; вопрос первопричины и последствий наших действий и выборов; удушливость бытия. Произведение невозможно прочитать залпом: слишком много всего для осмысления, порой необходимо сделать пару шагов назад и перечитать пару страниц заново просто для переваривания.…

две трети хороши, а концовка отстой