Спиритизм, пророчества и предсказания — рецензии

Вампиры - кто они? Что из себя представляют, как появились? И как из уродливых упырей превратились в бледнолицых красавцев, способных одним своим видом соблазнить и заполучить любую жертву без проблем и заморочек? От оборотней переходим к вампирам. В этот раз будет нон фикшн именно о них. Как наверно понятно из названия, очевидно, на написание этой книги автора сподвиг один известный цикл книг Стефани Майер и не менее известные его экранизации.Да-да, я говорю о "Сумерках". Ну и наверно пошло-поехало. В общем эта книга о вампирах. Тут автор рассматривает вопрос о том, кто такие вампиры, кого раньше принимали за вампиров. Ну и попутно касается других тем, связанных с кровью - основным лакомством вампиров. То есть говорится не только о них. А ещё периодически упоминаются и вкратце…

Хотя великий подвиг открытия пути в Индию обычно приписывается исключительно Васко да Гама, в действительности он является итогом более чем 60 лет морских путешествий...

Юбилейная брошюра, выпущенная к пятисотлетию открытия морского пути из Европы в Индию. Автор - ученый, заслуживающий доверия, доктор исторических наук, профессор и академик, а главное, в нашем случае, член Географического общества Лиссабона, допущенный до португальских источников. А потому книжка имеет серьезное научное обоснование и будет интересна даже тем, кто, в целом, имеет представление о плавании Васко да Гама. Ее не портит даже откровенно конспирологическая версия открытия Америки португальцами и предположение, что в "потерянные годы" жизни почтенный мореплаватель на самом деле совершил путешествие в Бразилию. К…

Не помню из-за какой подборки ЛайвЛиба я решил это прочитать, но после пары старинц решил, что это не моё. Очень много текста и диалогов, из них буквально состоит повествование, мне тяжело такое читать. Здесь смесь документального с выдумкой, но как будто больше рассказов автора о своей жизни, бесед с друзьями. Мне сама Атлантида не особо интересна, да и автор её не нашел (я заглянул в конец). Вот просто не моё, я даже не понял о чем книга, поэтому и не буду ставить оценку.

Очень познавательная книга, завораживающие иллюстрации. Рекомендую к прочтению!

Коллекционное издание "с возрастом"  попало ко мне в руки спустя 24 года после своего выпуска. В своём начальном идеальном виде. Друзья друзей, отцы-коллекционеры - вот как удаётся хранить книги веками, и иметь удовольствие держать в руках такой замечательный фолиант!

Такие книги обязывают к необходимой атмосфере при чтении. В моём случае: зимние вечера, зажжённая арома-свеча с хвойными нотами и тёплые коты тут же, рядышком.

Ведь как только я увидела саму обложку и название, так и пожелала окунуться в мистический мир тайн прошлого. И пусть меня смущало время издания (ведь столько всего сверхъестественного и необъяснимого произошло за последние 2,5 десятилетия!), но позднее даже придало изюминку в каком-то личном сокровенном тайном знании, о котором ещё не могли знать редакторы Альманаха в…

Эта книга полностью меня очаровала. Ну а как еще объяснить, почему казалось бы простое и довольное сухое перечисление фактов вызывает столь сильное притяжение?

Отдельные части книги посвящены разным частям Москвы, начиная с Кремля и Китай-города, как основному источнику всяческих подземелий, и заканчивая монастырями, частными домами и торговыми пространствами.

Первая часть рассказывает про Кремль. Про его тайники, под которыми понимается не место, где спрятаны сокровища (хотя сокровища вполне могут лежать), а в духе 16 века - всяческие ходы, колодцы и подземные палаты, и немного про историю постройки Кремля – ровно в той мере, в которой она касается рассматриваемых подземелий, за что отдельное спасибо автору. Я отлично понимаю, как трудно остановиться и не перегрузить текст деталями и…

Эта небольшая (карманная, размером примерно с ладонь) книжечка посвящена одной из самых известных легенд, связанных с русской историей. Речь идет о загадочном граде Китеже, который якобы существовал в XII–XIII в. рядом с озером Светлояр – сейчас это место находится в Нижегородской области. По самой популярной версии, город со всеми жителями погрузился на дно озера, спасаясь от войска Батыя. Книга составлена нижегородским фольклористом Владимиром Николаевичем Морохиным, который во вступительной статье познакомил читателя с основными вариантами легенды, историей ее изучения, информацией об экспедициях различного характера на озеро Светлояр и в его окрестности. Статья эта сопровождена ссылками на исследования и до сих пор сохраняет научное значение. Однако надо учитывать, что книга была…

Книга прекрасная.
Лёгкая, понятная. Вроде и наука, но простая и интересная.
Да, читатели научной литературы, возможно, не найдут в ней ни новых идей, ни научных открытий, неведомых ранее.
А вот людям, далёким от науки, будет интересно погрузиться в разные темы и на примерах веры в Бога, НЛО, Ёйти, Коммунизм, Плоскую Землю и многое другое)))
Я была особенно в восторге от финальной части. Поняла, что теперь у меня новое хобби - Космология.
Это забавно, ведь Астрономия меня никогда не интересовала.
А вот упоминание того же Хоккинга и его идей напомнило, что я уже читала по этой теме.
.
Основная мысль в том, что человек изначально верит во что-то, а потом ищет аргументы в пользу своей веры. И даже гениальные учёные попадают в ловушку веры! Хорошо это или плохо?
Неизвестно. Ведь без веры в свою идею…

Очень все поверхностно. Ни о гипнозе как феномене, ни о личности самого Анатолия Михайловича. Собраны сведения из интернета. По уровню детский реферат. Не рекомендую трать время.

«Никто ничего не знал точно, но шепоток ходил – на благоразумном отдалении от комиссара, не одобрявшего мистику, поповщину и прочую отрыжку старого мира…» (Александр Бушков. «НКВД: война с неведомым».2003)

«Знаете, на войне всяческие суеверия, приметы и прочая антинаучная мистика расцветают пышным цветом. Смотришь на исконно неверующего человека – а он себе нательный крестик из консервной банки ладит. И так далее, тут столько можно порассказать…» (Александр Бушков. «НКВД: война с неведомым».2003)

«И как прикажете не поверить, когда у меня бабка была ведьма?» (Александр Бушков. «НКВД: война с неведомым».2003)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Книжка – не для скептиков. Но если попалась в руки, прочитал предисловие и захотелось почитать, что там дальше, то почему бы и нет?

Аннотация к книге, плюс предисловие…

Мне, как человеку, верящему в тот факт, что мы не одни во Вселенной, было прелюбопытно почитать данную книгу. Жанр эзотерика не всем "заходит", но тут уже само название говорит о чем пойдет речь в целом. Книга не художественная, но это и научной литературой назвать сложно. Автор в книге приводит доводы в подтверждение своих гипотез, но в том и дело, что это гипотезы, домыслы автора. Имея нестандартное мышление и пытливый ум, автор много лет (не одно десятилетие, если верить интернету) посвятил изучению данному "феномену". Да и в целом, на счету Э.Дэникена много опубликованных трудов, переведенных на разные языки по всему миру. Что же по доказательствам? Порой "одержимость" автором идеей о внеземном систематическом вмешательстве "пришельцев" мешает воспринимать текст объективно. Я…

Первая фраза, которая возникает сразу, это знаменитая фраза незабвенного Михаила Задорнова "Какие же они там все тупые!") Действительно. Как становится ясно из этой книги, американская истерия по поводу того, что СССР спит и видит как бы захватить их и насильственно ввести в коммунистический строй, официально началась сразу по окончанию Второй Мировой войны. Мнение автора таково, и оно похоже на правду, что страх перед угрозой быть захваченными СССР превысил страх быть захваченными инопланетянами. Другой вопрос, а были ли эти инопланетяне? И эта книга ответа на этот вопрос не даёт. Что сразу опускает её до уровня "воды", льётся себе и ничего не несёт. Книга была написана в девяностые, в пору, когда СССР уже развалился, с русскими вроде бы мир-дружба-жвачка, но... Страхи не просто…

10% информации о монахе Авеле и 90% о том, кто с кем из придворных фаворитов спал, кто против кого строил интриги и т.д. и т.п.

Рассказать о Василии Васильеве, получившем при посвящении имя Адама, а потом и Авеля, автор может ну очень мало, почти ничего. А книгу то написать надо, денежек то заработать надо. И вот мы разбавляем в сущности 8/9 страниц основного материала сотней совершенно ненужных и неуместным исторических подробностей. Причем как историк автор показал себя не очень. Да и самого Авеля портрет так и не удался, видно что он был нужен только для предлога.

Тем не менее, некоторые данные были для меня полезны, потому что изначально я вообще считал всё это чистой выдумкой и легендой. Но оказывается были протоколы задержания, значит и Василий Васильев, рожденный в 1757 году - не…

Благодаря таким книгам, Андрей Скляров дискредитирует как целое направление альтернативной истории, так и собственные, во многом правильные выводы, соделанные на основе собранных материалов, но в другой сфере. А все потому, что здесь он залезает в те области, в которых он явно профан.

Книга состоит из двух частей и во многом повторяет материалы, которые уже были опубликованы в других книгах. Первая часть, традиционно у Склярова, посвящена обзору артефактов, которые указывают на присутствие в очень далеком прошлом на планете очень высокоразвитой цивилизации, настолько высокой, что даже наш нынешний уровень развития не позволяет с ней сравниться. Вот эта, традиционная часть, не вызывает вопросов. Автор технарь, ему хорошо понятны и очевидны многие моменты, которые почему-то мало очевидны…

Только одно меня успокаивает, что книгу тиражом 1000 экз. мало кто купит и прочитает.

Эта книга - хороший пример классического промывания мозгов. Наталья Романовна принадлежит к той когорте авторов, которые большую часть жизни прожили за железным занавесом и о таком изобретении человечества как интернет даже и не мечтали. Поэтому им ничего не оставалось как вариться в своем собственном, забродившем соку. Этот компот из книг, идей и концепций сформировался на основе небольшого числа различных "научных" работ, вроде Топорова, Елизаренковой, Кочергиной, Кузьминой, Жарниковой и других. Их главная особенность объясняется все тем же фактором изоляции, железным занавесом, что не позволяло авторам знакомииься с большим числом мировой литературы по этим вопросам и потому приходилось придумывать…

Про каждый из кладов рассказано немного, несколько страниц мелким шрифтом, но можно составить общее впечатление, и если какое-то сокровище особо западет в душу искать подробности. О части из них вы, наверняка, слышали, а то и знаете не меньше, чем в статье, но есть и уникальные сведенья. Иллюстраций, к сожалению, нет и вообще издание весьма бюджетное, как и другие в серии, если вы ее читали.

Книга больше о кладоискательстве, как об очень древнем занятии, и связанных с ним суевериях и мифах, чем о каких-то конкретных кладах, которые можно надеяться найти. Автор немного увлекся мистицизмом, на мой взгляд, хотелось бы более отстраненный подход. Тем не менее читалось с увлечением, а публикаций на эту тему немного. Если вы интересуетесь темой, стоит прочесть.

Как по мне, так уже лучше читать книги Алексея Приймы, чем высосанные из пальца чьи-то выдумки. Здесь есть хоть какая-то основа. Верить или нет - дело другое. Но это случаи из реальной жизни. Фантастические, невероятные, невозможные. Но они в тысячу раз полезнее, чем просто придуманная чьей-то больной головой фантастика.

Я и сам не понял нафига взялся за этот опус. С автором же все понятно. Ну да ладно, попробовал.
Вначале ещё хоть что-то похожее на слабенькую мистику/фантастику, но дальше уж вовсе ни с чем не сообразно.
Я такое только в газетах, в 90-е годы читал:
домовые, рептилоиды какие-то, демоны-военачальники, колдуньи, и другое, такое же.
Ещё и язык желтушный крайне. Дичь, да и только.

Чтобы описать эту книгу, следует обратиться именно к этому когнитивному искажению, которое очень сильно влияет на наше восприятие. Если вам нравится или не нравится что-то одно в человеке, то вы склонны переносить это на все остальные качества персонажа. Таким образом, только часть информации (особенно та, которую мы видим сразу) начинает влиять на общую картину.

Так вот, все упоминания великих исследователей, писателей, геологов и, конечно же, контрразведчиков должно подготовить почву для наименее критичного восприятия подаваемой информации в книженции. Ну, к примеру: «...версия, что тунгусский метеорит на самом деле космический корабль пришельцев не с Марса, а с Венеры, убедительно изложена таким великим контрразведчиком и вообще очень умным человеком, как Иванов Иван Иваныч... он…

Я приблизительно помню, как эта книга попала в мой виш лист. Я читала книгу по антропологии (скорее всего Дробышевского или Соколова, но возможны варианты), и автор, говоря о чем-то в свете интересующей меня науки, настоятельно советовал читателю обратиться к этой книге за уточняющими сверхинтересными данными. Я не помню, кто это был, но за этот совет я его почти ненавижу!

Сложно представить себе более нудную и более бесполезную для простого обывателя книгу. Если честно, я не уверена, что и специалисту читать ее было бы интересно. Одно крайне интересное и здравое зерно, которое размазано таким тонким, никчемным слоем! Что не оставляет сомнений, что автор гнался за объемом.

Написано совершенно плоско, серо и занудно. В первой главе было зачем-то краткое изложение мифов и легенд (зачастую в…

Я не люблю фантастику. Я не люблю, когда выдают фантастику за «это было на самом деле». И вот мне попалась в руки эта книга, которая мне настолько не понравилась, что я читала ее больше полгода. Мистика «это было на самом деле», рассказанная разными людьми и собранная Бушковым в сборник рассказов «Нквд». Никаких ссылок, никаких исследований, просто слова людей, которые нельзя проверить и в которые очень сложно поверить. Единственное, что мне понравилось в книге – это разные стили, которые создают впечатление, что все истории рассказаны разными людьми. Очень хорошо автором передан диалект. Я читала и меня преследовала мысль «не верю» и не одна история мне не запомнилась, к счастью. Так же мне не понятно при чем здесь НКВД.

Я прочитала все книги этого автора. Написано хорошо и интересно. Лёгкий язык. Кстати на немецком этих книг нет. На любом другом есть. Это потому что в Германии не принято говорить и читать про Вторую Мировую. Немцы вообще плохо знают историю своей страны, а уж про Вторую Мировую и говорить нечего. Всех кого интересует тайна фашизма книги этого автора рекомендую, если не ошибаюсь их 8 или 7 книг. Сайт предлагает 5.

Для тех, кто не знаком с творчеством этого дуэта, нужно сказать, что первая книга авторов "Цивилизация 1" действительно наделала много шума. Книга Алана Батлера, посвящённая анализу данных Фестского диска, также продолжила эту тему. Эти работы посвящены описанию единой для планеты в прошлом системы измерений, условно называемой мегалитическим ярдом и базируемой на физических характеристиках Земли.

Когда Кристофер Найт и Алан Батлер обнаружили ряд необычных совпадений, применяя мегалитические ярды к Луне и Солнцу, то решили написать эту книгу, пытаясь предложить свои варианты объяснений.

Вот этого, на мой взгляд, делать совсем не стоило. Не потому, что эти совпадения не заслуживают нашего внимания, а потому, что кроме них им больше не о чем сказать нам по существу. Мне очень не понравилось,…

Очень многое из того что здесь описано, когда-то Пелевин написал в своей дилогии Ампир V и Бэтман Аполло. От этого читать было интересно, и "доверительно".

Но после книги "Leechность" данные тексты воспринимаются слегка по-другому. Зная один маленький секрет))