10 августа 2021 г. 04:07
362
3 Научпоп 130+ лет назад
Автор подробно разбирает ряд явлений которые он классифицировал как «умственные эпидемии». Повествование, на мой взгляд, напоминает современного популяризатора Панчина – над вещами абсурдными по мнению автора он может достаточно тонко стебаться, а научные взгляды тех времен подавать как абсолютную истину. Например:
Таким образом, мы дошли в нашем изложении до знаменитых содействий (secours), которые широко прославились во время Сен-Медарской эпидемии. Они заключались в совершении ряда насилий, приводивших в конце концов к давлению на живот. Вспомните, что было сказано в начале этой главы об истеричных и их зависимости от яичников (hysteriques ovariennes), т. е. о больных, припадки которых мы в настоящее время немедленно приостанавливаем нажатием на известную часть живота. Их конвульсии…
20 сентября 2020 г. 21:36
147
5 Крупнейшая в мире авторская БД Соционических типов
Здравствуйте, я создатель крупнейшей в мире авторской Базы Данных Соционических типов (моё хобби) на данный момент в ней более 5500+ персонажей
Текстовая версия БД - https://bit.ly/33Jh2tg Фото-версия БД (мини пак) - https://bit.ly/32Js6qW
Одна из основных проблем соционики - люди понятия не имеют что конкретно подразумевается под таким-то социотипом (в голове буквально пару примеров и те липовые)
Решение: хотябы 100 твёрдых, разнообразных примеров каждого социотипа (разных полов, возрастов и профессий) иными словами минимум 1600 типирований (много работы, это нереально, ан нет - она уже проделана)
Моё предложение: Разместите эту БД у себя, расскажите о ней друзьям (вдруг кому-то это будет интересно, а кому-то поможет в его научных изысканиях) Если хотите пообщаться - пишите в…
20 сентября 2020 г. 21:36
748
5 Крупнейшая в мире авторская БД Соционических типов
Здравствуйте, я создатель крупнейшей в мире авторской Базы Данных Соционических типов (моё хобби) на данный момент в ней более 5500+ персонажей
Текстовая версия БД - https://bit.ly/33Jh2tg Фото-версия БД (мини пак) - https://bit.ly/32Js6qW
Одна из основных проблем соционики - люди понятия не имеют что конкретно подразумевается под таким-то социотипом (в голове буквально пару примеров и те липовые)
Решение: хотябы 100 твёрдых, разнообразных примеров каждого социотипа (разных полов, возрастов и профессий) иными словами минимум 1600 типирований (много работы, это нереально, ан нет - она уже проделана)
Моё предложение: Разместите эту БД у себя, расскажите о ней друзьям (вдруг кому-то это будет интересно, а кому-то поможет в его научных изысканиях) Если хотите пообщаться - пишите в…
20 сентября 2020 г. 21:35
373
5 Крупнейшая в мире авторская БД Соционических типов
Здравствуйте, я создатель крупнейшей в мире авторской Базы Данных Соционических типов (моё хобби) на данный момент в ней более 5500+ персонажей
Текстовая версия БД - https://bit.ly/33Jh2tg Фото-версия БД (мини пак) - https://bit.ly/32Js6qW
Одна из основных проблем соционики - люди понятия не имеют что конкретно подразумевается под таким-то социотипом (в голове буквально пару примеров и те липовые)
Решение: хотябы 100 твёрдых, разнообразных примеров каждого социотипа (разных полов, возрастов и профессий) иными словами минимум 1600 типирований (много работы, это нереально, ан нет - она уже проделана)
Моё предложение: Разместите эту БД у себя, расскажите о ней друзьям (вдруг кому-то это будет интересно, а кому-то поможет в его научных изысканиях) Если хотите пообщаться - пишите в…
20 сентября 2020 г. 21:34
322
5 Крупнейшая в мире авторская БД Соционических типов
Здравствуйте, я создатель крупнейшей в мире авторской Базы Данных Соционических типов (моё хобби) на данный момент в ней более 5500+ персонажей
Текстовая версия БД - https://bit.ly/33Jh2tg Фото-версия БД (мини пак) - https://bit.ly/32Js6qW
Одна из основных проблем соционики - люди понятия не имеют что конкретно подразумевается под таким-то социотипом (в голове буквально пару примеров и те липовые)
Решение: хотябы 100 твёрдых, разнообразных примеров каждого социотипа (разных полов, возрастов и профессий) иными словами минимум 1600 типирований (много работы, это нереально, ан нет - она уже проделана)
Моё предложение: Разместите эту БД у себя, расскажите о ней друзьям (вдруг кому-то это будет интересно, а кому-то поможет в его научных изысканиях) Если хотите пообщаться - пишите в…
20 сентября 2020 г. 21:32
899
0 Крупнейшая в мире авторская БД Соционических типов
дравствуйте, я создатель крупнейшей в мире авторской Базы Данных Соционических типов (моё хобби) на данный момент в ней более 5500+ персонажей
Текстовая версия БД - https://bit.ly/33Jh2tg Фото-версия БД (мини пак) - https://bit.ly/32Js6qW
Одна из основных проблем соционики - люди понятия не имеют что конкретно подразумевается под таким-то социотипом (в голове буквально пару примеров и те липовые)
Решение: хотябы 100 твёрдых, разнообразных примеров каждого социотипа (разных полов, возрастов и профессий) иными словами минимум 1600 типирований (много работы, это нереально, ан нет - она уже проделана)
Моё предложение: Разместите эту БД у себя, расскажите о ней друзьям (вдруг кому-то это будет интересно, а кому-то поможет в его научных изысканиях) Если хотите пообщаться - пишите в…
12 января 2020 г. 16:35
4K
4
Книга с информацией для начинающих. Описание типирования несколько сумбурное и субъективное, особенно это касается фраз, которыми говорят представители ТИМов.
Самая ценная информация - в конце. Преимущества введения соционики в сферы нашей жизни и подробное обоснование этому, с которым я согласна на 100%.
Эксперт
Dixi et animam levavi
4 января 2019 г. 07:03
433
3.5
Когда-то в детстве меня впечатлил рассказ Фредерика Брауна "Арена", и был там один момент... Там, в рассказе, накануне решающей битвы землян с инопланетянами вмешивается некая третья цивилизация, похищает одного из земных пилотов и одного из их противников, выкидывает обоих на необитаемой планетке, и пусть победит сильнейший. Победитель принесет победу своей стороне. Время для поединка не было ограничено. Время на планетке было остановлено в сравнении с остальным миром, из которого выдернули этих двоих. И всё-таки оно было: сердце билось, кровь двигалась, вдох-выдох, усталость и отдых... Вот чего-то о внутреннем биологическом времени я ожидала от книги Натальи Моисеевой, а получила вроде как обширное освещение вопроса. Не то, чтобы я скучала, читая, но, зачем мне так детально…
17 октября 2018 г. 12:13
686
4.5
Эта книга не имеет отношения к психологии и тем более к соционике, как заявлено в тегах. Правильные теги - история медицины, физиология, психиатрия. Автор - французский физиолог, который составил сборник своих лекций на тему различных психических заболеваний в историческом контексте, какими их видели в середине-конце 19 века. Можно назвать научно-популярной книгой тех времен. Написано так, как тогда было принято писать подобную литературу - изящно, без сухой терминологии учебника, но и без заигрывания с читателями.
В главе "Мания величия" речь идет о различных психозах, частью которых является идея величия. Тогда это считали отдельным заболеванием. Названия остальных глав соответствуют изложенному в них.
Читается за пару вечеров, очень легкий слог, увлекательно, много иллюстраций.…
5 октября 2017 г. 18:57
407
3
Эту книгу порекомендовали мне в соционическом сообществе как самую адекватную на данный момент. К тому же автор по социотипу Штирлиц, что тоже привлекло, так как мы из одной квадры и как я думала, информация придется мне как раз на блок суперид и все усвоится как можно лучше. Но я ошиблась.
Во-первых, я не учла, что автор сенсорик и повествование там довольно конкретное, детальное, без вырисовывания общей явной картинки. Мне как интуиту заходят другие объяснения, чтобы мне всё в общем обрисовали, желательно сразу, чтобы я видела совокупность сразу всего, и тогда уже можно говорить подробнее о деталях. но пока я не вижу общей картинки, эти детальки я понимаю плохо и быстро забываю.
Во-вторых, не понравилось, что автор путает некоторые аспекты с психософскими признаками. Например, в…
12 июля 2017 г. 14:29
2K
1
Аушра, блэт! или Немного НАВЫКАТЕ
Решив немного подраскрыть чакры, покопаться в себе и людях, взяла в руки Аушру и начала читать. Витрувианский человек с обложки ехидно подмигивал и как бы намекал, что авторша полагает себя средневековым алхимиком, творцом, созидателем, философом и глубоко разбирается в человеках. Ну вот раз за разом наступаю на те же гРабле. Ну, противопоказано мне читать лженауки и эзотерики, так нет же - туда же. Аушра сразу же взяла меня под белы рученьки и начала учить, что всё, что я думала себе про себя и других - все все не так и не то, а как надо? Как надо-то? Никто не знает - у каждого отдельно взятого Наполеона свое индивидуальное мнение по поводу отдельно взятого Мирабо. И это правильно и так и должно быть, но тут наполеоны отрываются от своих треуголок и…
19 февраля 2017 г. 17:42
188
4
Давно хотела прочитать книгу по соционике, которая систематизирует информацию, которую я получила ранее из различных статей и форумов. Книга "Природа собственного Я" хорошо с этой задачей справилась.
Вначале авторы вводят в курс дела - рассказывают об аспектах информационного потока, модели А и ее функциях, дуальных отношениях. Далее приводится несколько методик определения социотипа (полагаю, они даны скорее в ознакомительных целях, так как определить свой социотип по тесту зачастую очень сложно).
Основное содержание посвящено непосредственно 16ти социотипам - их особенностям и функциям по модели А.
Конечно, прочитав одну книгу экспертом по типированию не станешь, но иметь настольную книгу, к которой можно в любой момент обратиться, тоже важно.
Для тех, кто незнаком с соционикой,…
21 июля 2016 г. 01:12
1K
4
Для тех, кто только начинает пытаться разобраться в соционике, книга подходит. в оригинальной форме вопросов-ответов авторы излагают основную теорию соционики (науки или лже науки?) достаточно просто и доступно. но вот когда пробуют привести примеры из жизни, возникают сложности... поэтому я так и не разобралась, например, иррационал я или рационал (но тут, наверное, вопросы уже ко мне), а также не поняла различия между черной и белой интуицией, чем 5-я функция отличается от шестой, чем отношения ревизии отличаются от отношений заказа? впрочем, к книге, наверное, стоит возвращаться после прочтения дополнительной литературы, чтобы структурировать новые знания. из забавного: авторы предлагают, ради расширения практики, типировать даже домашних животных, а также явно не могут сдержаться в…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
30 мая 2015 г. 23:12
478
5
Рада, что ко мне в руки попала эта замечательная книга. Она помогла мне снова поверить в соционику, в её возможности и полезность человеку. Ведь после первого знакомства с этим учением я испытала легкое разочарование: слишком большое влияние на меня оказали понятия «квадры», «дуалы», «конфликтеры» и т.п. Повлияли настолько, что я стала замечать, что перестаю видеть реального, живого человека со своими мыслями и чувствами, а пытаюсь «на глаз» определить его ТИМ и просчитать наш с ним тип отношений. Типа, ага, Жуков, надо быть с ним осторожно, а вот Гексли, Гексли надо искать, срочно!
Когда-то эти люди хотели решить проблемы, потом они подсели на крючок, забыли про них и наплодили новые…
Не в бровь, а в глаз, как говорят. Но, сложно не признать, что соционика – крайне интересная штука;…
16 сентября 2014 г. 20:48
3K
4
Можно смело сказать, что соционике как науке вы по этой книге не обучитесь. Она легче воспринимается, да, но не несет в себе именно тех ключей, которые нужны каждому для освоения соционического знания. Сначала я довольно восторженно отзывалась о соционике. Мне всегда нравились какие-то психологические тесты, классификации и прочее... Но довольно быстро я охладела к ней, полагая, что не очень-то просто раскинуть всех людей в рамки одного ТИМа, на самом деле. Ладно бы эта наука просто разделяла общество на 16 типов просто по "основам", элементарным складам психики, характера, и, как они любят выражаться, "информационного метаболизма". Но соционика пошла дальше и теперь дает характеристику каждому типу такую подробную, что, читая, думаешь: "Ничего себе! Выходит, мы все выросли в шестнадцати…
26 марта 2014 г. 16:46
2K
4
Как хорошо, что эта книга уже была дома! В поисках электронного варианта, я облазила кучу сайтов, но ничего не нашла. Книга прекрасна, если человек только начинает знакомиться с соционикой. Интересно было читать о отношениях ТИМов и о квадральных ценностях. Мне книга очень помогла устаканить все знания и уложить их в одну стопку. Читается легко, очень нравится, что автор приводит примеры. В общем, книга производит хорошее впечатление. Я благодарна Екатерине Филатовой за книгу, но продолжать знакомство с соционикой я буду уже с господином Аугустинавичюте.
Книга прочитана в рамках игры нон-фикшн.
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
5 января 2014 г. 12:09
723
4
О соционике узнала случайно: была с учениками на конференции в Обнинске и параллельно участвовала в форуме преподавателей, занимающихся с детьми научно-исследовательской и проектной деятельностью, вот там и выступали специалисты из Москвы. Было интересно, поэтому, когда я увидела эту книгу, решила её прикупить.
Честно говоря, соционическим типированием не увлекаюсь, а книгу купила просто потому что интересно иногода бывает посмотреть на писателей глазами не филолога, а человека другой, пусть тоже и душеведческой профессии.
Заинтересовали не сами типы, а довольно интересные биографические подробности, о которых я и не знала, и не ведала. Показался оригинальным и подбор текстов для анализа. Однако можно ли анализировать стиль зарубежного писателя, основываясь только на переводах? Не знаю…
14 ноября 2013 г. 22:22
456
Одного из авторов книги, Владимира Миронова, я имела честь узнать лично во время презентации его книги Признаки Рейнина. Малые группы . Выступление автора, длившееся около полутора часов, аудитория прослушала на одном дыхании. Владимир удивительно харизматичный человек и блестящий оратор!
Итак, о книге. Авторы ставили перед собой цель – проверить ТИМы писателей, чьи имена традиционно используются в качестве соционических псевдонимов. Анализу подверглись личности Джека Лондона, Александра Дюма (отца), Виктора Гюго, Бальзака, Драйзера, Достоевского, Горького и Есенина. Разбору подлежали биографии писателей и тексты их произведений. В итоге авторы доказывают, что многие псевдонимы не оправдывают своих имен. К примеру, Достоевского Миронов и Стоялова признали логиком, а не этиком и…
14 октября 2013 г. 21:26
755
4
Анна Митрохина человек очень обстоятельный. Всё у нее последовательно и «по полочкам». В условиях катастрофического дефицита профессиональной соционической литературы, буквально душившего меня в начальную пору бесконечного увлечения соционикой, приходилось довольствоваться малым (по количеству, не по качеству). А соль в том, что многие термины, используемые соционикой, имеют отнюдь не тот смысл, который в них традиционно закладывают психология и прочие «оккультные» науки. Но мало кто об этом подробно и доходчиво умеет рассказать. А Митрохина смогла. Многое у меня в голове сложилось после знакомства с этой книгой. За что автору честь и хвала! На мой взгляд, «Общая соционика» вполне тянет на статус соционического Букваря. Это отличный и очень подробный базис.
Отдельную похвалу заслуживает…
3 августа 2013 г. 22:35
347
Книга состоит из трех частей: 1. Соционика и гендерные роли. 2. Интертипные отношения с учетом гендерных ролей психотипов. 3. Общие итоги.
Первая часть содержит небольшую водную главу о сущности соционики, подробное гендерное описание каждого психотипа и общую систему баллов притягательности по шкале маскулинность – фемининность (мужественность - женственность).
Вторая часть (80 % всего объема книги) содержит подробное описание взаимоотношений каждой пары типов, то есть всех возможных сочетаний. Что могу сказать о соответствии теорий автора действительности? Вполне правдоподобно. Проверяла на своих отношениях, причем не только с супругом, но и с другими близкими людьми. Особенно полезно посмотреть на себя в отношениях глазами другого человека. Многое проясняется.
С третьей частью все…
18 июня 2013 г. 17:03
2K
5
Лучший выбор для новичка в соционике. Поможет избежать ошибок начинающих и утрирования многих основополагающих понятий. Книга, хоть и написана легким непосредственным языком, дает понять, что соционика - не для дилетантов, поверхностное её изучение не приведет ни к чему хорошему. Отличная база для дальнейшего углубления в науку.
14 апреля 2012 г. 13:16
396
5
В первой части книги подробно расписаны интертипные отношения. Разобраны не просто 16 типов отношений, а варианты каждого вида отношений относительно всех пар конкретных типов (например, дуальные отношения: Дон Кихот - Дюма, Гюго - Робеспьер, Гамлет - Максим и т.д.). Во второй части не менее подробно раскрыты технологии типирования. Книга очень конкретна и практична. Отлично подойдет для тех, кто уже знаком с соционикой и хочет более глубоко и подробно разобраться в вопросах типирования и интерпретации результатов.
