Русская классика — рецензии — стр. 4

Тургенев для меня - это наслаждение, отдых для души и одновременно много размышлений, которые, надо сказать, отнюдь не простые. Это же классика, в которой помимо исключительно красивого слога много зашифрованных образов и символов. Не имея филологического образования, подчас очень сложно разобраться в смыслах, заложенных авторами, где зачастую сплетается много течений: от философско - религиозных до гражданско - исторических. После таких романов всегда хочется обратиться к профессионалам и проанализировать не только само произведение, но и его критику. А затем смешать полученные знания и свои личные ощущения в один букет, аромат которого, возможно, будет специфическим, а подчас аллергическим. На то она и классика, что сложна и всегда имеет множество прочтений.

А в данном романе тайна…

Имя автора этой книги мне, филологу, незнакомо совершенно. Произведение было рекомендовано любителям творчества Ф.М. Достоевского, но я не ждала многого от произведения. В духе Достоевского писали многие, но создать что-то приличное в этой традиции почти никому не удавалось. Однако роман Ахшарумова меня удивил своим достаточно хорошим художественным уровнем и именно "в духе" раннего Достоевского. Если это и детектив, то так же, как и у ФМ, здесь преступник известен почти с самого начала, все внимание писателя сосредотачивается на мотивах преступления и особенно на психологическом наказании убийц, которые сами себе приготовили Ад на земле. Герои здесь не тупые злодеи, у которых совсем нет совести и желания искупить содеянное. Они, может, и хотели бы остановиться после совершения первого…

Интересная мистическая повесть с толикой юмора и печальным финалом. На мой взгляд, Николай Васильевич один из самых лучших писателей, мастерство которого переоценить невозможно. То, как он строит предложения, какие использует слова, как тонко шутит и передает атмосферу эпохи - высший пилотаж мира литературы. "Вий" не исключение. Сюжет затягивает с самых первых строк. Следить за судьбой главного героя Хомы Брута, студента философа из киевской бурсы, которому пришлось три ночи читать молитвы у гроба дочери сотника, очень интересно. Пересказывать более детально не вижу смысла, лучше прочитать самостоятельно.

Вишневый сад

Вишнёвый сад символизирует уходящую эпоху дворянства и традиционных ценностей, тогда как предприниматель Ермолай Алексеевич Лопахин, предлагающий вырубить сад и разбить на его месте дачные участки, представляет новый класс предприимчивых людей, готовых к переменам.

Пьеса пропитана тонкой иронией и глубоким лиризмом. Чехов мастерски передает внутренние переживания своих героев, их мечты и разочарования, создавая многогранные образы, которые остаются актуальными и в наши дни. Финальная сцена, где слышен звук топора, олицетворяет окончание старого мира и начало нового.

Автор показывает как люди реагируют на перемены, делая пьесу глубоким размышлением о жизни и времени.

После бурного обсуждения у Людмилы этого рассказа, не хотел было писать отзыв, ну да ладно, вставлю свои пять копеек. Я считаю, что Чехов несколько притянул сюжет за уши. Хорошо, он человек без кожи или как теперь говорят, с тонкой душевной ориентацией. Но он же уже взрослый мальчик - имеет два высших образования. Он что, не знал ничего о проституции? Их вид шокировал его вместе с дворецкими, таперами и прочей публикой? Как они могут так жить? А его не шокировал вид трущоб с притонами и бесплатными пороками, кабаки с беспробудным пьянством и связанным с этим домашним насилием? Он не знал ничего о нищих, бесприютных и беспризорных, чумных и холерных?.

Если его невинность была так оскорблена, так зачем же он обошел все притоны, пока не случился припадок, а не ушел из первого же. В этом…

Как мне кажется, роман Михаила Лермонтова "Герой нашего времени" никого не оставит равнодушным. Это то произведение, которое я бы рекомендовала перечитать уже в более взрослом возрасте. Лично у меня роман оставил очень противоречивые впечатления. Нет, он определённо мне понравился, даже очень. Но вот центральный персонаж романа, Григорий Печорин, вызывал в ходе чтения просто весь спектр эмоций. Почти любое его действие и высказывание провоцировало дичайшее желание его придушить. В отзывах на роман очень многие писали, что они не могли не симпатизировать Печорину. Печорин, для меня, в первую очередь – это нарцисс и искусный манипулятор, что, кстати, делает его одним из самых сложных и интересных персонажей в русской классической литературе. Но вот симпатизировать ему я никак не могу.

Печ…

Один из моих любимых романов, в духе Достоевского, только отчаяние, беспросветность, безнаказанность Крестовский выкрутил еще больше, чем Федор Михайлович. Если в произведениях Достоевского в конце пробиваются лучи надежды и веры, Крестовский в последней главе прибивает гвоздями к самому дну безысходности.

Богатым дворянам позволено все, насиловать, грабить, ломать и унижать, выбрасывать на улицу своих незаконных детей. Их поступки не ведут ни к раскаянию, ни к наказанию. Образы бедных, униженных и оскорбленных прорисованы самими яркими красками. 

Петербургское дно жизни, трущобы, нищета созданы с невероятной  реалистичностью, которая уничтожает любые проблески чего-то светлого и доброго.

Роман великолепен, не тот литературный фастфуд, который нам скармливают блогеры.

Повесть о девочке, оставшейся сиротой в ходе войны. Поначалу грустная история постепенно становится более жизнерадостной, жизнеутверждающей. Без надрыва, без ужасов автор показывает нам трагичность войны, жестокость её к совершенно непричастным к ней детям. Сюжетообразующей вехой (а заодно и важным моментом в жизни) становится случайная встреча по дороге от ужасов войны с доброй женщиной Дашей, пожалевшей сиротку и оставившей её у себя в деревне, и её тремя детьми - Грушей, Таиской и Романком, а также "суровым" дедом. Достаточно прозрачно автор соотносит эмоциональное состояние Валентины с погодой и временем года. Мы встречаем ее замерзшей осенью, почти сразу после трагедии, сама девочка, одетая явно не по погоде, замерзшая, находится в эмоциональном ступоре после гибели матери и…

книга абсолютна нужна тому кому предстоит быть с тем кто умирает.

да любому она нужна, о чем это я

История без купюр и макияжа - страшная картина... И страх ещё усиливается от понимания того, что особо ничего не изменилось в современном мире в плане социального равенства и милосердия... Роман не просто читается - он татуирует своими строками мое сознание и душу и эти татуировки больше похожи на шрамы... Снова вместо рецензии (роман ещё читается) - стихотворная эмоция от очередной меткой цитаты... Мой шрам - ваш шрам... Готовьте сознание и душу...

Цитата:

Боярыня прошла было, царь окликнул: — Не вели, мама, у царевен в терему окошко распахнуть, чтоб девки с площади не слышали похабных слов. — То я ведаю, великий государь!

Отзыв на неё:

Эх, мать ети, бей дно у бочки, Где водка жаждет наших ртов!!! Не бойтесь нас, царёвы дочки... Мы даже ласковей котов Бываем, не смотря на ругань... Народ…

Читала эту книгу не так давно по меркам взрослого человека, лет 5-6 назад в 2019 или около, и тут попалась она мне в буккроссинге, и дрогнула моя рука и взяла. Начала читать и не смогла остановиться как и тогда.. Это такой интересный эффект, как будто читать про роды будучи беременной, а вот сейчас уже читать про роды после родов. Книга рождает очень много аналогий и флешбеков, которые не бэки. Даже использования слов, толкование определенных событий, характеры роли, кооесо Сансары. Отпусти нас. Еще много паралелей возникло с книгой Гинзбург, которую я прочитала между двумя прочтениями Детей Арбата. В общем, это моя книга.

✓ Когда читаешь классическое произведение, нужно всегда держать в уме, что это было совершенно другие времена и нравы. И зачастую действия и поведение персонажей обескураживают, но со ссылкой на историю понимаешь, что тогда это было нормально. ☞ Если вы читали Фёдор Достоевский - Идиот и вам понравилось, то значит и эта книга должна быть по душе. Она непроизвольно заставит вас о многом задуматься! ☝ История большого и доброго человека, которому изменила жена и его же сделала в этом виновным, как и окружающие. ☞ Потрясающий стиль и слог, который преобладает у классиков, увлёк меня моментально. Я с огромным удовольствием окунулся в те времена, словно сам прогуливался вместе с героями по саду, не вмешиваясь в их разговор, а лишь со стороны наблюдал за всем происходящим. • С этой книгой у…

В сравнении с Мастером ищем мистику, но её нет, даже, если кажется, что это она в чистом виде... нет, это всего лишь показалось... показалось...

Рассказы совестливые, человечные, жизненные, но при этом разные. К концу книги я уже подзабыла первые рассказы, поэтому коротко, для себя, опишу каждый.

Дознание – Совестливый молодой подпоручик Козловский допрашивал солдата/мальчишку татарина Мухамета Байгузина за воровство. Картина – Князь Андрей Белоконь-Белоногий был своеобразного нрава – справедлив с народом, резок и силен с себе равными. Бросил службу, путешествовал и заскучал пока не влюбился. Получив отказ завел дружбу с художником Розановым, который влюбился взаимно в пассию князя. Дружба же их закончилась из-за картины, где святая Варвара омывала ноги прокаженному. Странная история. Ночлег – Поручик Авилов на перевале в Малороссии (Украинской деревне) услышал очередную ссору хозяев, что хозяйка вышла замуж не девочкой. Увидев…

"Войну и мир" я прочитала в школьном возрасте, исключительно от безысходности. Когда скучаешь на уроке, не то что неинтересную книгу, учебник по физике прочитаешь! Время знакомства с "Анной Карениной" пришло только сейчас. Подозревая, что по своей воле я эту заумь не осилю, поставила себя в ту же ситуацию, что много лет назад: единственная книга в качестве развлечения, хочешь - читай, хочешь - в потолок плюй. Решение оказалось верным. Скучная тягомотная история, через которую я продиралась с отчаянием и зевотой. В этом романе, в принципе, ничего не происходит! Ну вот вообще. Автор подробно описывает быт персонажей. Вот герой проснулся, потянулся, посмотрел в окно, подумал о великом. Потом пришел в гостиную, выпил кофе, съел булочку, прочитал газету. Оделся, отправился по делам. По пути…

Сборник заметок и воспоминаний одной из самых значимых фигур в российском судопроизводстве второй половины 19 века - Анатолия Кони. Был председателем суда по знаменитому делу Веры Засулич.

Книга интересна в первую очередь тем, что позволяет взглянуть на систему российского судопроизводства изнутри. В данной книге Кони очень много рассуждает на тему судебной реформы Александра II.

Когда-то давно я читала эту книгу в рамках предмета уголовный процесс. Но могу с уверенностью сказать, что и обычному читателю она придётся по душе. У Анатолия Кони невероятно грамотная и содержательная речь.

Несмотря на специфику деятельности, Кони удалось до самого конца своей карьеры не растерять человечность и веру в людей. В данной профессии это большая редкость.

Книжная призма

Не довелось мне прочитать это произведение в школе, зато сейчас восполнила пробел. И в очередной раз убеждаюсь, что проза Александра Пушкина мне нравится больше, чем его поэзия. Хотя все равно не могу причислить его к своим любимым авторам. Скорее совершенно нейтральное отношение, хотя мастерство, как говорится, на лицо.

Несмотря на объем, «Капитанская дочка» все же относится к историческому роману. Основное действие происходит во времена восстания под предводительством Пугачева. Именно через эту тему Пушкин ярко раскрывает смелость и отвагу Петра Андреевича Гринева, главного героя повествования. Стараниями отца он был направлен на службу в Белогорскую крепость, под Оренбург. Здесь Гринев встречает ту самую капитанскую дочку, Марью Ивановну Миронову. У молодых людей возникли чувства друг…

Цитата:

Сердце во мне так и прыгало; мне было очень стыдно и весело: я чувствовал небывалое волнение

Буква «Б»- безответная любовь.

Впечатление:

Книга хорошая, классика и вполне себе подходит под заявленную «болезнь», но захочется ли человеку читать о чувствах других, когда у него свои душевные страдания? Хотя, кто знает, кто знает.

Мне, конечно Тургенев тяжелова-то заходит, но не смотря на это за главного героя я переживала и уж очень явно автор передает через него себя, хочется испытывать жалость к нему, ведь никто не заслужил такой невзаимности и такого предательства. Но несомненно- это интересный опыт и интересно читать, как его проживает человек.

О чем книга: повесть, которую автор взял из своей жизни, перевал в персонажей и рассказал ее читателю, тем самым вынес сор из избы. Для кого-то…

Да это жесть. Все что написано в википедии про "Двойника" ложь и абсурд. Сама повесть абсурд выкрученная в спираль времени. Очень тяжело читается и не поддается анализу. Наверное через пару тройку лет перечитаю заново. Пока не раскрыл книгу и оценка соответствующая.

«Хорошо, что это происходит не со мной», - главная эмоция от этой книги. Не фэнтези про попаданцев в вечно неловкие ситуации, а настоящая такая, жизненная история, которая могла случиться с каждым. Хорошо, что не со мной. После первого прочтения в старших классах и до сегодняшнего дня прошла целая жизнь - а эмоция всё та же. Потому что по больному, с максимальным погружением. А ты потом еще долго живешь и помнишь.

Небольшая деревушка глубоко в тылу доживает четвертую военную зиму, не подозревая, что до победы осталось совсем чуть-чуть. В одном хозяйстве вдруг пропадает несколько нужных вещей: хорошо спрятанный топор, верхняя одежда. Настена, молодая женщина, отправившая мужа на войну и оставшаяся со свекрами, сразу догадывается, что это не просто воры. Но если её муж вернулся с войны, то…

Замечательное и поучительное произведение! Как бы кто не говорил, но А.С.Пушкин - гений своего дела!
Такой чувственный, волнительный роман напишет не каждый. С каждым переворачиваемым листом книжки я понимала, насколько мне нравится Пушкин и его творчество!
Я не люблю произведения с историческими моментами (думаю, как и многие школьники), но здесь было очень интересно прочитать про Пугачевское восстание.
Отдельное место занимают главные герои. Любовь Петрушки И Марии Ивановны - это что-то с чем-то!!! Пушкин сумел показать, что такое настоящие чувства. Оба делают отважные поступки ради любимого человека. А ведь не каждый сможет пойти на риск ради близких!
Савельич - тот  персонаж, который нравится мне больше всех остальных! Самый настоящий преданный друг! Да, не слуга, а именно друг! Ведь…

Только что дочитал этот рассказ моего любимого Антона Павловича. Сижу подавленный, разбитый. Очень уж тяжкое впечатление он на меня произвёл. Написан рассказ на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков. И время и ситуация, насколько я понимаю, современны автору. Уже по просторам России, из края в край её, бегают дымящие поезда, и даже по деревням нет-нет да и звонят телефоны. Недолго, правда, звонят. Вскорости завелись в том телефоне клопы и прусаки, в результате чего действовать телефон перестал. Да не о телефоне в том рассказе речь. О семье одной русской, зажиточной. Хозяин, вдовый старик Григорий Петров, держал лавочку — вёл кой-какую, далеко не всегда честную, торговлишку. И было у старика два сына. Старшой обитал не в деревне, в городе. Служил в полиции. Младший, глухой на оба уха,…

Когда я покупала книгу, была в таком предвкушении, что после 12с снова шедевр.
шедевра я не получила. Много натыкано событий и они отвратно связаны между собой. Было смешно, да. Но меньше, чем в прошлый раз. Никаких изощренных изобретений Остапа. А конец полнейшая грусть. Если это была поучительная книга, то, по моему скромному мнению, она не должна была иметь в главной роли Бендера. Оставили бы парня нам смешным авантюристом, который может выкрутиться из любой ситуации