Медицина, здравоохранение — рецензии

Очень хорошая книга. Очень. Её надо в школе преподавать. Чтением вслух.

Простят меня физики, лирики и прочие люди науки и искусства, но медицина — это то, что касается каждого. И врачи — люди, которые не могут не вызывать эмоций. Разных, но обязательно эмоций. Поэтому рассказы о врачах, наших, родных так сказать, не могут не вызвать отклик.

Столько фамилий. Некоторые знакомы, о ком-то я даже не слышала. Например, в моем городе есть улика Надежды Сусловой. Не то, чтобы я ломала голову, кто это. Но, если б спросили, ответила — кто-то из революции или герой войны. А она врач! Из тех, которые работают, работают и работают, потому что в этом видят своё призвание.

Написана книга хорошим русским языком. Есть небольшие перекосы местами в юморе или скорее сарказме. «Вылезает» авторское отношение к…

Я прочла эту книгу как раз тогда, когда заканчивала учиться на биомедика (бакалавриат) и проводила эксперименты, по которым потом писала диссертацию. Это был мой первый опыт работы с клетками, и тогда я не очень осознавала масштаб этических вопросов связанных с наукой, хоть нам это и объясняли на лекциях. Но знать это одно, а понимать совсем другое.
Так вот, работала я как раз с HeLa клетками. И не то чтобы я специально искала литературу про эту линию клеток, нет, я просто прочла базовую информацию о них, почитала почему эта линия бессмертна и т. д. В общем ознакомилась с доступной научной литературой. Но  однажды мне в университетской библиотеке на глаза попалась "Бессмертная жизнь Генриетты Лакс". Я её прочла на одном дыхании. Она открыла для меня совсем другую сторону науки но, что…

Я полюбила научпоп на медицинские темы. К тому же читала некоторые посты Ольги в Инстаграм. Можно сказать, что чтения этой книги я ждала, мои ожидания были положительными.
Что информация в книге ценная, спора нет. За популяризацию жанра и доказательной медицины я поставила 4 звёзды, хотя не могу упомянуть несколько "но", которые лично для меня понижают ценность этой книги значительно сильнее.
1) Стиль написания. Местами написано просто, местами очень сложно и непонятно. Ну, допустим: кто хочет разобраться, разберётся. Но мне лично не понравились моменты, где автор переходит на какой-то разговорный уровень, придавая некоторым фактам излишнюю эмоциональную окраску. Это больше уместно для блога, а вот в книге хотелось бы более беспристрастной подачи информации. В том числе по разным…

Прочитала первую книгу и решила, что нужно брать вторую часть на чтение. В этой части уже рассккзывают авторы только о инфекционных заболеваниях. То чего мне не хватало в первой книге. Мне показалось, что эта часть более научная, больше объяснений механизма действия. Поэтому думаю, что она расчитана на узкую аудиторию с мед/био образованием. Но книга мне понравилась, надеюсь у авторов выйдет продолжение.

Сейчас тут будет кратное содержание "книги".

Как не умереть молодым:

а) не пить; б) не курить; в) не наркоманить; ну и ладно г) соблюдать ПДД.

(здесь можно было бы дописать пару-тройку случаев из жизни - но зачем? Ведь тогда я просто перепишу всю "книгу").

Плюсик за юмор.

Название книги лучше ее содержимого.

1000 и 1 разнообразный факт из области питания, медицины, анатомии человека, секса, самолечения, алкоголя, сортного юмора, медицины в сериалах, старости и стереотипов под названием бабушкины сказки.

Что-то было забавно почитать, что-то попахивало бредом. Так, книга на 1 вечер убить время и относится нужно с долей иронии и юмора.

Книга 1981 года издания с сумасшедшим по современным меркам тиражом в 300 тысяч копий. Разумеется, я невольно сравниваю её с "Кухней Робинзона" Натальи Замятиной, прочитанной недавно. И сравнение не в пользу последней.

Аркадий Кощеев молодец. Во-первых, краткость. Во-вторых максимальная информативность. Все самое важное, все только по существу. В-третьих, ему удалось действительно меня удивить! Есть в книге такие растения, о которых вы точно ничего не знаете. И это при том, что многие из них растут под ногами.

Есть у книги и недостаток, но это уже не к автору, а вообще к проблемам в социуме. Ну не привыкли мы сегодня тратить средства на изучение и внедрение в обиход новых видов растений. А потому и мало сведений о химическом составе, применении. Важно то, что автор честно и кратко…

Благодаря своему атопичному ребенку, я теперь знаю такие слова как «эмолент», «высоко гидролизованный белок коровьего молока», «атопический марш» и знакома с этой книгой.

Когда нам поставили диагноз «Атопический дерматит», то сразу же посоветовали прочитать «Ликбез-диатез». Спасибо этой книге, теперь я знаю, что и как надо делать со своим ребенком. И вы удивитесь, но не смотря на дерматит, малыша не надо содержать в стерильных условиях! Наоборот надо знакомить с аллергенами (в небольших количествах) и желательно до года. В книге очень подробно объясняется данная болезнь, что это и какие действия надо совершать, что бы человеку не было плохо, а в лучшем случае ушло в долгосрочную ремиссию. Рассказывается об аллергенах, их большой восьмерке, как это влияет на дерматит. Развенчиваются разные…

В повседневной жизни нам редко требуются научные знания, мы не высчитываем траекторию своего движения, не делаем химический анализ пищи, не знаем генетический код свой или своего партнера. Нам достаточно поверхностных представлений об окружающем мире, часто даже не знаний, в слухов и стереотипов. Тема гмо полнится и тем, и другим. А черный маркетинг, недобросовестные ученые, необразованные политики и религиозные сказки только добавляют новых страхов обывателю. Современная генетика - сложная и увлекательная тема. Сколько чудес, не придуманных, а настоящих, можно сделать, если перестать бояться гмо, продумать систему регулирования и дать ученым добро на дальнейшие исследования! Книга написана продуманно, сложность возрастает постепенно, много юмора и оптимизма. Интересно было бы прочитать…

Ричард Тейлор - один из ведущих судебных психиатров Великобритании. 26 лет он пытается понять мотивы людей, которые совершили убийства разной степени тяжести. А также ставит перед собой задачу не только разгадать мотив преступников, но и помогать им изменить свое поведение. Его опыт работы с преступниками, его чувство сострадания и понимания помогают ему добиться успехов в реабилитации некоторых из них. Поэтому книга Ричарда Тейлора предоставляет уникальный взгляд на мир судебной психиатрии и позволяет читателям более глубоко понять психологические аспекты преступлений. Насколько будет эта книга будет полезна обычным людям, каждый решит для себя сам. Для меня, как человека, который совершенно не интересуется проблемами преступлений и психологии, книга была очень интересна. Автор…

В 1951 году Дордж Гай, из больницы имени Джонса Хопкинса, добился успеха в культивировании первой бессмертной линии человеческих клеток — для этого он использовал клетки шейки матки Генриетты Лакс. Он назвал эти клетки HeLa. Эта линия клеток существует и продолжается "делиться" до сих пор. Она использовалась и используется во многих исследованиях (рака, СПИДа, изучения ДНК и многих других).

Спустя 22 года после смерти Генриетты Лакс, в 1973 году, ее семья узнает — что ее клетки живы, что они используются для исследований, что они продаются. И перед нами возникает вопрос — какие права есть у человека в отношении своего "тела"? Этот вопрос сложнее, чем кажется — наука переплетается с жизненной драмой (да, в книге очень много деталей про семью Генриетты). И, с одной стороны, можно думать…

Отвратительная манера пихать имена известных профайлеров рядом с не имеющей к ним никакого отношения русской авторкой Микки Нокс — единственное, что может хоть как-то продать книги авторства последней. Всё, что есть от Дугласа, в этой книге, просто сокпипащено из открытых источников и прилеплено с целью хоть как-то натянуть написанное на жанр true crime. Вы можете сделать также. Набросать в вольной форме пару абзацев о каком-нибудь Теде Банди, при этом особо не заморчиваясь за достоверность информации, прилепить к полученному тексту переводы его допросов и интервью из интернета, поставить на обложке имя человека, который действительно имел отношение к работе со множеством известных серийных убийц (это, если кто не понял, я не о Микки Ноксе. Пока Дуглас разрабатывал отдел профайлинга, она…

Как по мне, так, если уж и читать Мясникова, так этот трёхтомник, пропуская некоторые части. Весь объём информации, который можно от него получить под любым соусом, включая забавные истории и случаи из практики. Даже в какой-то новой книге он просто перетасовал главы из старых книг с историями из старых книг, увенчав все это дело мыслью о том, что никто кроме пациента за его здоровье не отвечает. Спрашивается, на кой вы тогда по 6 лет учитесь плюс интернатура? Да, сейчас не принуждают, как при социализме медкомиссию каждый год проходить, и не уговаривают лечиться, даже если тебе это совершенно не в тему. Но у пациента просто нет достаточной информации, чтобы принимать подобные решения. Как по мне, так доктор должен разложить все по полочкам, и указать на возможные риски при каждом из…

весьма скромная книга-экскурсия в загадочную для многих психиатрическую больницу. совсем "не изюмистая", несмотря на обилие рассказов из врачебной практики. не цепляет, но кратковременно увлекает.

из несомненных плюсов - после прочтения точно будешь готовым ко встрече с проблемами с психикой. очень круто и профессионально ориентирует по всем подводным камням.  подняты, наверное, все трудности и вопиющие темы психиатрии по территории РФ и снг как минимум.

Давно хотела прочитать книгу и познакомиться с автором. И вот, как раз тот случай ️ Автор книги - невролог. В своей книге он описывает редкие, даже уникальные неврологические расстройства. Например, профессор П., который не различает одушевленные и неодушевленные предметы. В остальном, он абсолютно нормален. Миссис С., которая потеряла «левую» сторону, чтобы съесть еду с левой сторону тарелки, она кружилась вокруг себя в правую сторону. Интересно про синдром Туретта (сначала его открыли, потом решили, что нет такого синдрома ). Книга необычная, как говорится «на любителя».

Я очень люблю сериалы на медицинскую тематику. Анатомия страсти, доктор Хаус, тест на беременность, новый Амстердам… И тут также, прочитал сериал. Мне понравилось. Быть врачом, особенно, нейрохирургом - это отвага и огромное сердце. Здорово, что автор поделился такими историями. Плюс больничное закулисье, бюрократия, смена приоритетов - все так и есть в жизни, к сожалению.

ДОСТОИНСТВА: 1. Тонко описаны душевные переживания и погружение в шизофрению

НЕДОСТАТКИ: 1. Очень мало о восстановлении 2. Очень много про этику лечения психиатрии, что сказывается на читаемости с точки зрения интереса

Как только вкратце мне сказали сюжет книги - я подумал “вау, круто!”. Заболеть шизофренией, пробыть в этом состоянии несколько лет и вылечиться. Интересно.. Типа Сплита, что я смотрел ранее. Правда, я не знаю, насколько это корректно предъявлять требования к повествованию о такой серьезной болезни, как шизофрения, чтобы это было интересно (как к сюжету). Все-таки это огромное несчастье человека. Но это вообще отдельная тема этики человека: “хотеть жрать попкорн” под несчастье других. Но тем не менее, книга сложна для непосвященных. Это вам не упомянутый Сплит. 60% книги - об…

Немецкий кардиолог Йоханнес Хинрих фон Борстель максимально доступно и доходчиво рассказывает о том, как работает сердце и что будет, если относиться к себе (и к нему) слишком небрежно. Спойлер: ничего хорошего. Так-то я всегда (ну или достаточно давно) знала, что сладкое и мучное кроме кратковременной радости приносят и долгосрочные проблемы, но для того, чтобы от них отказаться, все время чего-то не хватало. Этой книги оказалось достаточно, чтобы плюшки и конфеты мой рацион покинули - не окончательно и бесповоротно, но постоянной ставки они точно лишились и если будут появляться снова, то редко и в порядке исключения.

Ну и кроме того в книге оказалось на удивление мало воды и много полезного, а примеры из личной практики отлично разбавляли сухой околонаучный текст и не давали заскучать.

Уникальная хроника событий о развитии человека с первой клетки, где читатель — главный герой, узнает о себе много интересных, новых и внезапных фактов, и процессов, которые происходили с ним за 280 дней до его рождения. Знаете ли вы, что в начале XX века выражение "КРОЛИК УМЕР" означало, что женщина беременна? Или то, что крошечный морской червь bonellia viridis проводит всю свою жизнь в своей же самке, являясь ее личным донором спермы? Это всего лишь два из очень необычных фактов, которые вы найдете в книге Катарины Вестре, рассказывающей нам все о чудесном процессе развития человека в утробе матери

Настолько было интересно читать некоторые моменты, что я делилась фактами с родными - не мне же одной удивляться! Вот малыш в животике, например, отодвигается от датчика УЗИ, потому что он…

Автор отказался от ссылок на научные труды, поэтому весь текст просто выглядит как капание на родительский мозг. Зато много ссылок на клиники, в которых автор работает, свой блог, свои переводы, статьи и другого вида самопиара в избытке.

У автора есть чёткое видение мира, которое он навязывает другим. Например, все врачи должны быть эмпатами, переживать за пациентов. Если не умеют, надо это свойство развивать. А стресс от эмпатии снимать у психолога, тогда выгорания не будет. Но ведь можно просто обезопасить свою нервную систему и судить не с позиции чувств, а разума. Тогда принятие решения будет основано только на логических доходах, а не эмоциональных. Другой пример - список покупок для новорождённого. Вместо кроватки предлагается корзина, вместо пеленального столика - кровать, вместо…

Словесный метод управления состоянием человека, эмоционально-волевой. Базируется на методах психотерапии и нетрадиционной медицины. В основе строго научное учение Павлова о речи как второй сигнальной системе и её связи с подсознанием. Слово лечит душевные раны, оно же калечит - ранит, повергает в отчаяние, а то и может вызвать настоящую болезнь. В 1943г. автора тяжело контузило. Беспамятство, ограниченная подвижность в 20 лет, инвалид. Желание вернуться к полноценной жизни заставило искать свои методы. Его научный руководитель известный советский психолог Корнилов. Вспомнив народные заговоры и изучив их, начали искать исцеляющие слова. Были разработаны приборы, датчики для биологически активных точек человека. Начался поиск слов, оказывающих максимальное исцеляющее воздействие. Появились…

Рональд Лэинг написал отличную книгу, в которой попытался исследовать внутренний мир шизоидов и шизофреников с точки зрения экзистенциальной психиатрии. По его мнению, шизоидная личность постоянно чувствует себя онтологически (бытийно) уязвимой, что приводит к страху, страх — к необходимости создания "внешнего я", которое бы взаимодействовало с реальным миром. Однако, этот фокус приводит к дальнейшему ослаблению "внутреннего я", что вынуждает "внутреннее я" попытаться создать новый барьер через раскол самого себя. Желаемая безопасность не наступает, становится только хуже. Пациенты, отдаленные от реальности, чувствуют себя омертвелыми, внутренне всемогущими, но внешне бессильными, запутавшимися в своих субличностях/масках, мучающимися от глубокого чувства вины из-за непроживаемой жизни.…

Приступала к чтению с большой опаской – все-таки тема очень специфичная и требует большого количества специальных знаний. В какие-то моменты именно так и было – не могу сказать, что абсолютно все было понятно (хотя автор старался), с другой стороны остальная часть книги была весьма доступна и интересна. Действительно узнаешь много нового, заставляет задуматься над тем, какой за достаточно короткий промежуток времени сделала скачок наука и медицина. Еще больше над тем, сколько еще впереди. Поняла, что никогда не обращала внимания на то, что заставляет или какие процессы приводят в движение мое тело, заставляют работать мой мозг и пр. Некоторые вещи мы настолько привыкли воспринимать как должное, что даже не задумываемся над ними. Вообще, для меня оказалось сложным представить свое тело не…

Книга здравая и классная, но пара моментиков все ж смутили. Во-первых, «список ненужных покупок», куда входят кроватка (автор предлагает класть ребенка спать в корзинку под кроватью), коляска (гулять с автолюлькой), пеленальный стол (у него свалился ребенок с него). Во-вторых, смутила глава про безопасность перелетов для малышей. Из аргументации - он со своей малышкой кучу раз летал и все ок - несерьезно.
В остальном очень классное руководство на тему «поить и любить», вынесла много нового.