Литература 19 века — рецензии

Говорят Чехов - мастер, величина! Не знаю. Не помню, что у него читал в школе. В сознательном возрасте ничего не читал. Так совпало, что с “Чайкой” решил ознакомиться, маленькая, всего 80 страниц, пьеса.

“… то была минута безумного отчаяния, когда я не мог владеть собою”

Смешанные впечатления от прочтения. Кто эти люди? Зачем они так никчёмно живут? Учитель, сын актрисы считающий себя писателем, дочь помещика, мечтающая стать актрисой, столичный большой автор романист, местный доктор и все они летом отдыхают на даче и говорят о жизни. Все они любят кого-нибудь, да только в этой их любви нет взаимности, одни претензии и обиды. А они продолжают любить и страдать.

“Для тебя наслаждение говорить мне неприятности”

Персонажи фактурные, яркие, за их общением интересно наблюдать.

“Людям не…

Я в шоке от такого высокого рейтинга этой книги.
Почему книга называется «Нортенгерское аббатство», я вообще не поняла. Действие в самом аббатстве занимает меньше трети всей книги. На мой взгляд книгу надо было назвать «Все началось в Бате» или еще как-то.

Больше половины книги занимают балы и диалоги ни о чем. А самое основное повествование скомкано в последних двух главах.

Решила начать с одноименного рассказа. «Золотой жук» - отличное произведение, интересный сюжет, загадка. Прочла, рассказываю, в восторге, какой замечательный автор Эдгар Аллан По.

Начинаю читать сборник с первого рассказа, и, чем больше я читаю, тем больше понимаю, что несмотря на хороший стиль автора, я не хочу это читать.

Оказалось, неожиданно для меня, что По больше специализировался в жанре хоррор, а я ужастики не люблю. Я даже у Кинга читала только «Томминокеры».

В итоге, в целом, как автор, он хорош, но не мой жанр однозначно.

"Человек-невидимка" – история неудачливого ученого Гриффина. Сумев изобрести машину, делающую человека невидимым, Гриффин испытал ее на себе (ну, сначала он испытал ее на своей кошке – читала с лицом лица, бедное создание). Была у этого решения и меркантильная причина: испытывая материальные трудности, Гриффин решает исчезнуть и начать жизнь с нуля.

В этом романе сюжет и фабула не совпадают: о том, как Гриффин стал невидимым мы узнаем ближе к финалу, а начинается повествование с его изобличения. И вот вся первая половина романа, с бегающим в шоке деревенским людом, прошла мимо, настолько мне было скучно. Буквально ловила себя на том, что приходилось перечитывать раз за разом одно и то же, настолько рассеивалось внимание.

Ближе к Финалу, в котором Гриффин обращается к однокашнику Кампу…

Эта бытовая повесть стоит в череде мистических и полусказочных произведений Гоголя несколько особняком. Где-то рядом с парой-тройкой других его столь же прозаических бытописательных повестей.

Однако от этой своей бытовой обыденности она нисколько не теряет в рейтинге гоголевской прозы. И не только потому, что применима к любым временам и народам и потому злободневна «до дней последних донца». И не из-за вот этой бессмертной гоголевской фразы «Скучно на этом свете, господа!»

Но ещё и из-за невыразимо прекрасного русского гоголевского литературного слога. Из-за таланта Гоголя так живописать самое простое бытие своих героев и их окружения, с таким тщанием сеять детали и словечки, что картина этого бытия становится даже не то, что 2D и 3D, но и все 4D и 5D, т.е. читатель получает полный эффект…

В свое время актер Евгений Леонов сказал очень мудрые слова, которые затем повторил патриарх Алексий II:

Выше законов может быть любовь! Выше права — милость! Выше справедливости — прощение!

Пожалуй, в этой фразе кроется вся основная идея романа "Отверженные". Общество против человека, человек против общества. Справедливость против прощения, закон против любви. Разве неправ был Жавер преследуя каторжника Вальжана? Прав. Маленький человек без роду-племени, который нашел смысл жизни в безукоризненном служении закону. Он безжалостен к проступкам других и так же жесток по отношению к себе. А та престарелая поборница морали, сломавшая жизнь Фантине и, фактически, убившая ее? Чем она руководствовалась? По ветхозаветному забила камнями блудницу и грешницу, правда забыла, что на смену Ветхому…

Сюжет повествует о похождениях сироты Оливера Твиста. Мальчик скитается из одного общества в другое. Иногда по своей воле, так как понимает или, точнее, верит, что там лучше или же оказывается там не по своей воле. Его жизнь как плавание маленькой рыбки в океане, где океан - это люди, а течение - судьба. Его бросает и туда, и сюда каждый раз с новыми неприятностями, некоторые из которых смертельно опасны. Основной сюжет книги - скитание маленького мальчика в этом большом мире.

Изначально я боялся читать эту книгу, так как написана она была в начале 19 в. Опасения были связаны со сложностью текста, устаревшими словами и не таким динамичным повествованием, как в более-менее современных произведениях. Но все они развеялись при первых 10 минутах чтения. Книга написана великолепно, читается…

— Вы согласны, сударь, что трудом можно всего достигнуть? — Трудом и бережливостью, — поправил учитель, вздрогнув. — Добавьте: и бережливостью, сударь.

Предвещало ли что-то беду? Я б сказала, что нет. К классике какого-то негативного предубеждения у меня нет (вон в третий раз иду на постановку моей любимой классической книги, ни одна современная, которую я читала, таким похвастаться не сможет), задумка книги мне казалась очень привлекательной, чтица, в озвучке которой я слушала эту книгу, Вероника Обоянка, по-моему, для меня в новинку, но тоже не разочаровывала — голос приятный, начитка профессиональная. Но все же знакомство с автором и, соответственно, чтение этой книги оказалось ужасным.

Здесь есть две линии, которые пересекаются, но все равно остаются на постоянной основе главными:…

«...Прочитайте «Грозовой перевал» в 18, и Хитклифф покажется вам романтическим героем; прочитайте в 30 — и он монстр; прочитайте в 50 — и он всего лишь человек».

(c) Элис Хофман о книге в интервью для «Нью-Йорк Таймс»

Я прочитала "Грозовой перевал" почти в 30, и я полностью согласна с тем, что Хитклифф - монстр. В свои 18 я уже не вернусь, поэтому не знаю, какие бы были мои впечатления в том возрасте, но сложно себе представить, что Хитклиффа можно воспринимать как романтического героя. Не уверена, что решусь перечитать книгу в 50, но... Пожалуй, да, если размышлять о предпосылках поступках Хитклиффа - он просто человек. Хотя, всё же, оправдания таким поступкам не должно быть.

В ОТЗЫВЕ СПОЙЛЕРЫ

Итак, что я сразу хочу отметить - красивый слог автора и переводчиков (слушала и читала я книгу в…

В книге помимо основной повести о докторе Джекиле и мистере Хайде есть еще несколько рассказов-повестей-притчей. Но сначала о главном. Несмотря на то, что я была в курсе того кто такой этот мистер Хайд, мне это не помешало насладиться чтением: язык у Стивенсона невероятно легкий, не смотря на отсутствие излишней простоты. Произведение динамично, эмоционально. Характеры персонажей выписаны хоть и не до самой глубины, но вполне достоверно. Для повести - вообще превосходно. Самооправдания доктора Джекила немного меня рассердили. В попытке рассудить, что пусть нехорошая часть человека живет как ей вздумается и не мешает тем самым хорошей части... Это даже не наивность. Это просто детская непосредственность, на мой взгляд недостойная ученого. Это выглядит как когда ребенок, замучивший…

Книга о том, как своей страстью и эгоизмом, можно сломать свою жизнь и жизнь людей, которые тебя окружают. Причем в жернова безумной страсти и бурной фантазии попали в первую очередь близкие люди героини - муж, дочь и отец. Мы конечно видим, что никого из своих близких Эмма не любит, поэтому она так безжалостна прошлась своим эго по судьбам этих людей.

В первую очередь она втоптала в грязь Шарля, он её искренне любил, вот насколько он сам понимал, что такое любовь. У него был свой порог счастья - жена, дом, ребенок и работа. И выше этого он не поднимался, наверное он просто не знал другой жизни.

Дочь свою Эмма тоже не любила, иногда её посещали материнские чувства,  что удивляло окружающих людей. Думала ли она про дочь, когда жрала горстями порошок мышьяка. Я думаю, что её в первую очередь…

   Книга "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" — это история, которая заставит ваше сердце ️ биться быстрее и ум просыпаться от застоя. С первых страниц автор Энн Бронте подводит нас к увлекательному путешествию по миру страсти, предательства и силы воли. Это не просто роман, это глубокое отражение общественных устоев и женского взгляда на свободу и справедливость.

   Главная героиня, Хелен Грэхем, необыкновенно сильная и независимая женщина своего времени, сталкивается с множеством трудностей и препятствий на своем пути к собственному счастью и просто завораживает своими тайнами и загадками. Ее история заставляет задуматься о смелости, жертвенности и любви‍️, которая способна победить любые преграды. Вместе с ней я пережила множество эмоций, от волнения до грусти

   Захватывающая,…

В английской классике 19 века есть свой шарм и обаяние, а благодаря мастерству писателей мы можем почувствовать дух того времени. Многое может показаться диким, несправедливым, жестоким.

Произведение выполнено в виде воспоминаний главной героини о детстве, юношестве, взрослой жизни.

Джейн Эйр – сирота, первые 10 лет своей жизни провела в доме умершего дяди, но любви и ласки так и не получила. Пансион Ловуд стал для неё новым миром, с новыми знакомствами, потерями, трудностями, с помощью которых закалялся характер ГГ.

Кстати, прототипом для Ловуда стала Кован-Бриджская школа, в которой училась писательница и её сестры, Мэри и Элизабет. Последние заболели в стенах школы туберкулёзом и чахоткой. Предполагаю, что их смерти наложили глубокий отпечаток на дальнейшую жизнь Шарлотты. В своем…

Действие происходит в небольшом приморском городке на севере Англии, где живёт обычный люд: китобои, фермеры, лавочники. Сильвия – дочь фермера Робсона и первая красавица города. Она настолько очаровательна, что всё население Монксхейвена, независимо от пола, числится в её поклонниках – в том числе и кузен Филипп. Но девушка влюбляется в гарпунщика Чарли Кинрейда, который сыплет рассказами о героических путешествиях и славится непостоянством в отношении женского пола: последнюю девушку он бросил спустя два года ухаживаний, так на ней и не женившись, что для конца 18 века серьёзный аргумент, говорящий не в пользу личных качеств мужчины.

Первая половина романа – до ареста отца семейства Робсон, поворотного пункта в разрешении любовного треугольника – прекрасна до невозможности: потрясающие…

Не понимаю, почему Дюма нет в обязательной литературе в школе. Мне кажется, что каждый, прочтя Трех мушкетеров или Графа Монте-Кристо полюбил бы чтение.

Так сложилось, что я только сейчас добралась до «Графа» и, этот роман покорил меня. Тут нет любовных историй, как я люблю, зато сам сюжет: страдания, месть, несметные богатства и искренность - все это делает роман неповторимым и великолепным. 

Раза три за книгу терялась в сюжете: убили ли Вильфора, зачем ввели персонажа Франца, точно ли аббат Бузони тот, за кого я его приняла. И каждый раз я находила ответ через несколько глав. Эта книга, как лабиринт, как загадка, каждая новая страница которой может принести ответ. Ну и парочка бессонных ночей мне была обеспечена

Если еще не читали, очень рекомендую. Да большая, да, 2 тома по 600+…

Это мое первое прочтение «Трое в лодке, не считая собаки». В детстве я смотрела фильм с Мироновым и вчера очень захотелось его пересмотреть. 

Над некоторыми моментами смеялась вслух, да и вся книга быстро и качественно поднимает настроение. 

Книга небольшая, всего 240 страниц и читается на одном дыхании. 

Я как турист-водник в прошлом, много знакомого для себя встретила 

А еще сюжет мне напомнил чем-то мой любимый фильм 1954 года «Верные друзья». Очень рекомендую, кстати.

Мне понравился слог и повествование автора.

Наконец-то добралась до этого романа, было огромное желание его прочитать, поскольку встречала много положительных отзывов. Ну могу сказать мои ожидания не оправдались.

Честно говоря, я вообще еле дослушала книгу. Все персонажи мне были противны, хотелось держаться от них как можно дальше, особенно от Хитклиффа. Насколько он жестокий и безжалостный человек. Я не видела любви между Хитклиффом и Кэтрин. Просто дети, которые не смогли обуздать свои чувства, поговорить и прийти к чему-то. В итоге их любовь, разрушала всех и всё вокруг. Кэтрин манипулировала им, а он велся на это. Вечно обвиняли друг друга во всех смертных грехах, не замечая при этом своих собственных ошибок. Мне было жаль посторонних людей, которых затянуло в эти отношения. Что Кэтрин, что Хитклифф не ценят хорошего отношения…

"Идиот" - это, пожалуй, один из самых сложных философско-религиозных произведений в русской и даже мировой художественной литературе. "Идиота" часто сравнивают, ставят в один ряд с "Дон Кихотом", но оно, на мой взгляд, несколько больше, чем "Дон Кихот". В "Дон Кихоте" больше юмора и посмеивания над приключениями героев, а в "Идиоте" все всерьез и ценой каждому шагу героев являются их жизнь и здоровье. Да, и читается "Идиот" весь (несмотря на размер произведения) несколько легче (в плане красоты языка), чем первый том "Дон Кихота".

Достоевский показывает нам идеального человека, который на фоне "обычных, обыденных, среднестатистических" людей выглядит "идиотом", поскольку не поддается "грешкам и страстишкам", ведет себя хотя согласно общепризнанным идеалам.

Достоевский поднимает, как и,…

В нашем муз. театре ставят постановку "Капитанская дочка" и конечно, чтобы получить максимальный кайф от спектакля, я решила сначала прочесть книгу. Не помню, читала ли я это произведение в школе, кажется в моей школе к классике прививали отвращение, наверстываю упущенное.

Начало книги читалось очень медленно, мне кажется старые слова мешали легкости чтения. Уже после встречи с Пугачевым, меня захватил этот роман. Дополнительно искала информацию о Пугачеве, история России очень интересна.

Пугачев в романе показан разбойником с доброй душой, словно и разбойником он стал скорее по воле случая, а дальше уже было сложно что-то менять. Лучше всего это отражает мысль Петра Гринёва:

В эту минуту сильное сочувствие влекло меня к нему. Я пламенно желал вырвать его из среды злодеев, которыми он…

Спустя время я возвращаюсь к классике, к незабвенному Федору Михайловичу. От этой книги у меня просто мурашки бегут. Эти письма, полные интимности и откровенных тайн, все та же тема «маленького человека» .Достоевский – большой мастер выпукло отражать суть своих героев и вызывать к ним сострадание.

Повесть Мэри Шелли "Франкенштейн" - а по объёму скорее роман - как известно (в первую очередь из его проникновения в популярную культуру), рассказывает о необычном эксперименте некоего учёного и его пугающем результате, которым и является так называемый "монстр Франкенштейна". Примечательно, что имя "Франкенштейн", ставшее нарицательным, нередко относят к самому "монстру": так же и я путала создателя и творение, пока не прочитала книгу. Теперь в голове как-то уложилось, что Франкенштейн - это всё-таки создатель, а его творение так и осталось безымянным. Сама история, конечно, скорее драматическая, чем жуткая. Её второе название - "Современный Прометей" - как будто выражает горькую иронию автора над современной ей наукой, которая вместо блага приносит как людям, так и самому…

Два протагониста, две истории, две стороны одной семьи и увлекательное приключение в историческом сеттинге. Тема раскола между двумя братьями кажется банальной, "очередной Кайн и Авель", но кто из них Кайн, а кто Авель - тут уже сказать трудно. В книге отсутствуют исключительно положительные и исключительно отрицательные персонажи, все они находятся в некой пограничной серой зоне, что является основой повествования. Прочитай и реши - на чьей стороне ты.

эта книга была одной из немногих, которая вызвала во мне чувства. негативные чувства, если быть точнее. автор вызвал во мне эти яркие чувства, и должна признать, Лермонтов талантлив. классика редко может меня растормошить, но главный герой этой повести смог. боже, как же я проклинала Печорина! но его мысли показались мне интересными

Я был скромен — меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, — другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, — меня ставили ниже. Я сделался завистлив

Вначале было скучно читать, после 150 страницы было уже интереснее читать. Для меня это история больше о том, что будет если чрезмерно опекать свое дитя. Вы погубите не только себя, но и будущее своего ребенка.