Контркультура — рецензии

Ближайшее будущее. Джуниор и Генриетта ведут  одинокую жизнь на одной из ферм, где до ближайшего соседа надо добираться на машине пару часов. Они довольны своим бытом, замкнутостью и наслаждаются обществом друг друга. Но однажды  их размеренное существование нарушает представитель компании OuterMore. Оказывается, что Джуниор был отобран в группу проекта "Освоение". Ему предстоит отправиться за пределы Земли. Генриетта остается на Земле и чтобы справиться со всеми делами на ферме и не страдать от одиночества, компания предлагает очень странное решение. И супруги не могут от него отказаться, это тоже предусмотрено проектом. 

Книга необычная… Прочитав первые строчки аннотации я ожидала научную фантастику ( раз ближайшее будущее и освоение космоса ), но история оказалась совсем о другом. 

Здесь…

Первое мое знакомство с этим автором, которое произошло на совместных чтениях с девочками. Хотела начать с "Бойцовского клуба", но так легли карты и я познакомилась с данным произведением.
Ни капельки не пожалела. Книга понравилась своей темной философией жизни и смерти, и поломанных судеб.

"Представьте, что вы родились и выросли в общине, полностью изолированной от внешнего мира, где у тебя есть определенная цель, ради чего ты живёшь и работаешь, и ты как-будто бы счастлив. А потом тебя выбрасывают в мир, где тебе нужно выживать."

Я конечно не великий философ, чтобы рассуждать о смысле жизни и правильных поступках. Могу сказать, что лично я, в очередной раз убедилась, что нас формирует общество в котором мы растём. Все проблемы и психологические особенности формируются в среде, которая нас…

Типичное поделие пост-модернизма. Первое, что я ДОчитала у Сорокина, чтобы ознакомиться и с типичным его поделием.

Условно можно разделить книгу на 3 части. Первая – прошлая жизнь Марины (детство, женщины, диссиденты). Марина, как человек без воли и рефлексии, отдается всем подряд. Потом начинает и сама "брать" все и всех, кто повстречается на ее пути. Вторая – "пробуждение" Марины к смыслу (его отсутствию) в собственной жизни; осознание отсутствия любви, и что никогда и не любила. Самая хорошая и короткая часть, которая ни к чему "важному" героиню не приводит. Наверное, потому что случилось это с ней только в 30 лет (а столько книг прочитала и над Шопеном плачет) после курения "косячка". Третья часть – становление "советским человеком".

Сорокин смакует порнографические подробности в…

Главный герой - Виктор Манчини, сексуально озабоченный мужчина, проходит двенадцати ступенчатый курсы для сексоголиков, сейчас он находится на четвертой ступени. На этом этапе Виктору необходимо вспомнить все грехи, которые он совершал в течение своей жизни и осознать их. За счет этого мы прослеживаем его жизненный путь. Виктора в целом можно назвать неудачником, ему пришлось бросить медицинский колледж, он работает на низкооплачиваемой работе в музее, в котором 1734 год, и работу можно потерять в любой момент, если ты не будешь соответствовать эпохе. Ко всему перечисленному, у Виктора тяжело больна мама, которая находится в больнице. Она очень исхудала и увядает с каждым днём, ее нахождение в больнице стоит дорого и Виктору приходится выкручиваться, он разыгрывает сцены «удушья» в…

Если воспринимать текст в отрыве от фильма, то это просто бредни шизофреника. Но это редкий случай когда фильм лучше книги. С другой стороны без книги не появился бы фильм. Из-за большой волны популярности, по моему мнению, книга переоценена.

Все мы сдохнем в подворотне, рассуждая о высоком — так я понимаю настроение ранних романов Пелевина. Однако если «Омон Ра» абсолютно такой, «Жизнь насекомых» позволяет все же добавить «но это не точно».
⠀
В романе жизненные сценарии объясняются путём метафоричных каламбуров с участием насекомых.
⠀
Взросление — это когда маленький жук-навозник наконец видит свой навозный шар и понимает, откуда родители брали кусочки навоза, которыми закидывали его все детство.
⠀
Позволить себе жить полной жизнью — это как комар перестанет довольствоваться кровью с консервантом, но одуреет, вопьется в ляжку (ужасное слово) и будет прихлопнут.
⠀
Объясняются поиски пары, выживание, постмодернизм, дружба, любовь, материнство, все разное но и одинаковое. Поиски смысла приводят к его потере. Или нет.
⠀
Мальчик Сережа из…

Прямой, метафорический, безумный и абсурдный роман Владимира Сорокина стал первым на пути моего знакомства с автором. Смысл сюжета, спрятанный глубоко-глубоко в тексте и оставленный для читателя на своё усмотрение и понимание, где каждый читатель найдет для себя своё объяснение всей истории.

Четыре главных героя всю книгу преследуют свою определённую миссию, совершая ради её исполнения ряд жестоких безумств и извращений, в  тоже время, рассуждая о нормах морали и критикуя людей за их бездушность. При помощи всей этой жестокости и абсурдности, автор изголяется и высмеивает всю человеческую натуру, показывая ее с самых мерзких и отвратных сторон, каждое действие героев - это прямое сравнение с тем, что делают и говорят люди, какие мучения сами готовы претерпеть, чтобы достичь того самого…

Паланик довольно часто в своих книгах рефлексирует казалось бы на одни и те же темы, но всегда делает это по разному. Вы можете сомневаться, но купите и прочтите.

Каждый здесь просто переваривается в продажном мире массового потребления всего и вся и выплёвывается вместе со всеми cвоими принципами и нравами. Либо ты как все, либо тебе не место в этом мире. И так решили какие-то дядьки из компании, которые делают на этом бизнес и бумажки. Это они сказали тебе что сейчас модно, это они сказали что сейчас актуально, это они сказали что тебе потреблять и на что смотреть.

"Внешний" мир противопоставляют закрытой общине из которой вышел наш ГГ. Но и там эта жизнь мало чем отличается от всего "внешнего" мира. Назовут они себя не президентом, а старостой. Издадут придуманные навязанные правила по…

"Бойцовский клуб" - первый роман Чака Паланкина, с которым я решила ознакомиться. В планах было прочитать его ещё летом, но в последний момент было принято решение отложить книгу на более позднее время. Сейчас дошли наконец руки. Хоть у меня роман и не вызвал большого душевного отклика, но, на удивление, разочарования я не чувствую. Впечатление от прочитанного мечется между недоумением и удовлетворением.
Особого внимания достоин стиль повествования. От главы к главе он меняется, но при этом не возникает чувства разобщенности. Этот переход ре становится шокирующим и нерациональным, на мой взгляд, по достаточно простой причине - плавность и размеренность. Читателя не швыряют от одной стилистики к другой, каждая глава меняется относительно другой незначительно. В итоге, читатель обращает…

Довольно сложно описать, чем эта книга так цепляет. Формально - это история жизни Роберта Грэйньера - разнорабочего-отшельника где-то в богом забытой глухомани на северо-западе США в первой половине ХХ века. Суровая история, надо заметить, и вполне бессмысленная: родился, трудился, потерял близких, стал отшельником и умер всеми забытый и никому не нужный.
Но это тем не менее выдающееся произведение. Это едва ли не поэма: ритм, простота, какая-то невыразимая красота. Настоящая магия большой литературы.

для поклонников Паланика: "Уцелевший" – это квинтэссенция его фирменного стиля: цинизм, черный юмор и шокирующие подробности

Чак Паланик, известный своим провокационным стилем, в "Уцелевшем" погружает нас в мир, где цинизм соседствует с трагедией, а юмор граничит с жутью

Паланик искусно водит читателя за нос, оставляя зацепки и недосказанности. сюжетные линии, кажущиеся несвязными, причудливо переплетаются, создавая атмосферу саспенса

"Уцелевший" – это не просто история о выживании. это книга о поиске себя, о цене славы, о темных сторонах человеческой души

стоит ли читать?

да:

* если вы поклонник творчества Чака Паланика

* если вам нравятся захватывающие сюжеты с неоднозначными героями

* если вас интересуют размышления о современном обществе

предупреждение:

книга содержит сцены насилия, которые…

Роман рассказывает нам о скитаниях (больше эмоциональных) главного героя Виктора – сексоголика, мошенника. С одной стороны мы видим мужчину который не имеет четких планов на жизнь, существует здесь и сейчас (в тексте раскрываются его психотравмы детства, зависимость, похабное поведение, разочарование), с другой стороны – заботливого человека (поддержка «нормальной» жизни матери способами, которые как ему кажутся самые лучшие). Начало книги с рекомендациями автора не читать, не зря тут, некоторым рекомендую прислушаться. Язык легок, но постоянное угрюмое состояние и попытки рассмотреть все под призмой философских изречений удручает. Покопавшись можно увидеть как человек ничего из себя не представляющий имеет скрытый потенциал, но при этом гнилым нутром рефлексирует по жизни. Писать много…

Откровенный роман с небанальным сюжетом о жизни людей, опустившихся на самое дно. Паланик пишет открыто, без прикрас, не брезгуя крепким словцом или пошлыми сценами. Но всё это, я бы сказала, к месту. Автор и сам предупреждает читателя что «если вы собираетесь читать это – лучше не надо. После парочки страниц вам здесь быть не захочется.» И, возможно, он будет прав. Стиль и манера написания настолько реалистичны, что я как будто присутствовала вместе с героями. Теперь, когда я пойду в туалет в самолёте, я буду вспоминать Паланика. А если без шуток, эта книга, после прочтения которой, я задумалась о своей жизни.

«Мы можем растратить все наши жизни, позволяя миру диктовать нам, кто мы есть. Позволяя истории рассказывать нам, какие мы плохие, или какие мы хорошие. Позволяя нашему прошлому…

Мне нравятся книги Чака Паланика, и Проклятые не исключение. "Сатана, ты здесь? Это я Медиссон". Так начинается каждая глава. Это явная отсылка к книге Джуди Блум Джуди Блум - Ты здесь, Бог? Это я, Маргарет с которой у текста Паланика много общего - взросление неглупой девочки. Еще здесь замешаны Путешествия Гулливера, t, Клуб завтрак и наверное еще многие другие произведения - постмодернизм, как он есть. Несмотря на банальную завязку - девочка умирает и попадает в ад - книга обязательно удивит вас. Фирменной сатира и физиологические подробности не отягощают собственно сюжета, который разворачивает прихотливо и непредсказуемо. В этой книге есть удивительно трогательные моменты, соседствующие с циничной иронией и может быть один из лейтмотивов - слово на букву Н - Надежда.

В сравнении с другими романами Паланика текст тут ну очень сухой и скудный, хотя сюжет столь же безумен и оригинален. Можно было поиграться вдоволь над словами и формулировками, но здесь всё слишком однозначно и просто. Вместо этого много пустых слов о феминизме и женской природе )))

История ещё и в духе недавно вышедшего фильма «Присцилла: Элвис и Я», грустно и тошно от такого. Когда-нибудь романтизация «властных» мужчин закончится и женщинам можно будет вздохнуть спокойно, а пока их манипуляции и откровенное враньё будут длится вечно, причем во всех сферах жизни.

Бойцовский клуб я впервые прочитала в прошлом году, перечитала в этом в рамках книжного клуба. Роман все так же мне нравится, все так же работает, хотя со времени написания прошло восемнадцать лет. Классная и необычная структура повествования, легендарный "вот-это-поворот" который как по мне после этой книги вошел в историю. Идея того, что выход на ринг поможет почувствовать себя увереннее и решить вопросы в бытовой жизни, поможет возмужать. Идея хаоса и насилия, идея того, как нижний класс свергнет верхний, и наступит мир, где важна будет только физическая сила. Вернуть мир к первобытному устрою. В книге очень много интересных идей, тем, задумок, есть что обсудить в рамках книжного клуба. Здорово что книга стала такой популярной благодаря фильму - обе работы достойные. Думаю, буду еще…

«Не слышны в саду даже шорохи, Всё здесь замерло до утра»

М. Исаковский «Подмосковные вечера» (музыка Соловьёва-Седого)

Профессиональным живописцам давно известно, что об одной и той же картине разные искусствоведы могут высказать совершенно различные, иногда взаимоисключающие мнения, а, бывает, выдумывают нечто такое, чего в картине отыскать невозможно при всём желании. Но рассуждать грамотно и доходчиво о живописи или рисунке действительно трудно, приходится образы объяснять словами. Казалось бы литература должна легче поддаваться словесному анализу, но это можно сказать далеко не о каждом произведении. В этом смысле Сорокин относится к числу наиболее парадоксальных авторов — читаются его вещи легко, особенно если читатель не слишком брезглив и умеет сдерживать рвотные позывы, а вот для…

Эту книгу я читал в ожидании нового романа Виктора Олеговича Пелевина. Как-раз ее начали рекламировать, я стал замечать "духлесс" в руках у людей. Они увлеченно читали. Надо было скоротать время и я решил почитать. Кратко - ни о чем. Автор начитался классиков постмодерна и решил, что сможет не хуже. Нет, не смог. Мыслей в книге нет. Вынести из нее после прочтения нечего. Сюжет банален и предсказуем. И вообще, читается эта поделка как школьное сочинение. Радовало только то, что книжка небольшая. Но даже на такой объем не стоит тратить свое время. А ведь по ней еще и кино сняли зачем-то. Продолжение я читать уж точно не буду. Не советую.

Как же популярен этот роман и как на мой скромный взгляд переоценен! Наполненный избитыми еще с 90-х байками рекламщиков, пошловатый и скучный. Могу назвать лишь одно достоинство, да и то относительное - фильм по нему еще хуже.

Сказать мне жаль, что я это читала - это не сказать ничего вообще. Непонятные диалоги, сумбурная речь, горы наркотиков и ведра алкоголя так ещё мата столько, что кровь из глаз... Прочла 50 электронных страниц и понимаю, что я больше не могу, это невыносимо. Я чуть было закомплексовала на 40-й странице, как так, книга культовая, ты включись, читай... и о, Боже, нет, я не могу!!! Оказывается, чтоб тебя назвали гением, нужно написать книгу на одной нецензурщине, главными героями сделать обдолбанных нариков, и вуаля... ты в топе! Я не буду ее дальше читать, и не буду рекомендовать.

"Норма" Владимира Сорокина – это калейдоскоп реальности, искаженной до предела, где каждый перевернутый мир представляет собой мозаику абсурда. Эта книга – как ахиллесова пята современного общества, показывающая, что даже в самой крепкой броне цивилизации найдется уязвимое место.

Владимир Сорокин проводит нас по тонкой грани между нормой и аномалией, демонстрируя, как легко общепринятые стандарты могут превратиться в абсурд под давлением системы. Через призму своих персонажей автор задает вопросы о границах морали, человечности и самосохранения в мире, где "нормальность" становится подвижным понятием, адаптирующимся под иррациональные требования общества.

"Норма" – это холодный душ для читателя, привыкшего к уютному теплу своих убеждений. Сорокин безжалостно выворачивает наизнанку…

Ничего больше и не добавишь. Первые рассказы пробили прям на ор в голосяндру, как говорит молодежь.Потом история про морг, которая вроде и не смешная, но удивит сильно. А дальше...а дальше как-то обыденно, что ли. Ухмылку вызовет, но не более. Однако за рассказа сын-отец->отец-сын книге ещё один балл можно накинуть.

Не дай Бог читать русский роман, бессмысленный и беспощадный

Читал Бегбедера впервые где-то лет в 17, кажется "Любовь живет три года", тогда это было хоть сколько-нибудь ново и интересно. Но спустя годы, когда я уже в курсе как ощущается "меж тем моя любовь *** с кем-то в Черногории" – все подобные романы смысл потеряли. Сама Песенка Гремлина тоже про тусовки с богемой и разочарование в жизни, но контекст конечно иной. Так вот, книга мб сойдет за путеводитель по Парижу, но точно не за литературу. Неважно где сатира и что хотели сказать. Это нечитабельно, буквально. Возможно хреновый перевод, что поделать.

Все же я не считаю, что европейская цивилизация гибнет и те элиты, которые обличал автор чем-то отличается от своих собратьев сто лет назад. Тоже нюхали, тоже устривали оргии, тоже без конца изменяли. "Оно старо как мир, изрядно надоело." А если…