История экономики — рецензии — стр. 16

noctu

Эксперт

Эксперт продавленного дивана

11 июля 2015 г. 16:03

418

Какой интересной казалась книга перед чтением, какое многообещающие название! И, конечно, какое поверхностное выполнение! Эту работу лучше было бы назвать "Образ европейской женщины..", потому что о нем рассказывается значительно больше, чем анализируются глубинные предпосылки и факторы, оказывавшие влияние на характер женщины. Если Вы никогда не брали в руки романов Диккенса, сестер Бронте и других европейских классиков, то, может быть, эта книга откроет что-то новое, осветит какие-то моменты, которые будут неожиданны и интересны. Назвать себя искушенной в европейской классической литературе не могу, но даже моих скромный познаний хватило, чтобы наперед этот образ в голове у себя создать. Так и не смогла его как-либо дополнить. Классическую литературу и читать интереснее.

Кроме того,…

Развернуть
viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

1 июня 2015 г. 20:29

2K

3

В общем, книга мне не понравилась именно из-за «глобалистско-либеральной» позиции автора, хотя он собрал немало интересных фактов. Но я предпочел бы видеть их подачу в иной интерпретации.

viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

1 июня 2015 г. 20:12

682

5

Для тех, кто интересуется историей¸ Бродель в рекомендациях не нуждается. Замечательный трехтомник. Жаль, что его в последний раз переиздали не в том роскошном виде, в котором Бродель выходил первоначально (большой формат, цветные картины и прочий иллюстративный материал и т.д.)

viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 мая 2015 г. 21:03

1K

5

Книга об экономике, но про политику. Будь моя воля, увеличил бы тираж этой книги и всячески бы ее распространял. Автор способен к тому, что Иван Ильин называл "путём к очевидности». Он пишет понятно о важном. Господствующая экономическая теория неверна. Глобализация, торговля и снятие барьеров делают богатых богаче, а бедным не дают подняться. Богатство приносят инновации, передовое производство и защита собственного рынка до тех пор, пока он не окрепнет. В сельском хозяйстве отдача убывает, а в передовой промышленности возрастает. Защищать надо и то, и другое, промышленность – для активной экономической экспансии, с/х для обороны. Голод – это судьба стран, специализирующихся на производстве продовольствия и продукции, выпуск которой плохо поддается автоматизации. Д.Рикардо…

Развернуть
viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 мая 2015 г. 18:47

143

3

Из произведений автора я бы выделил « Диктатора», 1906 (Читал в Сети). Консервативно-монархическая утопия. Сейчас отчасти автора пытаются популяризировать его сохранившиеся единомышленники. Либерасты, конечно, критикуют, брызжа ядовитой слюной Одна мысль мне понравилась: создать «республику сумасшедших» и сослать туда всех революционеров-подстрекателей. Пусть живут в соответствии со своими прожектами.

viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 мая 2015 г. 12:14

506

5

С большим запозданием прочел книгу Эрнста Шумахера «Малое прекрасно». Книга знаменитая, и – устаревшая. Сильно проступают типичные сюжеты 1960-х и 70-х годов. (В плане идей это было какое-то сумасшедшее время). О связи с «заказухой» «Римского клуба» и человеконенавистническими концепциями "нулевого роста» не хочется и думать.

Сказать, что мне не понравилось, было бы неточно. Я в недоумении. С тезисами о том, что надо беречь природу, обуздать свой эгоизм, научиться ответственному мышлению не поспоришь. Но их подача похожа на псевдорелигиозное морализаторство. Автор предлагает и конкретные рецепты, но довольствоваться «малым» - это для некоторых меньшинств, чтобы они убежали, спрятались и улучшили свою жизнь. В целом, очень плохую ситуацию это не изменит ни «подходящая техника», ни…

Развернуть
viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 апреля 2015 г. 21:11

685

5

Перечитал книжку Зомбарта о происхождении капитализма. Думаю, его зря отодвинули в тень Вебера. Возможно, тезисы «Буржуа» точнее и адекватнее описывают процесс, чем пресловутая «протестанская этика». Или, если брать взаимные дополнения, занимают большую часть. Идеальные типы Вебера чересчур абстрактны. При более детальном рассмотрении роль протестантизма в капиталистической эволюции не столь однозначна. Зомбарт пишет детальнее и затрагивает большее количество аспектов. Хорошей образец исторической социологии, какой она была стол лет назад (1913). Еврейский вопрос – отдельный. Но созданная цивилизация «Буржуа» опасна для мира в целом. Потребительство, вытесняющее предпринимательский дух, истощит все ресурсы. Кроме того, сейчас они все больше тратятся впустую. Деньги ради денег,…

Развернуть
GreenHedgehog

Эксперт

пока в пути. А я уже здесь.

7 апреля 2015 г. 17:37

2K

3.5

Эту книгу я увидел, как не странно это звучит, в метро. Вспомнил, что когда-то давно уже читал книгу «Краткая история денег». После прочтения получил вполне позитивные ощущения и много вещей для обдумывания. Да, да, знаю, что это разные авторы, даже жанры такие, непохожие, но названия же похожи? Похожи. Значит надо почитать (не осуждайте мою логику). Тем более, что в книге я успел заметить несколько картинок. Это окончательно решило дело, запомнил название, пришел домой, прочитал аннотацию, прочитал книгу. И вот уже после прочтения нахожусь в некотором недоумении. Такая раздвоенность ощущений, которая обычно бывает при чтении каких-то научно популярных книг, которые пишут достаточно узкие специалисты.

С одной стороны тут множество интересных историй и информации, которая позволяет…

Развернуть

23 марта 2015 г. 20:01

176

5

Эта книга представляет собой мемуары крайне экстраординарного человека, жившего в "проклятое" время. Хотя, гораздо лучше будет сказать, что это "энциклопедия японской жизни" - в ней можно узнать и про быт традиционного крестьянского семейства времён феодальной эпохи, со своими предрассудками и нежеланием перемен, и про попытку свержения власти, и про службу в одном из сильнейших кланов... Да мало ли что можно узнать! Мало кому выпало пережить столько всего за свою жить, а тех, кто написал об этом - ещё меньше. Единственное, чего не хватает этой книге - это ещё, пожалуй, несколько сотен страниц увлекательного повествования.

12 марта 2015 г. 15:52

1K

В этом коротком, но аналитически глубоком экономическом трактате крупнейший американский экономист и публицист, лауреат Нобелевской премии Пол Кругман пытается ответить на вновь ставшие актуальными вопросы: «Почему происходят кризисы?» и «Как минимизировать последствия депрессивных состояний экономики?»

Кругману решительно не занимать эрудиции и остроумия, а также — умения подбирать уместные метафоры, что делает его объяснения устройства банковских структур внятными и убедительными. Читаешь, например, о том, почему Федеральный резерв вливает кэш в финансовые институты, оказавшиеся под угрозой, и невольно недоумеваешь: «Как же я раньше этого не понимал?»

Однако местами, к сожалению, нет-нет да начинаешь путаться во множественных терминах и жаргонизмах, поэтому рекомендую к прочтению лишь…

Развернуть
ELiashkovich

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 февраля 2015 г. 12:03

1K

3

Не понял, на кого эта книга рассчитана. Логично предположить, что историк Фергюсон написал для историков - но нет, мне как историку читать было откровенно скучно, половина материала вообще непонятна из-за обилия специфической экономической терминологии. Возможно, он писал для экономистов? Да вроде тоже нет - экономисты жалуются, что все слишком просто и избито, для них здесь нет ничего нового, да и откуда - Фергюсон же не экономист. В общем, пока не видел человека, которому книга бы "зашла", и ничуть этому не удивлен.

Mal

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 февраля 2015 г. 19:36

1K

4

Почему-то, когда я только смотрела на название, я решила, что это нон-фикшен, а оказалось вполне себе художественное произведение. Насколько может быть художественным произведение о кризисе мировой экономике, как о явлении. Скажу честно, читать было тяжело: пришлось и рисовать схемы, и гуглить хронологию событий, и постоянно сверяться, кто есть кто в длинном списке на пару страниц, но затраченные усилия того стоят. Это первая книга на моей памяти, где основное внимание уделяется ни героям, их судьбам и внутреннему миру, а их скорее их взаимодействию, поведению и последствию принятых решений. Так что если хотите почитать интересную книгу о брутальных финансистах и крутых политиках, то лучше пройти мимо. Зато если есть желание понять, как и почему случается обвал рынка, то произведение…

Развернуть
George3

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 декабря 2014 г. 13:31

2K

4

Эта книга, излагающая основы экономической политики, проводимой руководством СССР под предводительством Сталина по своему содержанию, обоснованности,логике и стройности изложения намного превосходит множество экономических трудов современных высоко титулованных авторов и имела большее практическое значение. При этом следует учитывать, что как Ленин, так и Сталин писали свои работы сами, не прибегая к услугам "спич-райтеров" и что Сталин , кроме духовной семинарии, не имел другого образования кроме самообразования, жизненного опыта и гениального склада ума. Я еще в школе в рамках учебной программы не без интереса прочитал эту книгу, и она не оставила у меня ни одного непонятного вопроса. Простота в изложении материала относится к большинству произведений Сталина.

13 декабря 2014 г. 22:51

2K

Те, кто пишут "бред", "ахинея"... - ребята, бред у вас в голове! Вы (как, собственно, и подавляющее большинство людей) зазомбированы самыми разными штампами (или, как сейчас модно говорить, "клише"). Безусловная заслуга Сталина в экономике - в том, что он боролся с "унаследованным" от правления Ленина-Троцкого хаосом. И, кстати, успешно боролся. Не буду упоминать здесь фразу Черчилля, чтобы не выглядеть пошло, но приведу один факт: ассортимент пищевой продукции в городах СССР на то время был максимален! Скорее всего, нигде в мире не было больше, и сейчас у нас меньше! Можете сказать, что это достигнуто глумлением над селом, но это только у мониторов все чудесники и знают, как обустроить страну в кратчайшие сроки - и при этом ничем не пожертвовать. По существу книги... Автор обращает…

Развернуть
CoffeeT

Эксперт

Чемпион России 2017 по критике

5 декабря 2014 г. 16:36

1K

5

В конце 2008 года в США, а потом и во всем мире развернулся чудовищный кризис, самый большой со времен Великой Депрессии. Два из «большой пятерки» инвестиционных банков США Bear Sterns и Lehman Brothers объявили себя банкротами, два ипотечных гиганта Freddy Mac и Fanny Mae срочно спасались государством, ровно, как и самая большая страховая компания страны AIG. Все это привело к массовым падениям банков помельче, тотальной разрухе в экономике, массовой истерии и суицидам смешно шмякающихся с небоскребов банкиров.

«Слишком большие, чтобы рухнуть» (принцип, который означает, что если у тебя активов на 600 с лишним миллиардов долларов – то ты, внимание, сейчас будет ирония, не разоришься) - это очень обстоятельная и скрупулёзная попытка журналиста Эндрю Соркина воссоздать хронологию тех…

Развернуть

23 октября 2014 г. 22:06

1K

3

Автор считает богатство злом, поэтому предлагает отбирать у богатых 80% дохода. И т.к. этого мало, то предлагает дополнительно ввести глобальный налог на богатство в размере 2%.

Идея такая: т.к. капитал богатых растет быстрее национальной экономики, то со временем богатые становятся все богаче и сосредотачивают в своих руках большую часть национального богатства. И пропасть между богатыми и остальными (включая средний класс) будет все увеличиваться. Чтобы этого не происходило, и нужно отнимать доходы у богатых, считает автор.

19 октября 2014 г. 23:58

1K

5

Приступая к чтению этой книги, было опасение, что она окажется для меня неподъёмной. Мы привыкли воспринимать "Капитал" как нечто монументальное и малопонятное для обычного человека.

Маркс пишет свой труд используя огромный статистический материал, цитируя буржуазные газеты, парламентские и судебные отчёты, полемизирует с представителями других экономических школ.

На момент написания книги, Великобритания была наиболее промышленно развитой страной и являлась по меткому выражению современников "мировой мастерской". По Марксу именно производство является двигателем прогресса человечества. Он исследует его начиная с его самой маленькой клеточки - товара. Рабочий авансируя капиталиста своей рабочей силой создаёт прибавочную стоимость, чья наибольшая часть остаётся в руках капиталиста, который…

Развернуть
amsterdam_4

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 декабря 2013 г. 01:53

404

5

Интересная, но довольно страшная книга о реалиях современной экономики, которые смог узнать ее автор.

Много эмоций, которые пробиваются сквозь несколько скучный перевод. Довольно много фактов. Но попытки выстроить из этого всего некую систему все же несколько наивны. Впрочем, читается все это с интересом и быстро. Так что скорее рекомендую, чем нет.

amsterdam_4

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 октября 2013 г. 23:42

145

4

Довольно хороший анализ, хотя, конечно, с учетом его возраста, давно неполный. Написано свежо и с обилием фактов. И даже обязательная цитата из Ленина вполне в тему.

11 сентября 2013 г. 11:32

395

4

Книга о становлении хозяйства СССР с 1917 года и до конца первой пятилетки. Автор старается быть объективным, не замалчивает ошибки, не преуменьшает трудностей, с которыми столкнулись вчерашние революционеры-подпольщики, когда начали управлять не только политической, но и хозяйственной жизнью огромной страны. Ну и конечно о достижениях: электрификация страны и знаменитый план "Гоэлро", ударные стройки, индустриализация и выпуск десятков тысяч тракторов... Отдельно порадовали примечания редактора: его взгляд на сталинскую эпоху диаметрально противоположен авторскому, и во второй половине книги он начинает плеваться ядом в комментариях.

28 августа 2013 г. 20:16

323

4

Если в руки попадает книга,которая способно сделать тебя хоть на чуточку умнее,нужно вцепиться в неё и не отпускать,пока не прочитаешь от корки до корки. Написано очень понятно и интересно. Теперь я знаю больше имен умных людей,о случившемся кризисе,о теневом секторе банковских услуг. Жаль,книга не моя,потому что хочется периодически перечитывать некоторые главы.

25 августа 2013 г. 22:15

812

5

В честь этой книги написана целая песня( ставить музыку "Belle" из мюзикла "Notre-Dame de Paris" Он семинар наш вел на курсе первом И научил он жить нас всех в деревне Мы, узнали мы, как раньше сеяли зерно, И это нам теперь отнюдь не все равно! Мы знаем, сколько весит малая соха! И как готовили крестьянки потроха! Ах, если б знали вы про урожай сам-2... Кому растим мешала сорная трава! Об этом книгу написал для перваков Профессор Леонид Васильевич Милов

10 июля 2013 г. 20:30

520

5

Рецензия: Ночь Великой депрессии с Полом Кругманом

Совсем недавно мне "пришлось" прочитать книгу к экзамену по финансам. Преподаватель (профессор, известный политик Польши, советчик президента) настоял, чтобы мы сдавали именно по этой книге. Читала за ночь, потому что у меня каждый день до этого был какой-то другой зачет, контрольная и т.п. Но, не смотря на то, что это было принудительно - книга довольно таки понравилась.

Как утверждает сам автор, книга написана не для экономистов, а для простых людей. Ведь, изменить мир может не один человек, а мы все - каждый должен понять. Скажу я вам, книга написана понятно, разжевано, но человеку без основных (хотя бы) знаний по макроэкономике будет сложно понять. Например, автор много акцентирует на ложной девальвации, которая провоцирует…

Развернуть