Информатика и вычислительная техника — рецензии

Книга начинается с истории развития имитации мышления – программирования самодостаточных систем и робототехники, с плавным переходом в коммерческое применение – автомобили с автопилотом и далее идет развитие этих направлений. Вся книга - историческое повествование развития отрасли программирования и попытки создания «думающих» машин, при прочтении ощущения что смотришь фильм вроде «Империя соблазна» про период развития компаний в кремневой долине. В этом отношении книга подкупает глубиной исторических фактов, историей людей, которые стояли за развитием определенных технологий и направлений, их убеждениями и ценностями. Этого не хватает большинству научно-популярных книг, которые только вскользь и однобоко описывают историю и предпосылки развития описываемых технологий. Кольнуло не…

Книга "Информатика" представляет собой уникальный учебник для техникумов, который предлагает всестороннее изучение информатики с использованием современных технологий. Особенностью этой книги является наличие лазерного диска, на котором представлены практические занятия по программам MSWord и MSExcel версии 4.0. Это позволяет студентам получить непосредственный опыт работы с текстовым и табличным процессорами, что значительно облегчает усвоение материала. Кроме того, в книге рассматриваются более современные версии программ MSWord и MSExcel (97, 2000, XP), что позволяет читателям быть в курсе последних технологических изменений и требований рынка труда. Авторы книги предлагают комплексный подход к изучению информатики, включая не только теоретические сведения, но и практические навыки…

Из всех 4х рецензий, написанных на сайте для этой книги, наиболее хорошо отображает её суть та, что от пользователя Shamkam. Я полностью подписываюсь под всеми, сделанными им выводами и обозначенными личными впечатлениями. У него есть прекрасная аналогия про автомобиль. Лучше и не скажешь.

Если кратко: это, к сожалению, очередная американская стряпня в стиле фастфуд. Из всей книги интерес могут представлять только главы 3,4,5. Все остальное по большому счету ненужная и пустая болтовня.

И даже если точно определить смысл послания обозначенных глав, то это не о разуме и не об интеллекте. Это просто о некоторых очень интересных, и не спорю, важных для понимания работы мозга, закономерностей.

Проблема в том, что кроме них авторам больше сказать нечего и они больше ничего сами в работе мозга и…

Я долго искал эту книгу и был рад ее обретению. Рэй Курцвейл кажется одним из тех людей, которые действительно понимают, куда мы движемся. Хотел акцентировать на том, что он тех.дир Гугла, и мол в этом суть. Но в данном случае, мне кажется, что первичен сам человек. Ведь это он сам выбирает, где ему комфортнее ждать бессмертия.



Книга приоткрыла лично для меня принципы восприятия информации мозгом. Рэй объясняет это дотошно и нудно, со схемами, и очень понятно. Глядя на то, как складываются из палочек и чёрточек все образы вокруг, начинаешь иначе смотреть на возможности мозга. А ещё понимаешь, что раз мы это поняли, то и обучить нейронку, с учётом того, что ее уже обучили многому, не составит труда.

Курцвейл технооптимист, он предполагает существование разума (нашего разума,…

Хотя книга была написана в середине ХХ века, основные ее идеи не устарели. Автор довольно подробно рассказывает о принципах работы вычислительных машин и человеческого мозга, сравнивает их, противопоставляет и делает интересные выводы. Занятно, что мозг человека значительно уступает машинам по вычислительным характеристикам (не говоря уже о современных компьютерах). И все же, до сих пор искусственный интеллект лишь имитирует человеческий. Почему так? У Джона фон Неймана есть ответ на этот вопрос. И, надо сказать, этот ответ не лишен оптимизма.

Именно к такому выводу приходит автор книги об искусственном интеллекте, как последнем изобретении эры людей Джеймс Баррат. Будущее за машинами!

"Вернемся ненадолго к одному известному определению так называемой «технологической сингулярности». В нем говорится о будущем, когда нам, людям, придется делить планету с другим, более мощным разумом. Рэй Курцвейл предполагает, что человечество сольется с машинами и таким образом уцелеет. Другие специалисты считают, что машины изменят и улучшат нашу жизнь, но мы сами останемся такими же, как прежде, просто людьми, а не человеко-машинными киборгами. Третьи, и я солидарен с ними, считают, что будущее принадлежит машинам."

На этом тезисе строится вся книга и все попытки его как то оспорить (хотя идея адекватно оспаривать свои убеждения…

Как соотносятся и взаимодействуют тело, сознание, разум и память? Мы обладаем сознанием, потому что у нас есть мозг, или мозг развился, чтобы было где размещаться разуму?  Если разум - это свойство сознательного мозга, то можно ли считать разумным человека без сознания?     Вопросы на стыке философии, религии, нейробиологии, а теперь ещё и программирования.
Моя личная концепция связи материального и нематериального сложилась примерно в шестилетнем возрасте: я состою из тела, души (для оживления тела) и личности (то есть непосредственно "Я"). Душа оживляет тело, в котором Я живу.  Без тела личности негде находится. Без души тело умрёт. Вопрос, что в этом случае будет с "Я"  ребёнком, естественно, не поднимался.  Нет ответа и сейчас.
Теорий по вышеуказанной теме предостаточно. Многие из…

Может ли наука объяснить разум, как явление?

Сможем ли мы воссоздать мозг по образу и подобию?

И является ли мозг обыкновенным компьютером?

На это и не только ответит Рэй Курцвейл!

Книга образца 2012 года и она не потеряла актуальность.

ЭВОЛЮЦИЯ РАЗУМА – сборник очень редких тем о разуме.И даже те темы, которые стандартны для подобной литературы, освещены в совершенно неожиданном ракурсе.

Что за темы такие?

– Начнём с того, что Курцвейл на пальцах объяснил сложные теории, вроде идей Эйнштейна, Ньютона, Тьюринга и всех известных программ ИИ.

– Интересно была развита идея сложного и лёгкого вопроса сознания по Сёрлу, а именно – какие нейронные корреляты (процессы внутри головы) предшествуют и являются причиной сознания.

– Удивлением было то, что в разговоре о панпсихизме не было логических ошибок,…

Вычислительные машины и разум (https://royallib.com/book/tyuring_alan/mogut_li_mashini_mislit.html). Алан Тьюринг.

Всякий раз когда беру в руки не художку я знаю результат заранее - ничего не понятно, но очень интересно.

Далека я от точных наук, но читать было любопытно. Тоненькая книжка с огромным шрифтом. Читается за часа 2. Мне потребовалось больше, так как постоянно перечитывала эти математически-философские умозаключения.

Суть книги заключается в обьяснении явления теста Тьюринга:

«Человек взаимодействует с одним компьютером и одним человеком. На основании ответов на вопросы он должен определить, с кем он разговаривает: с человеком или компьютерной программой. Задача компьютерной программы — ввести человека в заблуждение, заставив сделать неверный выбор»

Этот тест нашел применение и в…

Очень приятно, что в этой серии выходят не только значимые книги, но и значимые статьи, прочтение этой  вызвало у меня детский восторг, который понятен всем, кто хоть немного интересуется развитием технологий. Вот именно таких ученых и стоит считать великими предсказателями будущего!

Выход фильма "Игра в имитацию" вызвал новый всплеск интереса к персоне Алана Тьюринга, но из кино никто не сможет узнать, что же такое настоящая "игра в имитацию" и как возможен искусственный интеллект. Сразу хочется уточнить, что статья вышла в 1950 году, когда вычислительные машины могли занимать целую комнату и использовали перфокарты, а до 1981 года, когда появится первый массовый ПК остается еще 31 год.

В статье Тьюринг последовательно описывает алгоритм игры для цифровых компьютеров (автор понимает под…

Читал глазами гуманитария, не пытаясь особо вникать в технические подробности. Хотелось услышать «из первых уст» логику трансгуманизма, услышал, ничего нового: человеческое тело, включая мозг, – сложный механизм на белковой основе; «содержимое» этого мозга – «информационный образ», организованный по принципам всех информационных систем; биологический носитель этого «образа» (тело) можно будет в перспективе заменить на небиологический (искусственный); «пересаженный» на этот носитель «информационный образ» продолжит жить долго и счастливо.

Основа такой веры (а это именно вера, сам автор этого не скрывает) – эволюционизм. Мол, неживая материя (сама) превратилась в живую материю, живые существа потом «обзавелись сознанием», мозг – «величайшее творение природы» – вместе со своим содержимым…

С первых страниц становится понятно, что автор очень поверхностно разбирается в теме искусственного интеллекта, и книга строится на необоснованной технофобии. Автор сразу же говорит о том, что "многие учёные боятся сверхразвития ИИ", но почти не приводит конкретных имён или ссылок на статьи и исследования. Зато в книге есть отсылки к фантастам (хотя она вроде как научно-популярная). Также в тексте можно встретить фразы вроде "Вот этот человек, да и ДРУГИЕ учёные, с которыми я встречался, думают так же" (какие другие? А можно их имена? Что конкретно они говорили?)

Забавно также читать, что КАКИЕ-ТО известные учёные сказали ему, что они просто загрузят в ИИ три закона робототехники Азимова, и всё будет хорошо. Если вы хоть немного разбираетесь в технологиях, это утвержденте звучит как…

По моему мнению, нет ничего интереснее, чем подсмотреть, что будет завтра) Это многих интересует. Я всегда ведусь на такие заголовки, типа "узнай что будет через 100 лет". Но тут конечно интереснее, потому что автор - известный в мире человек в мире современных технологий. Поэтому его прогнозы интереснее читать. Вообще все футурологические прогнозы нужно фильтровать. Однажды один футуролог еще в 18 веке предсказал, что через условно 100 лет Париж утонет в экскрементах коней, которые использовались как транспорт. Но этого не произошло, потому что произошел технологический сдвиг и изобрели авто. Поэтому все в этой книге интересно почитать, и много скорее всего не такое уж и далекое будущее. Просто помните при этом, что в этой жизни возможно все, и даже больше)

«Кремниевый пророк» Рэй Курцвейл известный своими сбывающимися с высокой вероятностью прогнозами описывает в книге вполне доступным языком природу разума на двух, скажем так, кейсах: человечества и ИИ на нейронных сетях.

В «Эволюции разума» помимо предметного описания мозга человека и структуры искусственных нейронных сетей задаются вопросы философского характера, ответы на которые лежат в синергии передовых научных дисциплин: - что есть разум, как он проявляется и как он меняется? - есть ли разница, между разумом человека и разумом ИИ? - может ли ИИ во всём превзойти человека? - не потеряет ли человек свою ценность за точкой технологической сингулярности на исторической шкале?

Курцвейл подробно и аргументированно отвечает на эти вопросы, обрисовывая человечеству довольно неоднозначное с…

Тема книги очень интересная. Это так увлекательно узнавать о взаимосвязи языков, происхождении алфавита. Но написана она сложно. Мне тяжело было переваривать информацию, часть её я так и не осознала, к сожалению. Поэтому книгу для совсем начинающих "лингвистов" я бы не советовала. Видимо, все-таки нужно иметь какую-то минимальную базу для полноценного знакомства с ней. Ещё один минус лично для меня: много рассуждений автора про "кровавый режим Сталина" и "ужасы совка". Если я покупаю книгу о языке, я хочу читать про язык, а не про политические взгляды автора. К тому же, судя по регалиям автора и его автрбиографическим вставкам в книге, ему при СССР жилось не так уж плохо...

Чтобы понять практик ты или теоретик, достаточно прочитать пару глав этой книги) Боже мой, сколько тут формул и теорем, с ума сойти! А вот весь код с этих 600 страниц едва наберется на 2-3) В общем, если бы я не прочитала до этого «Грокаем глубокое обучение», я едва ли поняла бы хоть что-то, скорее ужаснулась бы и попрощалась с нейронками на ближайшие пару лет, пока не отойду от шока. Но какая-то база у меня все же была, плюс курс высшей математики и дискретной с универа, так что я выжила и даже что-то поняла, но вот рекомендовать книгу к изучению не буду. Что-то с ней не так все же)

Книгу порекомендовали коллеги из отдела машинного обучение, как вводную. Рекомендую всем, кто интересуется темой, поэтапно, без резкого бросания тяжелыми формулами, объясняется принцип работы и обучения нейронных сетей, дается ходовая терминология, объясняется механизм обучения нейросети и коррекция различных параметров (слои и коэффициенты). Глубокого знания математики при этом не требуется, формулы, если и есть, то простые и с пояснением. школьной программы, которая была 10 лет назад, вам хватит.

Однозначно рекомендую, что бы перестать относится к тому же распознаванию изображений как к магии. Будет интересно, даже для общего кругозора. В конце ещё есть пример-мастер класс, где на питоне можно написать и обучить нейронку для распознования рукописного текста. (прям серьезных навыков…

Бич технической литературы не обошёл стороной и этот экземпляр. К сожалению, все 50 хаков применять в современной мобильной разработке бесполезно и неэффективно, для решения описанных проблем уже существуют собственные средства sdk. Для себя не нашла ничего полезного и читать не рекомендую.

Я довольна тем, что прочитала эту книгу, хотя она, конечно, - не то, что я искала. Затем открыла Майкл Брэнт Шермер - Тайны мозга. Почему мы во все верим , и это было уже гораздо «теплее». Собственно, меня интересует, как мы, люди, думаем. Память, страхи, эмоции — их материальное воплощение. Фон Нейман же, в первых же словах заявляющий, что он — не невролог, проводит параллели между работой мозга и компьютера, между «механикой» процессов в том и другом, так сказать. Сравнимы ли вообще центральная нервная система человека и вычислительная машина? Или, скорее, в той же степени, «чем ворон похож на конторку»? Судя по всему, и да, и нет. Харари считает, например, что сравнивать способы, с помощью которых мыслит человек и ЭВМ, - несерьёзно. Не поручусь за точность цитирования, но помню, что,…

Небольшая книга - статья о том, могут ли мыслить машины. Тьюринг рассматривает мышление или замену его игрой в иммитацию человека и в статье пытаеться разобраться, сможет ли компьютер участвовать в иммитации человека. Определив вопрос, автор подходит к доказательству от противного. Он использует аргументы против того, что машина не сможет играть в иммитацию и пытается их логически отбросить. Не со всеми аргументами или их опровержением я согласна. Но дело было 70 лет назад и автор оперирывал тем, что было тогда самым "продвинутым" в технологиях. Игра в иммитацию по силам "Алисе", но имеет ли она то самое собственное мышление - скорее нет, чем да. Т.е. продвинулась техгология и продвинулись дальше критерии для определения мысления у машины. В заключении Тьюринг приходит к идеи, что проще…

Начиная эту книгу, я считала, что она мне напомнит, что сейчас происходит в ИИ и машинном обучении, но это было не самое интересное и полезное чтение. Что меня настрожило изначально в книге, это странные высказывания по отношению к своим почти коллегам из других отрослей изучения ИИ где-то в главе #2, которые были написаны с некоторым ядом что-ли, после которых я начала относится к высказываниям с осторожностью. Сам рассказ про различные направления в ИИ, довольно спорный в некоторых моментых. Например, теорема Байеса объяснена через пень-колоду и лучше посмотреть ее даже на Вики. А еще немного страные примеры, о которых автор иногда вспоминает примеры через главу, даже не подглавы. И мне честно иногда нужно было напрячься и вспомнить, откуда оно было. К концу я перешла на аудиокнигу,…

Превосходная книга для начала.

Настолько часто в информационном поле возникали упоминания футуролога Рэя Курцвейла, что фактически пришлось прочитать его книгу про ИИ.
Технический директор Google, изобретатель в том числе технологии, подарившей нам Siri, любит делать предсказания о развитии технологий и их роли в нашей жизни.

Курцвейл считает, что в 2029 ИИ настолько приблизится к человеческому, что сможет вести беседу на человеческом языке.
И речь не о сегодняшних тупеньких ботах, а о полноценном общении на равных.
Круче, конечно, станет в 2045 – произойдет так называемая технологическая сингулярность. ИИ возьмёт весь прогресс в свои "руки", а наш доисторический мозг будет уже не в силах это контролировать.

Параллельно веселым предсказаниям Курцвейл пытается объяснить мне, гуманитарию, как происходит распознавание речи,…