Зарубежные боевики — рецензии

Вот сейчас с «Потусторонний злой монарх» пойду в разгул, потому что мне такое нравится, даже очень нравится. Кстати, в голове даже уже некоторые сравнения появились, которыми хочется, безусловно, поделиться.

Вообще я не люблю истории в духе классического пути развития героя, где парень к успеху шёл. Но, когда дело доходит до китайских ранобэ, тут уж держите меня семеро и таких героев я обожаю. Да, конечно они все нашпигованы примерно одним и тем же, но зависит от того, как именно это подано, вот если мы возьмём «Расколотая битвой синева небес» и «Боевой континент», то замес-то одинаковый, но начинка и как поданы герои – делают вещи уникальными, вот так и здесь. Только здесь немного иная схема. Да, тот же путь героя к вершине успеха, но при этом персонаж безумно харизматичный и с…

Никогда не писала отзывов, но здесь просто не могу пройти мимо. Тема этой книги показалось мне очень интересной и я с радостью принялась за чтение. Простите конечно, но что это за смесь из слов без всякого смысла? Первого главного героя - Сига- нам ни то что не раскрыли, но даже не описали. Помню что-то про вроде длинные волосы, потому что так нравилось его маме и то что ему вроде 18. Ладно, может его бы и раскрыли потом, по мере того как продвигался бы сюжет, но Боже, как он так быстро с бомжа который бежал 6 лет, оказался в какой-то банде, за пару страниц нашёл девушку (вроде нашёл, потому что по описанию не ясно что у них там было), пошёл на "дело", его "партнёров" убили, как и его девушку, в него попало 2 пули, его ударили ботинком в лицо, бросили в воду (зимой, Господи боже), а он…

Многие франшизы развиваются не только в одном направлении. Вместе с комиксами, например, создаются фильмы; либо же к играм подключаются комиксы и фильмы, или же мультсериалы.

Ghost Recon не стала исключением. Полностью франшиза зовётся «Tom Clancy's Ghost Recon» и насчитывает четырнадцать или около того игры. А ещё книги и не думаю, что только они.

Сама серия рассказывает про отряд специального назначения «Призраки», которым каждый раз выпадают сложные задания. Помню, играла с запоем в эти шутеры. По сравнению с играми-побратимами, здесь были и новаторские решения, и заезженные клише. Но драйв и азарт игры дарили.

Именно этим драйвом книга никоим образом не отличается от игр. Такое же жаркое приключение среди джунглей, где ты один на один против кучи врагов, без поддержки и с уверенностью…

Как будто два разных мира существуют одновременно: власть предержащим и их приближенным можно всё, остальное же население страны взято под полный контроль.
Люди в форме - люди с оружием по сути держат в заложниках остальное население страны, которое всё-таки ещё продолжает бороться.

Это страна, где за неугодное мнение садят за решетку.
Это страна, где дроны и камеры повсюду следят за людьми.
Это страна, где президент живёт в бункере, а люди в форме контролируют всё.
Мир, где страна разрушена, а каждая административная единица хочет получить автономию.

Мороз по коже от картин этого мрачного будущего.
Или уже настоящего?..

Если хочешь вступить в ряды элиты ЦРУ, помни: прикрывать свою задницу будешь сам. Нужно ли такое вступление для новобранцев? Конечно, да. Но даже это не отпугнуло Митча Рэппа, который всерьез решил стать наемным убийцей на службе у правительства. На вид он настоящий робот – в первый же день едва не уделал самого крутого инструктора. Да и потом все сильнее и сильнее удивлял своей физподготовкой и прочими данными. Короче, парень оказался настоящим бриллиантом в американской короне нацбезопасности. Вот только одна проблема – голова, носящая эту корону, не слишком-то обеспокоится, если один такой камушек выпадет и потеряется – искать и спасать его никто не будет, а попросту заменят другим. Впрочем, Митча и это не особо беспокоит – он уже расставил приоритеты. Для начала – уничтожить всех…

Слабый на фоне остальных произведений Питера Джеймса, но всё равно читабельный роман. Устаешь следить за бесконечными переговорами героев и кучей действующих лиц на триста страниц текста. Косит под шпионский не то детектив, не то триллер, но экшена нет, а вся интрига в том, что читатель просто следит за падением и взлётом курсов золота и потребительских товаров, на которых всё завязано. Никакой угрозы всему миру я не увидела, но вот развязка здорово так импонирует моему чувству справедливости.

Скажу честно, за книгу я взялась только из-за Дилана О'Брайана, сыгравшего Митча Реппа в экранизации. Но, как оказалось, все не так плохо, как я ожидала, помня, насколько прост и незамысловат фильм. Вообще я не люблю боевики, но обожаю сюжеты о различных крутых агентах спецслужб и прочих героях. Возможно, потому мне и понравилось. Да, Митч слишком идеализирован, это очень бросается в глаза. Так не бывает) Но на то он и вымысел, потому с этим я смирилась. Харви - психованный тип, но он ведь шпион с многолетним стажем, что с него взять. В целом книгой я довольна, хотелось бы почитать, как разворачивались события в жизни героев дальше, но, к сожалению, переводов больше нет :(

Это первая книга о Митче Рэппе, вроде как судить рано, но какие-то выводы сделать можно.⠀ ⠀ Это не Джейсон Борн, не Джек Ричер, и явно не Итан Хант. До этих персонажей он не дотягивает, явно как не тянет и на персонажей Тома Клэнси. Но это не значит, что он настолько плох или что-то ещё. Он просто другой.⠀ ⠀ У него есть мотивация, у него есть цель и он как танк к ней идёт. Он становится нелегалом, но, вот честно, не хватает Митчу простого человеческого, потому что он не робот, но пытается таковым стать. У других персонажей других авторов есть какая-то зацепка-магнит, то ли обаяние, то ли ещё что… Здесь же… Подросток, безусловно, талантливый и способный, который просто убивает, вернее, выполняет долг. И не более того. Что будет дальше?⠀ ⠀ Хороший вопрос: что будет? Ответ, правда, я как…

Роман американского писателя Винса Флинна (1966-2013 г. г. ) был опубликован в 2010 году. В Россию роман добрался после смерти автора, когда намечалась премьера экранизации. Я не знаю, почему, но наши переводчики смогли перевести оригинальное название "Американский убийца" на "Наемник". И вот, спустя пару месяцев, когда все, кто хотел – сходить в кино сходили, пришло время распространять книгу. Для начала скажу, что книга и фильм совершено разные. Я смотрел фильм, потом прочитал книгу, и убедился снова, что экранизация – это боевик на пару раз. Что до самой книги, то сейчас распишу все то, что могу, и что, наверное, нужно для полноценного обзора книги. Первое, и пожалуй, самое важное для меня лично, это сюжет. Он очень просто, даже когда читаешь возникает чувство, будто ты где-то…

Прочтение данной, с позволения сказать, книжонки, оставило самое неприятное впечатление. Остановился на 226 странице. хочется вымыть руки после неё. Писал данную книгу злобный русофоб, абсолютно не владеющей той темой о которой он пишет книгу. Жаль времени и денег потраченных на её приобретение. Автор ставит сверхзадачу, показать формирование и подготовку суперагента от появления которого в восторг приходят уже бывалые, прошедшие огонь и воду рексы американской разведки. И что мы видим?! Жалкие потуги! Берётся какой то не то школьник не то студент, но при этом мастер какой то диковинной игры с клюшкой и мячом, как это любят америкосы. Где королем спорта является игра-лапта. После этого он обучается где то чуть чуть, может год, а может два дзюдо. При этом ни кто из ЦРУ не может…

Города, превращённые в отравленные пустыри военно-промышленными комплексами. Борьба подполья и различных группировок, диктатура и нескончаемое чрезвычайное положение. Довольно мрачно, но с проблесками надежды на светлое будущее. Борьба не только с тоталитарным государством и диктатурой, но и внутренняя схватка. Множество битв, которые ведутся на разных уровнях внутри и извне. ⠀⠀ Можно перечислять бесконечно, но суть в том, что книга - непростая антиутопия с элементом альтернативной истории. Здесь много нюансов, которые могут вызвать противоречивые эмоции. ⠀⠀ Первые 20-40 страниц чувствовалось, что автор пишет скудно, сухо и без особого интереса, хотя завязка была динамичная. Потом уже стало поживее и насыщенней, но местами остались какие-то переборы с описанием. ⠀⠀ Погони, столкновения…

70 - е годы. Мюнхен. В одной из квартир снимают жилье два товарища - русский и англичанин. Однажды они делали уборку и нашли две пачки чистой писчей бумаги, пожелтевшей от времени, которые много лет назад были привезены русским из СССР. Русский - Борис Дробнов, журналист, невозвращенец, который заочно осужден в СССР. Англичанин - Томас Мэллори, писатель, весь в долгах и кредитах. Оба они работают на радио "Свободная Европа".

Однажды им в голову приходит идея великой аферы, которая должна им принести баснословные деньги. Они решают сфальсифицировать дневники Берии, одной из самых страшных личностей СССР. Что у них имеется? Та самая бумага, при проверке которой обязательно подтвердится, что она была произведена в СССР в 40 - х годах. Старая печатная машинка с грузинским шрифтом. Ну, и сами…

В детстве мечтал я посмотреть сериал «Америка», о котором услышал в программе «Международная панорама». Там рассказывалось о том, как СССР захватили США, и теперь американская земля стонет под железной пятой тоталитаризма. СССР распался, крики «убирайся в свою страну, коммуняка!» стали неактуальны. Но тоталитаризм никуда не делся, просто завелся свой собственный, американский. Как говорится, справились и без чужой помощи.

Любая книга вызывает свой ряд ассоциаций. Читая «Тропик Канзаса», я не мог отделаться от сопоставлений с недавно вышедшей в том же «Эксмо» книжкой Кристины Далчер «Голос».

Сравнение не в пользу последней. Там тоже про тоталитаризм. Но мужской. То есть свобода – всегда женский род. Спесь, упрощение ситуации.

А вот белый репрессивный мужчина размышляет в своем романе о…

Неплохой, но очень медленный и не очень динамичный как бы детектив или как бы боевик Нельсона Демиля. Действие разворачиваться не торопится, автор никуда не спешит. Четверть (а то и треть) книги - это только вступительная фаза и приготовления к поездке. Да, Йемен - это очень плохо и очень страшно, там очень жарко и каждый носит автомат, каждый готов его использовать. В Йемене нет законов, а есть плохое правительство, разрозненные племена и плохая аль-каида (запрещена во многих странах), а главное - там есть очень-очень плохой лидер этой ячейки, и лидер этот является к тому же американцем, которого надо поймать, а не убить. Впрочем, никто последним правилом не заморачивается. По ходу книги становится ясно, что главное - это найти того плохого парня, а уж потом в действие вступят…

Я не знаю, чем так не угодила книга всем предыдущим комментаторам. Мне она очень и очень понравилась, вплоть до того, что буду ещё перечитывать. Абсолютно харизматичный и интересный главный герой со своей историей и мотивацией, полные и расписанные другие персонажи, каждый раскрыт почти на сто процентов. В отношении "неправильных" русских реалий в книге - разве не очевидно то, что один народ не может абсолютно точно и полно описать другой? Неужели вы действительно ожидали, что американский автор представит нас как-то по-другому? Да и не так уж всё утрированно - восточному человеку правда русский холод кажется собачьим, а русские повадки американцам - варварскими. Насчет описаний деятельности "русской мафии" - опять-таки, вы уверены, что это всё происходит как-то по-другому?…

Впечатление. Сначала книга увлекает: подготовка убийц в спецлагере в США, тёрки между руководством, блестящие способности Рэппа и т.п. Но когда повествование переходит к обстановке в Ливане, и нам на полном серьёзе автор рассказывает, что террористы на Ближнем востоке – это дело рук русских. Что все беды из России.

Развесил такую клюкву про наши спецслужбы во главе с Примаковым, торгующими наркотой и заложниками, водящими дружбу и совместный бизнес с террористами арабских государств, что читать стало противно. Но после прочтения решил других книг Флинна больше не читать.

Знакомый посоветовал почитать, сказал крутая. Да интересная, но только до половины. Сразу обратил внимание на то, что автор ненавидит все нации, кроме американцев( хотя такой нации не существует). Россия холодное дерьмо, ближний восток террористы, американцы праведники и несут добро. Во-вторых, я такую хрень читал в 90-х. Это были серии про Бешенного и Слепого. Такая же хрень. Есть супер пупер чувак, который всё умеет и ему море по колено. Интриги в книге нет. Всё предсказуемо, знаешь кто победит и как. Все шаблоны политических триллеров собрал. Советую не читать ЭТО. Не теряйте время.....

У меня нет фетиша непременно и читать книгу и смотреть по ней фильм. Жанровые вещи типа фэнтези, сказок, детективов, триллеров я стараюсь как раз смотреть. И уж если очень понравится-могу почитать текст. Так случилось с "Наемником" (American Assasin) Винса Флинна. А лучше бы не случилось, потому что эта книжка-откровенная халтура.

Что нам обещают? Концептуальную политическую интригу, динамичный сюжет, текст от короля постмодернистского триллера (это не мои слова, если что).

Начнем с концептуальной интриги: ее в Наемнике нет, вообще никакой. Нам с первых страниц обозначают, кто хороший, кто плохой и что будет дальше. На стороне хороших у нас Соединенные Штаты в лице ЦРУ и их наемных агентов, на стороне плохишей-ливийские террористы и мерзкие русские, которые, разумеется, находятся в сговоре…

Хорошее в этой книге глобально одно: обложка. И то сугубо для избранных, больных О’Брайенизмом. Ну и стимулирование тем самым образа главного героя подсознанием, что помогло сделать эту бодягу более приятной. В остальном… оно вроде ровненько так, ничешно, даже интригующе местами. *на фильм, к слову, похоже лишь фрагментарно*.А Стэн даже заслуживает зваться интересным колоритным персонажем. Но. Но, во-первых, читается и внутри у тебя совершенно пусто – проглотил и ни о чем, а, во-вторых – бля, ну какой же злобой все пропитано!! Унесло и вынесло меня еще на описании российских реалий и неприкрытой лютой ненависти к стране. Если Москва, то зима,если снег, то грязный *не, ну ок…это опустим* но и кожа-то у героя потрескивает, и неопрятные укутанные бабы ковыляют вокруг, и толстяки-алкаши, и…

Забавно читать о версии иракской войны, как она виделась из 2001 года. Книжка типа "баба яга в тылу врага, все про любовь, в конце два выстрела". Ну не два, а пять-шесть, а в конце маленькая элегантная и абсолютно успешная война в Ираке без жертв среди гражданского населения и вывезенным для доказательства ядерным оружием. Ну там шпиёнка с крепким телом - это как полагается. Злобный сенатор тоже наличествует. Козни, заговоры, агенты, а в конце - розовая идиллия с наказанием всех главных злодеев, все остальные вздыхают с облегчением...

В общем, конечно я читала и более глупые книги, но эта как-то особенно выделяется театрально-пасторальным идиотизмом. Хотя конечно Касслера Флинну в этом не превзойти... Но зато у Касслера фантазии поболее будет. А клише - все те же, все предсказуемо до…