13 марта 2018 г., 18:40

6K

«Доктор! У меня это...»

12 понравилось 1 комментарий 0 добавить в избранное
Критик: Сергей Морозов
Рецензия на книгу Женщина в окне
Оценка: r30-gray.png*

Раньше писали про больное общество. Теперь про больных людей. Следствие ведут инвалиды. У Джоан Роулинг Корморан Страйк скачет по Лондону на одной ноге, подобно Джону Сильверу, не обладая при этом прозорливостью и жизненным опытом последнего. А ведь из одноногого кока мог бы получиться неплохой сыщик. Хороший мог бы выйти сюжет. Ловко ускользнув с пиастрами от Джима Хокинса и его шайки, старый пират открывает частное детективное агентство вместе со своей старухой, этакой Бертой Кул XVIII столетия.

Но бывают заболевания и другого свойства, не связанного с опорно-двигательным аппаратом. «Тут помню, а тут не помню». Причины такого рода провалов могут быть связаны как с самим человеком (пить надо меньше, а уж мешать с таблетками горячительные напитки вовсе не следует), так и с окружающими (соседи доводят, подрывают своим враньем веру в адекватность восприятия действительности).

Что получается в итоге воздействия обеих причин показано в новом, вышедшем почти одновременно с зарубежным изданием, романе «Женщина в окне» автора-дебютанта А. Дж. Финна.

Если вы настолько мужественны, что дочитали до конца «Девушку в поезде» Полы Хокинс, то вас ждет много знакомого. Героиня по имени Анна Фокс, психолог в отставке, наливается каждый день под завязку. И у нее тоже трагедия. Правда, лет Анне побольше, и ездить на поезде в Лондон не надо. Дом с убийством — вот он, напротив, разглядеть нетрудно. Тем более вооруженным взглядом. И да, «волею судьбы она не может выходить из дома», у нее агорафобия.

Поэтому женщине ничего не остается, как смотреть старые фильмы (само собой, Хичкок), принимать гостей и наблюдать за убийством, которого, как ее пытаются уверить, не было. Но мы то, читатели, понимаем, что все произошло на самом деле, иначе и писать книжку не стоило. Похоже, понимает это и прозорливая полиция, которая не спешит звать санитаров на помощь бывшему доктору-психиатру, практикующему теперь в интернете.

Читая книгу А. Дж. Финна, я внезапно понял, что Жюль Верн умер, но дело его внезапно ожило. Познавательно и занимательно — снова в моде. Ну, кто будет читать скучные медицинские справочники? А вот если рассказ о психическом расстройстве упаковать в триллер, заглотят в один присест.

Одна беда, здесь тоже требуется терпение. Потому что человек покупает книгу не для того, чтобы ознакомиться с реальной и виртуальной жизнью, страдающих агорафобией. А тут одно убийство на всю книгу.

Хочется интриги. Но чего ждать от романа, в котором все действие происходит в четырех стенах, а каждый выход на улицу — акт героизма?

Детективная составляющая оставляет желать лучшего, с нагнетанием напряжения тоже не все в порядке, слишком уж не торопится убийца убрать свидетеля. Впрочем, понятно почему. Псих играет с психом в кошки-мышки. Шоу довольно вялое и предсказуемое. Неужели здоровые люди закончились раз и навсегда?

* Оценка указана редакцией Livelib

Источник: Rara Avis
В группу Рецензии критиков Все обсуждения группы

Книги из этой статьи

12 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии

Неужели здоровые люди закончились раз и навсегда?

А здоровых людей нет, есть только недообследованные

0
Ответить

Читайте также