Отзывы о книге До кислотных дач

Что я ожидала от этой книги: злые кошмары мучают молодого парня, по всем законам ужасов оказавшегося в жутком доме. Что я получила: главный герой оказывается в центре семейной драмы погибших людей, но получает возможность помочь им обрести покой и искупление. И за это я невероятно благодарна автору.

"Молодость чьих-то родителей" здесь образная: спортивные костюмы, нестабильная экономическая ситуация, ранняя смертность, алкоголизм и всё такое. Люди, ставшие заложниками собственных ошибок, поплатились за неправильный выбор жизнью, и тем самым обрекли свой дом (эдакое семейное пристанище) на злобу.

Автор выбрала очень удачную метафору: как реагируют стены, в которых мы живём, на наши поступки? Одобряют ли квартиры ссоры с любимыми, а дачи - то, что на них не приезжают годами? По сути, если бы Дача не была брошена своими хозяевами, то и не стала бы злой?

Главный герой Марк сходу падает в чужие проблемы, страдает вообще один за всех. Меня вместе с ним метало по временной петле, бессоннице и боли. При этом его поддерживают те самые призраки, которые не желают ничего плохого. Они просто делятся тем, что пережили, как пережили и зачем, но при этом не понимают, почему им было суждено умереть и почему именно сейчас пришлось "воскреснуть".

Большие плюсы книги для меня: 1. Компания призраков из девяностых, которые любят и ненавидят друг друга по собственным причинам. Они ведут себя как отцы, которые ушли за хлебом в 91 и вернулись в 2025. Марк вынуждает их вести себя "по-живому". 2. Юмор автора очень уместный и искромётный. 3. Иногда, чтобы победить зло, нужно его полюбить. 4. Дача как персонаж. Живой дом учится взаимодействовать с людьми, даже будто учится пугать прямо у читателя на глазах. Очевидно, это не демон внутри здания, а здание, обладающее характером само по себе, и поэтому мне было интересно наблюдать за развитием её отношения к домочадцам. 5. Марк очень интересный главный герой. Поначалу слабак и аскет, а потом побеждает свои страхи, чтобы помочь призракам. Казалось бы, зачем мёртвым людям помощь. Но если некоторые сами готовы отдать за тебя жизнь даже повторно, то начинаешь менять своё мнение.

В целом после прочтения сложилось крайне положительное впечатление. Персонажи стали родными, и я многое им простила (и простила кое-какие сюжетные повороты автору).

Аннотация обещала интригующий мистический триллер: парень Марк арендует старую советскую дачу и оказывается заперт в пространстве, которое по пятницам устраивает безумные ночные рейвы для призраков. Задумка казалась оригинальной, но на деле книга обернулась каким-то трудночитаемым бредом.

Главная проблема романа — это абсолютно хаотичное, рваное повествование. Автор просто бросает читателя в гущу сюрреалистичных сцен, вообще не пытаясь объяснить правила этого мира. Логика персонажей, мотивы самой Дачи, которая то ли живая, то ли это галлюцинация — всё свалено в кучу. Из-за дерганого стиля повествования и бесконечных отрывочных фраз читать это физически тяжело. Вместо того чтобы нагнетать атмосферу, бесконечные психоделические трипы и появление странных людей начинают быстро утомлять.

Внятные ответы на вопросы и хоть какая-то попытка свести концы с концами появляются только у самого финала, но к этому моменту от книги уже просто устаешь. Психологический подтекст про одиночество и травмы прошлого, который автор пыталась заложить в историю, полностью теряется за этим бессмысленным нагромождением абсурда.

Рекомендовать книгу точно не могу. Если вы цените в историях четкий сюжет, внятную мистику и логику повествования, то «До кислотных дач», скорее всего, вызовет только раздражение и зря потраченное время.

Мне не понравилась книга, но мысленно я к ней возвращаюсь. И как так случилось? Повторять опыт не хочется. И все же задумка была очень хороша.

Марк — тот самый миллениал на удаленке, который решает поселиться на старой бабкиной даче. Но дача оказывается не простая, а волшебная. С приколами. И с другими жильцами.

Что тут хорошего: • идея с призраками из не таких уж далеких 90-х; • дача как персонаж, а не место; • ёмкость истории — можно прочитать за вечер, если не увязнете; • некоторые сцены довольно забавные и оригинальные (как призраки кормят героя пельменями); • отсылки на поп-культуры бывают точными и уместными (правда, местами их слишком уж много).

К сожалению, раскрытия тех самых призраков не случилось. Проходили они через историю как парад размытых образов. Шанса их узнать и полюбить особо не представилось. Один будто бы не отличался от другого. И духом сомнительных 90-х, увы, от них тоже не пахло. Никакого одеколона "Саша" и папиной барсетки.

Понять что происходит тоже трудновато. За всей свежестью идеи стоит стена из такого горяченного бреда, который я очень не люблю. И здесь это скорее баг, а не фича. Страшное и мистическое так засасывает, что и концовка остается непонятной, и истории про человеческое в хтоническом (а дача тут потенциально именно такая) не случается. Вязко, размыто, слишком уж мудрено.

История ходит меж двух грядок: магическим реализмом и мистикой. Но как-то ни то, ни другое не сработало. Да и саму дачу тяжело представить, чтобы хотеть туда заглянуть из того самого интереса, который движет героями в ужастиках.

Первое. Советская дача. Сразу рисуется картина - паутина по углам, яблони в саду, скрипящие полы, колодец и колючая малина... Это вообще самый минимум, что хотелось увидеть в книге, где еще и мистику обещали вроде как... По итогу - да, Дача есть, она у нас со своим характером, требования у нее свои, и тут так можно круто все закрутить, а по итогу я получила такую кашу, просто бред сумасшедшего...

Если долго думать, что ты в ловушке, то ты окажешься в ней.

Главный герой Марк. Весь такой в себе, то на полу лежит, в потолок смотрит, то ноет, как же у него все тяжко, то контакт с Дачей найти пытается.

Я не чемпион по гляделкам, но сериал «Доктор Кто» меня научил, что, даже неправильно моргнув, можно умереть.

Пишу отзыв, и думаю, зачем я вообще это дочитывала? Как завидую тем, кто умеет бросать книги. Тут вроде как начала, и до последнего надеялась, что что-то будет...

Один в поле не воин, а самоубийца.

Я даже не могу сказать о чем она. Настолько все сыро, намешано, и тема семейных отношений, и дружбы, но ничего не раскрыто. Герои все картонные, не вызывают никакой симпатии к себе. Идите мимо, и вы точно ничего не потеряете. Для меня, к сожалению, худшая книга года!

Я, как говорится, не море, чтобы волноваться из-за чужих отношений.

Старая советская дача, дом из которого нет выхода, где по пятницам устраиваются рейвы и обязательно будет принесена жертва. Звучит заманчиво? Пожалуй, из этого получилась бы либо офигенная история, либо полный провал. И "До Кислотных дач" – именно второй вариант. Здесь максимально плохо все. Нет, вру, обложка красивущая. Еще до прочтения я видела огромное количество плохих отзывов, но решила книге дать шанс. Слава богу, купила электронку и ни одно дерево не пострадало, хотя даже мегабайты жалко. Текст написан плохо, в одном абзаце можно насчитать несколько повторов. Сюжет невнятный. Да и бог с ним с сюжетом, иногда это не важно, если есть атмосферность, интересные герои или идея. Ничего этого тут нет. Герои никакие и между собой их различить совершенно невозможно – это одинаковый картон одной толщины, цвета и плотности. Когда в интернете стали появляться негативные отзывы, то автор просто написал в своем тг-канале, что мол, вообще-то так и планировалось написать кривую, сумбурную книгу. Эм…. Окэээй… Но почему об этом не предупреждают читателей, обещая в завлекательной аннотации совершенно другое.

ментально нестабильный зумер на удаленке сбегает от общества реального к обществу призрачному и обретает семью в месте, которое хочет их всех сожрать

давно узнала о релизе, с нетерпением ждала предзаказа и вот мы здесь
несмотря на ожидание самой книги, ожиданий от наполнения не было никаких и, наверное, это помогло мне более менее объективно взглянуть на историю и в сухом остатке мне действительно очень даже понравилось

в первую очередь, конечно, авторский язык. я часто ругаюсь на короткие предложения, но короткие предложения коротким предложениям рознь. у ольги птицевой, например, это прекрасно используется, как приём, чтобы добавить тексту и атмосфере резкости, и яшме вернер в "дачах" это так же хорошо удалось
на самом деле, я абсолютно влюблена в манеру речи главного героя марка, потому что товарищ разговаривает буквально так же, как я и мои друзья. та же язвительность, те же тысяча и одна отсылка на поп-культуру, мрачный юмор с которым он рассказывает о своей тяжёлой судьбе и прочее. я прям улыбаться перестать не могла моментами из-за этого

во вторую очередь - персонажи. ну люблю я троп фаунд фемели, это из меня ничем не выбить, в особенности когда персонажи не особо благополучные с ворохом ментальных и не только проблем. из любимых рыжий и кир. дурачье с занозой в причинном месте без навыка к адекватному общению, ещё и с энгри ишьюс и с ним в тандеме добряк с алкоголизмом? дайте сто

Абсолютной любви у нас с Дачей, конечно, не случилось, не сильно она расположена к посторонним людям, кого не считает своим хозяином, но и к тем, кто ставит слишком уж низкие оценки я себе отнести не могу.

Для меня это не страшилка и не мистика, это история про надежду на то, что всё можно исправить, даже если ты уже умер. Про второй шанс. Пусть ради этого и придётся возвращаться в прошлое несколько раз, гореть, ломать ноги, отбиваться от собак, тонуть в болотах. Сначала Марку казалось, что всё это он делал исключительно для себя и своего спокойствия, всё ради того, чтобы Дача прекратила пугать, преследовать его гигантскими слепыми пауками с невероятным количеством голов и глаз, перестала устраивать пятничные рейвы с чудовищами, ведомыми одним желанием — уничтожить Марка и затянуть его во тьму. А потом он понял, что люди, которые давно умерли, но которых он, почему-то, видит, слышит и чувствует, стали его настоящей семьёй, той, которой у него никогда не было и у него есть призрачная — как бы это не звучало — возможность попытаться хоть что-то исправить.

Кто они, почему появляются на Даче в таком порядке, как они умерли, кем приходились друг другу и почему именно Дача их всех объединяет? На все эти вопросы Марк получит очень непростые ответы только в том случае, если откажется следовать правилам Дачи, несмотря на её возмущённые хлопанья дверьми, взрывающиеся лампочки, отказывающийся выключаться телевизор. Будет не просто, но у самурая есть только путь и его надо пройти.