
Книга не подстраивается под тренды, не пытается быть удобной для любого читателя.
С книгой провел несколько дней и на протяжении всего чтения я пытался подобрать ей максимально точное описание, так как по первым признакам она виделась базовой фантастикой с элементами психологии. Что в итоге?
Я бы выделил в «Хрониках Сарафи» психологию, прозу и фантастику. Причем первого и второго здесь больше последнего. Вещица незаурядная, требовательная и не каждому по силам. Почему?
Сюжет нелинейный и первая часть наполнена быстрой сменой «кадров». Нужно очень четко отслеживать взаимосвязи, чтобы не потерять нить повествования. Вторая же часть имеет более чуткую структуру и там действительно проще ориентироваться.
Если упустишь что-то в начале, то потом будет трудно соединить многие моменты, поэтому история требует полной читательской отдачи и фокусировки.
Книга не подстраивается под тренды, не пытается быть удобной для любого читателя. Она в каком-то смысле бросает вызов и этим запоминается. Может быть только я так воспринял прочитанное и с вами будет иначе, но если бы у меня было время, то я бы перечитал все вновь, чтобы окончательно уложить всё в голове. Одного раза маловато!)
Как-то так.






















