Ни разу не рецензия, просто увидела, что вышла очередная часть цикла, и решила зафиксировать промежуточные впечатления))).
Тут довольно обширная история о расследовании убийства ректора Московской академии колдунов и чародеев, на что и намекает название этой части)) По сравнению с насыщенной 3-й частью тут все поспокойнее, тем не менее, история динамичная, событийная, есть пара-тройка зрелищных моментов. Хотя эпичная битва из 3-ей части для меня пока вне конкуренции в этом цикле).
Мне показалось, что здесь какое-то зашкаливающее количество отсылок к книгам и фильмам. Во-первых, это непременный Гарри Поттер, особенно в той части истории, которая довольно подробно рассказывает об устройстве академии, причём, не только российской, но и португальской. С Гарри Поттером здесь самые очевидные параллели и как ни старайся абстрагироваться, ни черта не получается)), но почему-то именно в этом цикле это сходство меня совершенно не раздражает. Думаю, в немалой степени дело в языке, которым написана книга. Если сравнивать с переводами новинок, которые я прочитала за последние полгода, язык В.Дашкевича очень неплох). Во-вторых, из очевидного же, сходство всего цикла о графе Аверине с историей об Эрасте Фандорине, только в последнем Россия-матушка поливается грязью на порядок гуще, у В.Дашкевича этого в разы меньше и искусно завуалировано и смягчено. Помимо этого, есть мотивы "Сумерек", других фэнтези-книг и даже бондианы. Определенно был изящный реверанс к советской киноклассике, к "Бриллиантовой руке". Не буду утверждать, но, возможно, отправка героя в португальскую академию была авторским приветом Криштиану Роналду). Не знаю, случайность ли это, но имя ректора наводит на определённые мысли, само собой, я ничего не утверждаю, я только предполагаю). И точно так же не буду утверждать, но мне показалось, что именно в этой части были очень серьезные параллели с "Мастером и Маргаритой", особенно вся эта линия с Пустошью. Несмотря на все эти отсылки, аллюзии, реминисценции, параллели историю В.Дашкевича не назову вторичной. Как-то он так удачно все это миксует, что вроде бы где-то похоже, но всё равно о чем-то о своем)), в этой части нашлось место славянской мифологии и русским сказкам, получилось симпатично и вполне уместно.
4-ая часть для меня получилась вполне добротной и не такой провальной, как 2-ая часть. Правда, детективное расследование на мой вкус оказалось несколько заурядным, но для меня этот момент 4-ую часть не испортил.
Из минусов: многовато воды, есть откровенные провисания в сюжете; нет полюбившегося тандема "Аверин-Кузя", герои по большей части действуют параллельно и по одиночке и от этого история теряет часть своего фирменного очарования, отличавшего цикл с самого начала; финал-мостик к следующей части показался каким-то сумбурным, но посмотрим, как с этими заготовками автор поступит в следующей части.
В этой части автор воздал Кузе за практически полное его отсутствие во 2-й, Кузя здесь не просто главный персонаж во всех его ипостасях, но буквально фронтмен))). А вот графа Аверина в этой части не так уж и много. И, конечно, в 4-й части ждешь, что у Гермеса Аркадьевича наконец-то наладится личная жизнь и автор даже дает на это надежду, но...как и в 3-й части, отступает на самом интересном месте, оставляя Гермеса Аркадьевича снова коротать вечера в компании Кузи, а читателя с носом. Вот как-то романтические линии у автора даже не на втором месте, а еще дальше, и не знаю, хорошо это для истории, или плохо.
3-я часть цикла пока для меня во всей этой истории вне конкуренции. Я не фанат цикла, но история мне нравится, читается легко и занятно, а в неподражаемом исполнении Александра Владимировича Клюквина так и вовсе пролетает мгновенно. Хорошее развлекательное и необременительное чтение без претензий на шедевральность.
Так что, поживем-посмотрим, что будет дальше, пока вышла то ли 5-ая, то ли 8-ая что ли часть, что-то я уже не очень ориентируюсь в нумерации из-за сборников и отдельных рассказов, а на ЛЛ цикл не дооформлен))), и будет ли следующая часть последней - вопрос открытый))
1 понравилось
