Отзывы о книге Саспыга

Да, я субъективен, так как являюсь идеальной мишенью для этой книги: 1. Мне очень понравилась предыдущая С ключом на шее - ретеллинг Оно Стивена Кинга , уютно укорененный в маленьком городке нефтяников на Сахалине. 2. Мне хорошо знакомо место действия, его обстоятельства и основные персонажи - в Горном Алтае я успел и поработать и погулять, был и гидом и туристом, общался с местными и приезжими и даже такая продвинутая повариха у нас была, она запоминала имена всей нашей команды, чтобы развивать нейропластичность, по ее словам. Поэтому "подняться", "спуститься", "конишки", презрительно-предупредительное отношение гидов к туристам, менталитет местных и прочий контекст для меня понятен. 3. Видимо, я совпадаю с автором и ее героинями по каким-то душевным ценностям, их эмоции близки мне и я так же сентиментален и склонен "смотреть на бОшку".

Однако, в любом случае, в этой книге читатель найдет отличную историю о том, что происходит при развитии внутреннего туризма на Алтае и к чему еще привели причины его развития. Начинается все вроде бы вполне бытовыми обстоятельствами - туристка отстала от группы при возвращении - а затем возвышается в прямом (герои бродят от перевала к перевалу) и переносном (разбираются в своих ценностях) смысле. У каждой из героинь своя линия - Ася (отставшая туристка) хочет чтобы ее перестали доставать, а Катя (неместный гид, посланный на ее поиски) - выясняет свои отношения с саспыгой. Автор мастерски разворачивает их истории, от одного инсайта к другому, деликатно сплетая сугубо реалистичные описания природы, туристического быта с невозможными обстоятельствами, которые мозг просто отказывается воспринимать. Это один из лейтмотивов романа - сплав банального и чудесного, низкого и высокого, той и этой стороны жизни. Сюжет перестал прятаться от меня после того, как Ася сказала

В общем, весна все не наступала. Я знала, что это надолго, может, вообще навсегда. А с виду все было как раньше, с виду ничего не менялось, и только слова… Я же корректор, я говорила? Как будто что-то можно исправить! И в какой-то момент я поняла, что слова потеряли смысл. Они просто ничего не стоят и ничего не меняют. Годятся только передавать информацию, и то… Да, нет, не знаю. Дерево — кедр, птица — гамаюн, смерть неизбежна, какая глупость. Я поняла, что с каждым словом либо вру, либо остаюсь непонятой, и все, что я могу сказать, — бессмысленно. И, наверное, я просто устала, но решила, что ускользать не так уж и плохо. Выскользнуть из всего этого вместо того, чтобы цепляться.

Вот это чувство невозможности исправить очевидную ошибку, чувство бессилия и ненужности было причиной и моей депрессии. Алтайские горы - идеальное место, чтобы сбежать от всего этого вот, но и там тебя достанут. Саспенс саспыги (извенити...) выстроен классно, шаг за шагом автор приоткрывает свой замысел и в общем-то задолго до последней главы становится более или менее понятно, в чем смысл охоты на нее. А последняя глава расставляет все точки над ё, и видно, что ничего лишнего не было в тексте, все работало на идею. Еще хочу сказать про слова, про обернутую непрозрачной обложкой Асину книгу, про плату, которую взимают при переправе через реку - видимо невозможно написать хорошую книгу, хоть немного не поговорив в ней о ценности языка, литературы, возможности говорить и быть услышанным. Один хороший роман может быть случайностью, но две подряд великолепные книги - признак таланта. Я начинаю ждать следующую.

Не знаю, кто в восторге от этой книги, но мне она не понравилась. Сюжет развивается на землях Алтая, но это единственное, что мне понятно.

Когда я начала писать отзыв, то решила узнать, существует ли в алтайской мифологии существо по имени Саспыга. Результаты поиска в интернете меня немного напугали. Кто-то решил создать образ Саспыги с помощью ИИ. Чтобы увидеть, как его изобразили, наберите в Яндексе «Саспыга — миф» и используйте «Быстрый ответ Алисы AI».

В романе есть элементы алтайской мифологии и намёки табунщиков на базе, но Саспыга — вымышленное существо. В традиционной алтайской мифологии его нет.

Сюжет книги непонятен. Возможно, чтобы его понять, нужно хорошо знать автора. Я не знакома с другими книгами данного автора, это было моё первое знакомство.

Мне показался тяжеловатым слог автора в этой книге. Возможно, я дам ещё один шанс, но не уверена.

Эта книга понравится не всем, она на любителя.

Не везло мне в последнее время на хорошие книги. И узнала я про "Саспыгу", и захотела в нее нырнуть с головой: здесь и красочные места Алтая, и конный поход, - все, что мне по душе. Я была заинтригована намеком, что внутри повествования ожижает загадочный хоррорный морок. Думаю: то, что надо. Ан-нет. Даже не смотря на великолепную озвучку, и то, что я пробиралась сквозь дебри туманного сюжета в виде аудиокниги - не помогло очароваться. Единственным плюсом для меня послужила красота натуры горной, где разворачиваются события. В остальном - даже если допустить, что автор специально невнятностью сюжета пыталась заворожить-загипнотизировать читателя - меня это как-то прошло стороной. Интересной сюжетной кульминационной линии - ноль, финалы подобные я не люблю, магический реализм в таком исполнении - нет, спасибо, и в целом после времени, потраченного на это - чувствуешь себя обманутым.

Когда я в первый раз увидела эту книгу, меня сразу зацепило её название. Что за саспыга такая, почему не знаю? Выснив, что в алтайской мифологии такого существа нет, а автор её выдумала сам, успокоилась, но где-то на периферии памяти слово продолжало крутиться и не давало покоя.

Тем, в кого здравомыслящие люди не верят, нужны истории, чтобы пронизывать их своими тенями и через это продолжать свое существование.

И мне вот тоже стала нужна эта история)). Тем более, что отзывов друзей на книгу я начиталась вдоволь, и оценки самые разные. Мне была книга интересна ещё и потому, что с Шаинян я знакома не первый день, даже, пожалуй, не первое десятилетие: именно с её "Маруси" началось моё увлечение литературным сериалом "Этногенез", шикарным, к слову, и вполне звёздным по составу авторов. Потом читала ещё у неё книги, тоже фэнтези, а вот как автор хоррора, ну или мистики, тут уж как посмотреть, не знала...

Мне все еще немного не по себе, но я, в общем-то, люблю побояться. А кто не любит?

Многие ставят в упрёк недостаточную проработанность сюжета, но им я могу ответить так, словами Кати, главной героини, как будто специально для такого ответа вставленными в текст:

Так охотятся на саспыгу: избегая подробностей.

Зато какова атмосфера! Во-первых, красота диких мест, куда только отважные туристы могут добраться, чтобы увидеть своими глазами (кстати, надо ещё уметь неплохо ездить на лошади, потому что ведущие группу конюхи - именно так, а не гиды - специально отыскивают более-менее подходящие тропы, но даже на них есть сложные и даже опасные места). Во-вторых, совершенно узнаваемые реалии, включающие и простое общение, и отношения кв коллективе. И главное, в-третьих - непонятное, страшновато, тёмное, которое без лишних слов присутствует то в виде коней, которые упорно не едят и, простите, не гадят, что даже и не странно, если учесть, что они мёртвые - но всадников катают безупречно, то в виде мыслей Кати, которая явно чувствует себя очень виноватой, только долго неясно, за что и перед кем, то в виде восставших, которые, к слову, ведут себя так же, как и при жизни, а не пытаются кого-то сожрать... Из всего этого рождается особое настроение:

тоска, как на мелком болоте: один неловкий шаг — и провалишься по колено, начерпаешь полные сапоги, все ненадежно, везде подвох.

Так всё же - кто такая саспыга? Птица? - да, у неё перья. Человек? - да, лицо человечье, не зря "бывалые" говорят, что на бошку её смотреть нельзя. Местная сказка?

Еще одна примета, что в горах появилась саспыга: дурак, который верит в сказки и заражает своей верой остальных.

Да нет, не сказка... Иначе откуда бы взялись люди, которые точно знают, что вкуснее её мяса нет ничего на свете?..

Одним словом, эта книга жутковатая, в ней сочетаются и стандартные страшилки вроде восставших мертвецов, и довольно распространённые в хорроре символы вроде сгоревшей в костре и всё равно возвращающейся куклы, и чисто авторские находки - саспыга, в которую может превратиться отчаявшийся, одинокий, несчатный человек. И как бы над всем этим - серьёзная, касающаяся экологии проблема: если всё пойдёт, как идёт, этого прекрасного и дикого мира скоро не будет...

Оболочку моего мира грызут, я знаю, что скоро она лопнет, но каждый раз думаю: не сегодня. Я не знаю, как жить, когда этот мир сольется со всем остальным и перестанет существовать, и отбрасываю эти мысли, едва завидев их тень.

Сюжет затягивает в лабиринт странных образов, запутанных событий, скачущих мыслей, смены реальности. Заблудилась в дебрях текста от тяжёлого слога, рассуждений и обилия специальных терминов.

Красивое описание природы Алтая: горы, тропы, обвалы, цветущие луга горных цветов, лишайников, бегущие ручьи мимо вековых кедров и ветвистых берёз — бесподобно и завораживающе.

Неприметная туристка Ася отбивается от группы, повар Катя (очарованная этими краями) отправляется на её поиски. В результате это вылилось в жутковатое путешествие по древней земле, где переплетаются два мира: реальный и мистический, с таинственной, наркотической Саспыгой.

Крайне запутанное и непонятное послевкусие до дрожи в спине. Произведение утомило и зацепило. Можно сказать, продиралась сквозь текст, но и любовалась «красивым кружевом слов». Однозначно, сюжет запомнится надолго.

Дивный, дикий Алтай с нехоженными тропами, с первозданной природой, непрощающей ошибок, и своими легендами. Этот край очаровывает и навсегда покоряет сердце, однажды побывав там, стараешься вернуться и продлить своё пребывание. Так и случилось с главной героиней книги, которая каждый сезон снова и снова приезжает на одну из баз, помогая в организации походов туристов. Но сразу понять, о чём книга, не получится. Рваный, скомканный текст придётся собирать буквально по кусочкам. И лишь ближе к середине истории станет вырисовываться что-то более-менее толковое. Мне такой стиль изложения не понравился — одни намёки и недомолвки, реально чувствуешь себя чужаком в какой-то закрытой секте, не желающей с тобой иметь ничего общего. Пробиваться через дебри слов и складывать обрывки фраз и воспоминаний оказалось слишком утомительным занятием. Только к середине книги начал появляться интерес к происходящему и тогда читать стало полегче. Все персонажи страдальчески‐замороженные, поэтому не стоит ждать лёгкой и позитивной истории. Тут много внутреннего самокопания и сожаления о совершённых ошибках. Много тоски по уходящей, именно нетронутой природе Алтая, который всё больше и больше застраивается отелями, базами отдыха и коттеджами. По конным и звериным тропам ездят квадроциклы, а земля пропитывается бензином. Цивилизация бездумно уничтожает мир вокруг себя. Книга вышла немного тоскливой, с оттенком ностальгии и налётом мистики. Было здорово увидеть на фоне первозданной природы древние легенды и местный фольклор, контраст между прошлым и будущим невероятно яркий и лишний раз подчёркивает разницу менталитетов коренного населения и заезжих. К сожалению, стиль автора мне не зашёл, показался сырым и слабоватым, как будто это только первая книга в арсенале новичка. Финал скоротечный и не соответствует основному, растянутому сюжету. По сути почти весь объём книги рассказывается, как героини едут чуть ли не в никуда, а потом буквально на последних страницах всё резко заканчивается. Да и заканчивается на весьма неоднозначной ноте, которую принято называть открытым финалом, а я такие не люблю. В общем, было странно, но по-своему интересно, хотя возвращаться к творчеству автора пока не тянет.

Есть такие места, где сказки - быль, а магический реализм густой настолько, что уже никого не удивляет. Так вот это - самый плотный кокон магического реализма на моей памяти. Таежно-горная хтонь, мертвые лошади возвращаются в табуны, мертвецы-ухажеры варят какао, а живые едят сырую саспыгу. Только вот вопрос есть: куда же они дели ее голову? Потрясающая атмосфера хтонического ужаса. Но при этом с какими-то совершенно оригинальными нотками. Что настолько древнее, что обыденное. Автор очень круто передала чувство обреченной надежды: вроде уже не этот свет. И странный зуд. И мертвые лошади везут вас вперед. Но вы обреченно надеетесь то ли выбраться, то ли адаптироваться. И не понимаете, что происходит, хотя в принципе все понятно. Да, именно так. Тревога есть, но нехай съеденный конь вывезет. Тут нет смысла загадывать: будущее не определено ни у героев, ни у читателя. Расслабьтесь в седле и действуйте по обстановке. Можете, например, потрясающей природой полюбоваться. Конечно ухо востро никогда еще не было лишним, но излишнее усердие тоже ни к чему. Не могу назвать это книгой года, но экспириенс любопытный и однозначно годный! Буду следить за творчеством автора.

"Саспыга": атмосферный хоррор с привкусом разочарования

Как обещает аннотация, роман "Саспыга" погружает читателя в мир алтайских гор, где мертвые кони прибиваются к табуну, а живых людей забывают в тайге. Карина Шаинян, уже известная по роману "С ключом на шее", создала мистическую историю о двух женщинах, потерявшихся в горах в поисках загадочного существа "саспыги". Спойлер рецензии: К сожалению, при всех достоинствах атмосферы и стиля, роман страдает от ряда серьезных недостатков, которые не позволяют назвать его безоговорочным успехом.

Сильные стороны: атмосфера и стиль

'Вот где водится Снарк!' -- возгласил Балабон. Указав на вершину горы; И матросов на берег вытаскивал он, Их подтягивал за вихры.

Главное достоинство "Саспыги" — это безупречно созданная атмосфера. Автор мастерски передает дикую красоту алтайских гор. Природа здесь не просто фон для действия, а полноценный персонаж, живой и непредсказуемый. Создающий угрозу и нагнетающий саспенс. Рассказчик умеет работать с деталями: кони, скалы, быстрые холодные реки, треск сучьев в костре — все это создает ощущение присутствия.

Стилистически роман выдержан в лучших традициях современного русского хоррора. Проза Шаинян плотная, образная, с правильно расставленными акцентами. Она не злоупотребляет эффектными приемами, позволяя напряжению нарастать естественно. Язык точен и лаконичен, что особенно важно для жанра.

Проблемы с сюжетом и структурой

Был меж ними Бобер, на уловки хитер, По канве вышивал он прекрасно И, по слухам, не раз их от гибели спас. Но вот как -- -совершен но неясно.

Однако именно здесь начинаются основные проблемы романа. Сюжет "Саспыги" одновременно затягивающий и ускользающий, но это не всегда работает в пользу произведения. Шаинян явно стремится к загадочности и недосказанности, но временами это приводит к ощущению недоработанности.

Центральный конфликт — противостояние современного рационального мышления и архаических инстинктов — заявлен интересно, но развивается непоследовательно. Автор словно не решается до конца раскрыть карты, оставляя читателя в подвешенном состоянии. Это могло бы сработать в короткой прозе, но в романе такая стратегия создает ощущение незавершенности.

Персонажи: потенциал и упущенные возможности

И катали его, щекотали его, Растирали виски винегретом, Тормошили, будили, в себя приводили Повидлом и добрым советом.

Главные героини — туристка Ася и повар Катя — обладают потенциалом для интересного развития. Их вынужденное партнерство в экстремальных условиях могло бы стать основой для глубокого психологического дуэта. К сожалению, Шаинян не до конца использует эту возможность.

Персонажи часто действуют нелогично, и их мотивации остаются неясными. Особенно это касается Аси, чьи поступки зачастую кажутся продиктованными не внутренней логикой характера, а потребностями сюжета. Катя выписана более убедительно, но и ее образ страдает от недоработанности.

Мифологический элемент: интрига без разрешения

'Он учил меня так, -- не смутился Дохляк, -- Если Снарк -- просто Снарк, без подвоха, Его можно тушить, и в бульон покрошить, И подать с овощами неплохо.

Центральная фигура романа — само существо саспыга — остается призрачной и неопределенной. С одной стороны, это создает необходимую для хоррора атмосферу неизвестности. С другой — вдумчивый читатель вправе ожидать большей ясности относительно природы угрозы.

Шаинян использует элементы алтайской мифологии, что само по себе заслуживает всяческого одобрения. Современная русская литература нуждается в обращении к собственным мифологическим традициям и все такое. Однако автор не всегда органично вплетает эти элементы в ткань повествования, иногда они выглядят как внешние декорации.

Композиционные недостатки

Всполошенный бобер скрупулезно считал, Всей душой погрузившись в работу, Но когда этот крик в третий раз прозвучал, Передрейфил и сбился со счету.

Роман страдает от аритмичности. Медленное нарастание напряжения в первой половине резко сменяется лихорадочным развитием событий ближе к финалу. Такая композиция могла бы сработать, если бы кульминация была достаточно мощной, но развязка оказывается скомканной и неубедительной. Как ни крути, аритмичность это сложный прием для писателя.

Особенно разочаровывает финал, который больше похож на обрыв, чем на логическое завершение. Читатель остается с ощущением, что история рассказана не до конца, причем не в художественных целях, а из-за авторской неуверенности.

Место в современной литературе

Все смешалось в лохматой его голове, Ум за разум зашел от натуги. 'Сколько было вначале -- одна или две? Я не помню-шептал он в испуге.

"Саспыга" — это характерный образец современного российского хоррора: стилистически грамотный, атмосферный, но страдающий от неумения автора довести замысел до логического завершения. Шаинян демонстрирует несомненный талант к созданию настроения, но пока что не может предложить читателю цельного художественного высказывания. Кроме этого, сама Сапсыга как идея "поиска небывалого существа которому нельзя смотреть в глаза" безусловно является вольным или невольным отражением одного очень известного... Снарка.

Однако если у Кэрролла абсурдность погони за несуществующим была осознанным художественным приемом, частью игры с читателем, то у Шаинян неясность природы саспыги кажется скорее следствием авторской неуверенности. Кэрролл точно знал, что его снарк есть буджум, понимаешь? — это метафора бесплодности человеческих поисков абсолютного смысла. Шаинян же, судя по всему, сама до конца не определилась с тем, что именно представляет собой ее создание.

И поэтому завершить рецензию мне хотелось бы сроками:

Они долго искали вблизи и вдали, Проверяли все спуски и списки, Но от храброго Булочника не нашли Ни следа, ни платка, ни записки. Недопев до конца лебединый финал, Недовыпекши миру подарка, Он без слуху и духу внезапно пропал -- Видно, Буджум ошибистей Снарка!

Книга, которая не произвела впечатления с первых страниц, но потом я так прониклась, что до сих пор не отпускает. Для себя назвала бы - самый необычный роман года. Невероятное смешение жанров и стиля. Здесь шикарный магический реализм, мистика и ужасы, алтайский фольклор и байки у костра, нелинейное повествование со вставками из прошлого и просто заметки курсивом без знаков препинания.

По сюжету почти производственный роман о туристическом бизнесе, связанном с прогулками на лошадях. Однажды потерялась, не дошла до базы туристка Ася. Незаметная такая, что никто бы и не вспомнил, если бы не повариха Катя, которая и отправилась на ее поиски. Никакой сложности не ожидалось, лошади обучены ходить по горным тропам, маршруты исхожены, в местах привала обычно спрятано немного продуктов для случайных путников. Что же могло пойти не так?

Горный Алтай во всей красе представлен автором с такой любовью, что не передать словами. Описания растений, животных, птиц и даже камней прекрасны. Атмосфера затягивает с головой. Перевалы, опасные спуски и до странности спокойные кони. Буря чередуется с туманом, когда заглушаются звуки и непонятно, кто стоит на пути. Интересно и жутковато.

Если читать просто и не задумываясь, то это дорожная история, где персонажи на протяжении всего повествования находятся в пути. С ними что-то происходит, кто-то встречается и в итоге они приходят к конечной цели. Только здесь все перевернуто с ног на голову. Напоминает аллегорию на жизненный путь самопознания, когда человек ищет себя и пытается понять, как жить дальше.

Здесь сильно переплетаются реальность и психология внутреннего состояния. Я даже пропустила тот самый момент магического реализма, принимая все за "чистую монету". Это как раз говорит о высоком уровне описаний и задумки автора.

Рекомендовать всем наверное не буду. Магический реализм либо нравится, либо нет. Да и стиль автора немного суховат и какой-то рваный, примерно как мысли в голове человека, все время перескакивают. Я уж не говорю о странном финале. Но все-таки производит впечатление, отлично визуализируется. И недавно узнала, что будет экранизация. Книга точно достойна такого воплощения.

Пусть спасет лишь того, кого можно спасти. Доктор твоего тела

Новый роман Карины Шаинян во всех, списках "Самых ожидаемых книг 2025". Она ворвалась в литературный мейнстрим "С ключом на шее", одних напугав до безумия Голодным мальчиком; у других вызвав приступ ностальгии по советскому детству, когда все с ключом на веревочке играли во дворах; третьих покорив отсылкой к кингову "Оно" на диких просторах острова Сахалин. Очаровав всех, кроме, наверно, одной меня - я бранила чрезмерную муть и психоделику. Однако большой талант - столь же большая редкость, это особенно видно по тому, что среди возросшего в геометрической прогрессии числа пишущих, мы вновь выбираем ее.

Действие "Саспыги" снова разворачивается вдали от цивилизации, на сей раз на Алтае, который стремится к званию новой туристической Мекки, но пока еще нехоженых троп там хватает. Ими водят экотуристов инструкторы конно-спортивной базы "Кайчи". Несколько дней без интернета, стертая о конский круп задница, походная кухня, удобства в кустиках, вечерняя романтика у костра, тысяча снимков на телефоне (главное, запасись пауэрбанком) - все это обеспечит стратегический запас впечатлений на следующий год в офисном плену. Инструкторы ребята бывалые, такие, живописные дикари, немного играют контрабандистов из "Графа Монте-Кристо", а в целом для них походы превратились в рутину.

Как для Кати, в самое сердце раненной этой красотой и сбежавшей сюда два десятка лет назад. Восхищение не ушло - не стало времени, чтобы любоваться. Повариха на маршруте встает раньше всех, чтобы развести огонь, приготовить на всех, перемыть посуду. Не стало человека, с которым можно было бы разделить свой восторг - местные Гоши, Саньки и Ленчики парни неплохие, но, как бы поделикатнее - местные. А Илья. он никуда не делся, но как-то в последнее время их маршруты не совпадают, значит и не надо. Когда от группы отбивается Ася, это не сразу замечают, какая-то стертая, невидная. Хотя как раз Катя эту девчонку запомнила, та удивила благодарностью за утренний какао с зефирками возле палатки. Что за чушь! С какого перепугу стала бы она это делать? Радует неожиданная возможность проехаться за потеряшкой в одиночестве. Просто побыть одной, посреди недельного существования тесной группой, уже счастье.

А найдя, понимает - с Асей что-то не так. И дело даже не в том, что она не хочет возвращаться на тропу, производя впечатление не вполне адекватной. Дело в том, что муть, которая физически ощутимо начинает сгущаться вблизи нее, и накрывает Катю - этот морок та уже знает. И словно бы слышен скрежет коготков по камням чуть выше за спиной, и серая тень мелькает. И жутко, и стыдно, а рот, против воли, наполняется слюной предвкушения. Так всегда бывает когда приходит время явиться Саспыге, мифическому полузверю-полуптице. Самой вкусной на свете еде. О ней не рассказывают посторонним, травя у костра байки с адаптированным для туристов алтайским фольклором, но своим говорят: кто отведает саспыжьего мяса, тот навек забудет печали. И никакой, самый редкий дорогой деликатес, не покажется вкуснее. Катя знает, что не может бросить эту свихнувшуюся дурынду, обязана спасти ее, любой ценой.

Шаинян снова делает это, разыгрывает древнюю как мир мистерию голода, со всеми табу и страхами, на фоне древней как мир природы. Не забывает о литературных предшественниках, не в формате прямого копирования. но изящным оммажем: "С ключом на шее" сравнивали с "Оно", в новом романе отсылки к "Кладбищу домашних животных". Он остается при этом в пространстве крепкого триллера с мощной интригой, динамичным действием, без обрыдшего обсасывания психотравм, которым модные авторы глушат читателя как рыбу динамитом. Отличный литературный язык, из которого ушла чрезмерная психоделика романа "с ключом". Приметы современности есть, но они такие, социально приемлемые в традициях времени острожных речей, точно попадающие в наши общие умонастроения.

В фокусе внимания сегодняшнего "здесь и сейчас" экология, книга словно говорит: Того, что у нас отняли, уже не вернуть, но может не поздно спасти хоть что-то? #РЕШ_2025