Первый роман был прочитан довольно давно и оставил впечатление скорбной грусти и светлой надежды одновременно. История целой жизни, дружбы сквозь годы - это был поистине целый эпос о двух непохожих друг на друга женщин. Хоть помнилось мне и не много, в памяти запечатлелось неоднозначное отношение к Талли. Остались воспоминания об её эгоизме и несносном характере. Но эта часть расставляет всё по своим местам.

Можно сказать, что дружба - не так уж и сложно. У многих из нас десятилетия дружеских отношений за плечами, ничего необычного здесь нет. Но повседневность показывает, что большинство обладают лишь видимостью дружбы: к сожалению, реальный быт, разница жизней, судеб и обстоятельств не всегда способствует поддержанию взаимосвязи. Талли и Кейт же - совсем другая история. Из тех, когда люди были рождены, чтобы дружить и оказывать влияние на жизни друг друга. Но это всё скорее о первой книге.

Не будет спойлером сказать, что Кейт не стало. Этот роман не о самой потере лучшего друга, мамы, дочери или жены, а о преодолении горя. Ведь смерть доставляет страдание только живым, а не мёртвым. Если вы потеряли кого-то из перечисленных, эта книга покажется вам тяжелой, объёмной, горькой и почти непроходимой. Но именно она (такие как она) также поможет и исцелиться.

Я тоже была подростком, но совершенно не поняла поступков Мары. Одно то, что она бросила своих родных в самый трудный момент жизни ничего хорошего о ней не говорит. Потеря Кейт - не её личная потеря! Кейт была не только её матерью и была не только матерью. Её побег совершенно эгоистичен и неоправдан по моим меркам норм поведения. Да, мы все совершаем ошибки, но ошибка Мары длилась слишком долго. Озарение пришло довольно поздно.

Логическое завершение дружеской эпопеи. Ничто не вечно и всё когда-нибудь заканчивается. Единственная цитата, которая меня приводит в уныние....ведь неизбежность конца это факт. Осознавать это не всегда легко.

Начну с того, что мне очень понравилась первая книга дилогии Ханны "Улица Светлячков". Поэтому, как только вторая часть вышла из печати, я её приобрела. Но тут меня ждало разочарование...

Надо объясниться... Да, я читала отзывы, что книга слабая, хуже первой и т.д. Но всегда хочется сложить собственное мнение. Когда я дочитала до 120-ой страницы и поняла, что меня не увлекает... тогда наверно уже можно говорить о провале лично для меня. И да, книга, на мой взгляд, получилась самой слабой и неинтересной из творчества Ханны. История читается легко, но она меня не цепляла. Я это делала на автомате.

Тут надо пояснить, что всю первую книгу я считала, что дружбу Кейт и Талли никогда бы не назвала Настоящей Дружбой. Они были совершенно разными, и Талли занимала позицию стервы-потребительницы. Поэтому мне всякий раз хотелось сказать "Не верю!", когда я читала её диалоги и мысли во 2-ой части. Не верю, что она так изменилась. Не верю, что она сожалеет. Не верю, и всё! В 50 лет люди так не меняются в лучшую сторону!

Читать про эти душевные метания, преодоление горя, поиски, сожаления, депрессии и их последствия у Талли и Мары было не только неинтересно, удручающе, но ещё и неприятно. Слишком затянуто... Казалось, сюжет буксует на месте.

Но в какой-то момент мне стало даже жаль Талли... За то, что Мара с ней абсолютно также не считалась, как с матерью. От того, что Талли была так одинока и заработала нешуточное тревожное расстройство. От того, что ей сполна прилетело, когда она потеряла буквально всё и осталась одинокой. Всё возвращается.

Таким же невправдоподобным кажется и чудесное превращение Дымки в обычную женщину-фермершу. Под старость лет она вдруг пожалела о прошлом и одумалась. Смогли бы Дороти и Талли в реальности Так измениться?! Сомневаюсь. Но очень хочется верить, что смогли бы. Таков замысел автора. И мне понравилось, что Кристин Ханна подробно описывает, что, почему и как - предпосылки и их мотивы. Итого, вся сила и мощь этого произведения, лично для меня, раскроется на последних 100 страницах, но до этого ещё нужно как-то "дожить". В целом книга тягостная, нудная, тяжёлая. Изрядно потрепала душу. Потому ставлю 4.

Долетай, до седьмого неба, Я тебя там встречу...

"Лети, светлячок" продолжает историю, рассказанную "Улицей Светлячков", помните, про двух подруг: серую соловушку Кейти и яркую колибри Талли, которые познакомились подростками, а сдружились на всю жизнь, хотя общего между ними было примерно ничего. Вторая часть начинается там, где заканчивается первая - смертью Кейти от рака, которая вынула тот волшебный стержень, на каком держались жизни всех ее близких. Муж, мальчики-подростки, старшая дочь Мара, подруга Талли - сокрушены и деморализованы исчезновением героини из их жизни. Каждый чудит по-своему, переживая потерю куда более драматично, чем можно было ожидать. Все в ссоре, все друг на друга обижены и вообще мильон терзаний.

Словно для того, чтобы усугубить ситуацию совсем уж страдательным залогом, Кристин Ханна принимается рассказывать историю Дороти, блудной матери Талли, которая в первой книге не вызывала никаких эмоций, кроме тоскливого недоумения: как таких земля носит? Вторая книга могла бы иметь дополнительный подзаголовок "Дороти уже не в Канзасе" и по количеству эпизодов Дот в общем объеме книги, и по энергии, затраченной писательницей на оправдание в ходе деконструкции ее истории.

По сути, "Лети, светлячок" - это снова дочки-матери с добавлением дочек-отцов (не все одинаково хороши, но даже и сугубо положительным папам случается конфликтовать с дочерьми). Немного лавстори современных Ромео и Джульетты, разлученных жестокими родителями/социумом/судьбой. Такое: а что было бы, если бы он погиб, а она осталась жива, но попала в психушку и ребенка у нее отобрали? Подсказка - ничего хорошего. Подлинной истории любви противопоставлена любовь мнимая, когда беспринципный альфонс использует девушку, прикидываясь любящим.

Незатейливая мораль: лишь женская дружба способна преодолеть все. И своим надо говорить, даже рискуя стереть язык до основания, что они нам дороги, не забывая подкреплять слова делом. Впрочем, если с делом не выходит (а в случае Дороти-Талулы не выходило примерно полвека), исправить никогда не поздно. Ну, такое, сомнительное, но в жизни всякое бывает, почему нет? Думаю, что я прочитала бы эту книгу даже не будучи фанатичной поклонницей светлячковой дилогии, но не послушать в исполнении Марии Орловой (идеальном) просто никак нельзя было.