С легким чувством приятности вернулась к серии «Вампирский клуб вязания». И пусть моя оценка в этот раз снова оказалась невысока, как и оценка для первой книги (о ней можно узнать здесь), тем не менее, желания остановиться на прочитанном у меня не накопилось. История «Убийство в чайной «Бузина»» снова была легка и душевна, снова ностальгически напомнила мне серию про ведьму Морган и про викканскую магию и снова не отвратила от желания продолжить читать «Вампирский клуб вязания» дальше.
С событий первой части прошло совсем чуть-чуть. Для тех, кто как я, немного подзабыл подробности, автор в тексте напоминает: Люси приехала в Оксфорд к бабушке Агнессе в гости и узнала, что ее убили. Главной героине в наследство достался магазин товаров для вязания, квартира бабушки над магазином, магический гримуар (Люси оказывается ведьмой) и кружок вязания по интересам, члены которого – вампиры. Кстати, сюрприз-сюрприз, вскоре выясняется, что бабушка Люси теперь тоже вампир!
Во второй книге главная героиня идет на обед вместе со своим знакомым Рейфом, который еще один вампир, только высокий мрачный и привлекательный – в общем, явный будущий любовный интерес Люси, в заведение напротив «Кардинала Клубокси» - чайную «Бузина». Владелицы этого уютного места в духе исторического Оксфорда – две старушки – сестры Мэри и Флоренс Уотт. Во второй книге между ними встает обаятельный джентльмен Геральд Петтигрю, вернувшийся к своей возлюбленной, одной из сестер, спустя пятьдесят лет. Это приводит к ссоре хозяек заведения и привносит серьезные изменения в течение жизни чайной. Впрочем, сначала Люси и Рейф становятся случайными свидетелями убийства одного из посетителей, а после уже в ходе расследования выясняют подробности и докапываются до первоисточника. И если вы сейчас вдруг решили, что это спойлер, то нет – не он (ну ладно, только чуть-чуть, для разжигания интереса).
Если с первой книгой «Вампирского клуба вязания» я колебалась в своей оценке – между 3,5 баллами и 4, то «Убийство в чайной «Бузина»» сумела оценить твердо, на честные 3,5.
Мне понравилась завязка истории – странное убийство незнакомого старика в чайной, свидетельницей которого случайно стала Люси, мне понравилось, как автор подвела главную героиню к необходимости вступить в расследование, но дальше – с детективной линией начался караул. Люси раскомандовалась вампирами, будто знает их уже долгое время и дружит с каждым крепко, как своими подручными, пару раз влезла случайно в информацию о деле, при этом отрицая свое желание в этом участвовать и любопытство в разгадывание загадки, а по итогу нашла убийцу, сумела разоблачить и даже помогла полиции его схватить. В общем, детали этой линии равнодушным никого не оставят! Такую хорошую завязку и мотив героини во всем разобраться еще надо суметь так превратить в глупоту!
Я читала и думала, ну почему автор либо толкает героев к алогичности – например, когда Люси заявляет читателю, что имеет свою вампирскую сеть и может кого угодно из вампиров послать куда угодно (ага, она же там без году неделю, в этом вашем Оксфорде!); или намерено не пользуется придуманными навыками героев – например, когда Люси даже мысли не рождает о том, чтобы найти улику с помощью магии, гримуара или своей волшебной кошки (так для чего это все вообще нужно было вписывать в серию?). В общем, на фоне какого-либо чистого детектива, современного или классического, «Убийство в чайной «Бузина»» - нелепица, и к этому надо быть готовым.
Мне также понравилось все еще отсутствие любовной линии в серии. Хотя автор уже начала намекать. Например, когда вкинула в текст пустую главу про поездку Люси в гости к Рейфу в его личный замок. Герой провел экскурсию для девушки, накормил вкусняшками, похвастался своей коллекцией картин (количество денег я как читатель оценила, автор может не сомневаться!) и... Люси вернулась домой, про себя сообщив, что побывала как будто в Пемберли. Я аж физически прочувствовала, к чему автор об этом мне так навязчиво сообщила – мол, смотри, это Мистер Дарси, мы его все любим! У него много денег, замок и манеры!
Иногда авторы считают, что для того, чтобы проникнуться главным героем, этого достаточно. Мне – нет. Я сварлива и придирчива. Хочу видеть разговоры, поступки, помощь, характер. Можно пустить в ход артиллерию – тяжелую судьбу и трагедию в прошлом героя. Однако в книге - вместо попытки завоевать симпатию, только деньги и отсылки к классическим литературным крашам (помните образ Хитклифа из первой части?!), чтобы запустить в мозгу читателя якорь... Фу! Осуждаю!
В этот раз мне было мало Нюкты – про нее как будто забыли, не хватило атмосферы вязания и решения бытовых задач магазина – если уж книга не про чистое расследование смерти посетителя в чайной, собрания вязального клуба вампиров – суть серии – и вовсе остались за кадром. В общем, к оценке выше 3,5 моя душа во время чтения не потянулась ни разу.
«Вампирский клуб вязания», первую книгу, я проглотила за день, не напрягаясь. «Убийство в чайной «Бузина»» читала чуть дольше – два вечера, но эта книга также не принесла мне дискомфорта. Все отмеченные минусы я зацепила мозгом постольку-поскольку – надо было определиться, о чем писать в рецензии. В сюжете и тексте они не так критичны и не так катастрофичны, как могло показаться из моего мнения (по крайней мере, для книги, которую не стоит в принципе оценивать, как сверхглубокую!). Стоило автору и главной героине споткнуться на какой-либо глупой текстовой кочке, как буквально на следующей странице она уже снова впрыгивала обратно в общую душевную атмосферу событий. Легкое раздражение проходило само собой. Для ромфанта расследование убийства в книге... ну, норм. Пойдет. Назревающая любовная линия тоже имеет право на существование, а потому я намерена продолжить читать серию. Иллюзий не строю. Книги не гениальны, не залипательны, но по-своему очаровательны, а потому имеют место быть в моих читательских вечерах.
20 понравилось
