Отзывы о книге Крах Атласа

Просто графомания чистой воды. Сюжет натужно высосан из пальца, абсолютно не понятно для чего нужно было делать третью часть. Задумка великолепная , и все время чтения меня не покидала мысль , что по-хорошему эту книгу можно взять и переписать, а сейчас это просто хороший черновик .
Плюсом ко всему , подпортило впечатление наспех напечатанное издание , в колонтитуле  указан вообще другой автор Кэмерон Джонстон , в книге встречаются опечатки.

Это было не супер вау, но не плохо. Многие не жалуют данный цикл из-за "псевдофилосовских текстов", но достаточно дочитать эту книгу, как автор указывает на те произведения, которые заложили фундамент для этой книги. Там есть и философские книги, например Платона и книги о парадоксах, физических законах и религиях, времени и истории. То есть книга не взята просто потому, что так захотелось автору, а писалась с основанием на других теориях и учениях.

Для того-то покажется, что книга - больная фантазия автора. Но я рада, что дочитала. Она не станет любимой, но вероятность, что захочется её перечитать 80%.

Именно в этой части, героям предстоит провести эксперимент и либо они откроют завесу между мирами, а может они создадут новый, либо уничтожат тот мир, в котором живут сейчас. Тут наши герои…

Первые две книги прочитала аж год назад, поэтому третью часть я встретила с дырой в памяти и слабым пониманием происходящего. Утрирую, конечно, но все же ощущение, что я что-то упускаю сопровождало на протяжении всех этих 700 страниц. Дочитав до конца, я поняла, что не обнаружила сюжета. Они готовились к эксперименту, бегали друг за другом, чтобы провести его и в итоге – ничего. Большая часть книги – это разбор мыслей персонажей, их мотивов и взаимоотношений, которые запутаннее новогодней гирлянды. И мне все нравилось. Первые страниц триста. Потом уже пришла усталость и скука. Либби, которая мне импонировала на протяжении первых двух книг, не вызвала никаких эмоций в третьей. Моральные рассуждения предпочитаю принимать дозировано, хотя бы раз в три главы, а тут я захлебывалась метаниями…

Очень утомительное, если не сказать изматывающее получилось чтение. С сюжетом не получилось совсем, с развитием персонажей местами, концовка плоха из рук вон.

Если начать с хорошего и без оговорок понравившегося - это две главы с перепиской Каллума и Тристана. Бессюжетны, зато всё остальное в них прекрасно. Личности персонажей ощущаются в каждой реплике, было смешно и местами грустно, было напряжение и химия. Я получила удовольствие.

Ещё ПОВы Рейны были неплохие. Понравились и её идейность, и упорство. Жаль только, автор воспользовалась этим только чтобы её сломать. Пусть и с лучиком надежды в конце.

Главы Парисы и Тристана ничего так, Каллум мне просто нравится, поэтому я предвзята, и его главы, конечно, мои любимые. Тем не менее удачного сочетания развития личностей персонажей с действием…

For all you cast aside for glory, what prize could ever be enough?

Это официально самая стекольная книга автора. Я тут рыдала раза четыре, и не от того, что кто-то там кого-то убил, а потому что мне было красиво, когда «земля наконец остановилась».

Вообще эта серия погружает меня глубоко в ностальгию по собственному обучению в университете: днем слушаешь про корпускулярно-волновой дуализм, вечером практикуешь отличия второго уровня сновидения от первого, и кажется, что впереди еще много чудесных открытий. А на самом деле впереди – большие корпорации, сарказм и депрессия.

Прям чувствуется, что написана книга для уставших миллинеалов. Для таких, что были в фандоме Инсепшона еще до выхода Инсепшона. Поэтому, когда Нико говорит Гидеону «Ты мой талисман» (см. «любая реальность, в которой ты…