Отзывы о книге Песнь пророка

Безусловно, роман имеет право на существование, но он требует либо своего читателя, либо определенного настроя. В противном случае существует высокая вероятность, что книга окажется заброшенной на полку, так и не дочитанной до конца. Роман позиционируется как антиутопия, однако не следует автоматически добавлять к этому жанру фантастику. В отличие от "1984" Оруэлла или "О дивном новом мире" Хаксли, место действия и время здесь — наша современность. Сам автор, Пол Линч, сохраняет за страной действия название Ирландия, но события в ней развиваются неожиданным образом. Здесь нет магии или прорыва технологий; все развивается предельно рационально и знакомо современному читателю.

Это подчеркивает еще одно важное отличие от романа "1984", с которым аннотация пытается сравнивать "Песнь пророка".…

Начну, пожалуй, с краткой истории о том, как я узнала об интересном приеме, который использовал автор в своей книге.

Начала слушать эту книгу в аудио и почти сразу же поняла, что она тяжело мною воспринимается. Вроде нет никаких сложных оборотов речи, витиеватых конструкций, даже наоборот, слог автора простой и обрывистый, но слушать все равно тяжело. Я сначала злилась на чтицу, потому что думала, что виновата ее безэмоциональная начитка, но потом всё-таки решила посмотреть книгу в электронном формате и... охренела. Это сплошной текст, без абзацев, красных строк и прямой речи. Читать это в бумаге ещё сложнее, чем слушать в аудио, я думаю.

Но зачем автор так сделал?
Итак, мы находимся в голове главной героини по имени Айлиш, жизнь которой начинает постепенно рушиться. Начинается все с того,…

"Песнь пророка" - победитель Букеровской премии 2023 года.

Если бы к книге можно было сделать отзыв действием, то это была бы зевота вперемешку с "рукалицо". Но давайте по порядку.

Глава семейства (где 4-ро детей) решает, что бороться за идеалы важнее (ну допустим), в результате он исчезает. Мать семейства остается в надвигающемся хаусе одна. При этом Линч быстро понял, что антиутопия у него не получится, поэтому была выбрана живопись мазками: зарисовки из жизни семьи, которая остается одна на один с произволом государства. Мазки - это короткие предложения, отрывочные события.

И ведь могло бы получиться неплохо, но ощущение, будто автор так и не решил, на какую тему давить сильнее. Надеюсь, я правильно поняла, что главной задачей было показать, как простые люди страдают от…

Открываешь книжку, а там ноябрь: промозглая темень, тяжёлые тучи, репрессии, слякоть, грязь, война. Всё такое знакомое, будто в магазин за хлебом вышел. Талант автора таков, что начинаешь верить ему с первого слова. Но чем дальше в текст, тем яснее становится, что Пол Линч не Вергилий, он не твой проводник в этом аду. Автор предусмотрительно остался на входе и изучает преисподнюю издалека, – неудивительно, что его познания о дальних её местах поверхностны. К концу текста книга начинает разваливаться на глазах, обнажая, что сама тьма – лишь исследовательский инструмент автора, его способ помучить героев, чтобы понять, почему они все не уезжают и как заставить их это сделать.

Для меня роман стал очень тяжелым и эмоциональным, я буквально тряслась пока читала. В романе у нас семья, где муж Ларри, жена Айлиш и четверо детей. Спокойная жизнь семьи обрывается, когда начинается стремительный распад общества от демократии к тоталитаризму. Ларри забирают, Айлиш останется одна с детьми. У отца деменция. Привычный мир рушится и Айлиш никак не может в это поверить. Она цепляется за надежду, которой нет в новой реальности. Начинаешь читать роман и ты уже тонешь в потоке текста и вынырнуть, чтобы сделать хоть один вздох, почти невозможно. Мне, как маме, было тяжело читать. В каких-то моментах мне было жаль Айлиш, в каких-то хотелось отвесить оплеуху, а в каких-то просто обнять. Самая эмоциональная сцена- последняя сцена Айлиш с Бейли, меня трясло, я ревела и было…

Книга привлекла мое внимание тем, что она стала лауреатом букера прошлого года. Вначале читать было немного сложно.Повествование здесь очень необычное: текст идет сплошным потоком, автор не выделяет знаками препинания прямую речь.

Эта антиутопия рассказывает историю выживания матери с четырьмя детьми. С каждой главой тревожность в сюжете нарастает. Во время чтения я очень боялась за героев.

Книга не вызывает положительных эмоций, но эту историю очень трудно выкинуть из головы.

Что это было? В одной рецензии / не очень доброжелательной/ прочла, что это поток сознания. Да какого там сознания - поток сплошного словоблудия. Видимо, чтобы набрать страничный объем, банальные штампы разбавлены типа "природы описанием". Там с дождем какая-то проблема, то он закончился, а через строчку все промокли от дождя. Цитата: "Я думала, что схожу с ума, вглядываясь в эту тишину, но, когда я проснулась и увидела, что они с нами сделали, какая отточенность, забрать у тебя что-то, заменив это тишиной, и каждый миг бодрствования ты упираешься в эту тишину и больше не в силах жить, ты перестаешь быть собой и становишься вещью, безропотно ждущей, когда тишина прервется, ты стоишь на коленях, день и ночь напролет умоляя тишину, ты становишься вещью, ждущей, когда тебе вернут то, что у…

Автор, живущий в пузыре, формируемом мейнстримными медиа на Западе, решил написать книжку о том, как Ирландия literally overnight превратилась в тоталитарное полицейское государство, в котором вскоре разразилась гражданская война. Почему к власти пришли "ультраправые" и какая у них была предвыборная программа? Какие законы были ими приняты? Никакой информации, просто поток сознания (без оформления прямой речи, ну да ладно, нас Салли Руни к такой манере письма ирландских авторов уже приучила) от лица обычной обывательницы, матери четверых детей, в чью спокойную жизнь внезапно ворвались сначала спецслужбисты, забравшие с концами ее мужа-учителя, призывавшего поднять зарплаты в сфере образования, а потом повстанцы и военные действия. Очень много вопросов к тому, зачем новоустановленному…

Представьте, что Ирландия вдруг сходит с ума и становится тоталитарным государством… И далее в книге описываются классические стадии запугивания собственных граждан, воздействия, арестов, пропаганды, «переобувания» и уничтожения неугодных.

Права, о которых ты говоришь, их существование недоказуемо, это фикция, и только государство в соответствии со своими потребностями решает, во что следует верить или не верить, ты же не можешь этого не понимать?

Книга - букеровский победитель, но это не делает ее супер читабельной. Слишком много условностей и допущений в плохо прописанном тоталитарном мире.

Но вот состояние главной героини, многодетной матери, мечущейся в попытках спасти своих детей от государства, теряющих их одним за одним, передано очень правдоподобно!

И хоть я и люблю Ирландию и…