Отзывы о книге Пять эссе на темы этики

Это удивительный, наполненный интеллектуальной глубиной, ясности мысли и актуальности темы сборник эссе, демонстрирует размышление Умберто Эко ключевых вопросах морали, общества и человечества.

В эссе «Когда на сцену приходит Другой» Эко обращается к теме нашего восприятия «чужих». Он анализирует, как формируются наши представления о тех, кто отличается от нас, и как эти представления влияют на наше поведение и восприятие. Эссе «Осмысляя войну» (даже «Войну» с большой буквы, как это подчеркивал автор) посвящено анализу природы войны и её моральных аспектов. Здесь рассматриваются исторические примеры и философские теории в попытке понять, почему войны продолжаются и возможно ли их оправдать или осудить с этической точки зрения. Это сложные вопросы о справедливости войны, её неизбежности и…

Самая мякотка здесь конечно известное эссе про "вечный фашизм", который определяется 14 пунктами:

Культ традиции; культурный синкретизм, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в содержащих высшую истину древних откровениях. Неприятие модернизма, иррационализм. Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному. Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство. Ксенофобия, расизм. Буржуазность, опора на средний класс. Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде. Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть. Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом.…

Последние пару лет опровергли и поставили под сомнение доводы, которые приводит Умбэрто Эко в разговоре о недопустимости войны, поэтому эссе воспринимаются неактуальными.

Сборник эссе Умберто Эко посвящён нескольким этическим вопросам, выходящих за пределы этики. Поднятые автором проблемы касаются политики, вопросов войны, идеологии фашизма, прессы, свободы слова, миграции и толерантности и т. д.
Хочу отметить, как тонко Эко чувствует многие события, как глубоко проникает его рефлексия. Авторская проблематизация многих вопросов выглядит не однобоко. Эко пытается с разных сторон рассмотреть этические вопросы и найти в пространстве релятивизма некоторые фундаментальные основания, которые однозначно предлагают решение этих вопросов.
Однозначно рекомендую! Это хорошие тексты, чтобы продолжить или начать знакомство с философской проблематикой.

Умберто Эко — умнейший человек. Но как-то готовые выкладки и сформулированные мысли — чужие и субъективные — мне показалось читать не очень интересным. Впрочем, был повод. На Арзамасе есть курс лекций гражданина Марка Липовецкого «Стругацкие: от НИИЧАВО к Зоне». И вот в какой-то из четырёх этот гражданин упоминает эссе Умберто Эко «Вечный фашизм» и проводит параллели между ур-фашизмом и чем-то там в СССР. Сравнение мне показалось мутным.

Интересно было читать второе и третье эссе — «Осмысляя войну» и, собственно, «Вечный фашизм». «Когда на сцену приходит Другой» — про истоки нравственности нерелигиозного человека прочиталось комплектом, про прессу листала, как и про миграции.

«Когда на сцену приходит Другой» — это одно из писем в серии, переписка с кардиналом, чьего имени я не помню.…

Субъективный опыт взаимодействия с итальянским фашизмом и попытка вывести общие универсальные черты этой идеологии. Я, в принципе, и читала дабы убедиться в том, что верно идентифицирую все это вокруг меня происходящее. Верно. Если Умберто Эко для вас авторитет. В этом вся суть. Оппоненты вполне могут возразить, что он явно ангажирован США, еще тогда в 45-м куплен на американскую жвачку, о чем сам и свидетельствует в этом эссе. Объективной истины ведь не существует. Все дело в точке зрения. Хотя лично для меня на данный момент очевидным критерием различия добра и зла является сумма человеческих страданий и насилия (все счастье мира не стоит слезинки ребенка, да), но, признаю, что могу и заблуждаться. Пожалуй, в том и проблема мыслящих людей: вечно мы пребываем в сомнениях, пока…

«Когда на сцену выходит другой»: это ответ Эко кардиналу на тему религиозной этики, природы этики и законов как таковых, свобод индивида, процесса образования этносов, размышлений на тему Бога и его значения. Нравится, как Эко привязывает этику и мораль к биологии людей, — это его не прямая специализация, но история и антропология довольно тесно связаны, — по моему мнению, самый действенный метод, который утверждает и укрепляет редукционистские принципы.

«Осмысляя войну»: тема внешней политики государств, философии политики, пропаганды и СМИ добивающихся своих целей, причины и следствия войн, лоббирование интересов интеллигенцией, причины невозможности мировой войны в теперешнее время, влияние технологий на милитаризм в целом, влияние капитализма на войны и утверждение, что современные…

Маленький формат, широкие поля, сжатое содержание, один мегаизвестный автор – и пять эссе на различные темы: нерелигиозная этика, мораль, война, понятие фашизма, нетерпимость, роль СМИ и их будущее.

Прежде всего, от Умберто Эко я ожидала большего размаха – в силу его популярности и известной учёности. На мой взгляд, темы затронуты не глубоко, иногда не хватает аргументированности: некоторые высказывания звучат абсурдно и, на мой взгляд, не поддаются логике – возможно, причина в малой форме.

Ожидала и большей доступности в плане подачи информации, языка. Я, например, гуглила: бинарные дизъюнкции, «нео-коннективную» систему, диамат, дистинкции, дивергенции и т.п. – похоже, я, как Джо из «Друзей», приобрела энциклопедию не на ту букву.

В целом, было любопытно, да и нашлись мысли для…

Данный отзыв представляет во многом размышления, навеянные прочитанным сборником, и, по правде, достаточно далёк от анализа самой книги и собранных в ней произведений. В большей степени он демонстрирует кичливое невежество самого рецензента.

Читателю, чья область интересов замыкается на естественных науках, привыкшему практически полностью игнорировать сферы жизни, связанные с искусством, культурой, политикой и экономикой и склонного потому взирать на взирать на связанных с данной сферой деятелей со снисходительным высокомерием, бывает откровенно жаль философию и то, что от неё осталось. Из дисциплины, способной анализировать и выдвигать стройные суждения о любой области знаний, как гуманитарной, как и естественно-научной, некогда стоящей особняком и возвышающейся над всеми из мыслимых…