Лучшая рецензия
Смотреть 3
Написание исторических исследований как правило предполагает объективность, беспристрастность и определенный академический тон. У Каткова это не всегда получается - рассказ о бедствиях евреев в прифронтовой полосе во время Первой мировой является скорее художественно-спекулятивной зарисовкой, периодически проскакивает фразы типа "царская охранка" вместо "охранное отделение" (это почти как писать не КГБ, а "Гэбня" в исследованиях по истории советского периода) и т.д.
Однако на фоне общего масштаба исследования все это выглядит скорее мелкими недочетами: в книге подробно расписано финансирование большевиков германской разведкой, роль тайных обществ в февральском перевороте, настроения в армии накануне 1917 года, а также затронут вопрос о том, имело ли Временное правительство реальную власть…
