Убийство на улице Морг

В детстве я читал несколько его рассказов, в основном классические, точно вспомнил «Убийство на улице Морг», «Золотой жук», «Низвержение в Мальстрем» (мы когда в Норвегии были, ездили специально смотреть водоворот Сальстраумен, не Мальстрем, конечно, но тоже впечатляюще. Вспомнил сейчас потому, что, когда смотрели на это чудо природы, я этот рассказ По вспоминал). В общем, знакомился я с классиком почти незамутненным сознанием и чистым разумом. Выбрал сборник потолще, 500 страниц, 24 рассказа.

Сам По прожил всего 40 лет. Жизнь была такая, очень непростая. Зарабатывал писательством, однако  в те времена это было непросто, поэтому, в основном, нищенствовал. Все осложнялось тем, что он был запойный алкоголик, по этой причине работу в журналах терял регулярно. Плюс проблемы в семейной жизни…

Чем-то не задалось у меня знакомство с Эдгаром По. Сборник рассказов "Убийство на улице Морг" оказался трудночитаемой книгой, при том, некоторые рассказы мне очень и очень понравились.

В сборник вошли детективные, готические и даже сатирические рассказы и были среди них (всего 25) очень забавные, смешные, увлекательные, но сквозь другие я продиралась, как сквозь дебри.

К примеру, "Убийство на улице Морг" захватывающая история с необычной развязкой, но продолжение ее - "Тайна Мари Роже" читалась тяжело и монотонно. Возможно мне трудно было воспринимать слог автора, но с другой стороны, это касалось далеко не всех рассказов. Так что о Эдгаре По у меня пока не сложилось единого мнения.

Но ради рассказа "Очки" книгу точно стоило почитать!

Эдгар Аллан По, разбросавший, со свойственной ему гениальной небреж­ностью, семена, из коих проросли столь многие современные литературные формы, был отцом детективного рассказа и очертил его границы с такой полнотой, что я не вижу, как последователи могут найти новую территорию, которую они осмелились бы назвать собственной… Писатели вынуждены идти узкой тропой, постоянно различая следы прошедшего перед ними Эдгара По…

— А. К. Дойл. Эссе «За волшебной дверью» (1907)

Я не являюсь поклонником детективного жанра, но атмосфера тайны, мистики и ужаса всегда привлекала меня в литературе и кино. Поэтому я неравнодушен к таким корифеям хоррора, как Г.Ф.Лафкрафт и С.Кинг. Читая рецензии на их произведения, я неоднократно натыкался на упоминание имени Эдгара По, как родоначальника жанра и идейного…

Если учесть, что это первая детективная история, то неплохо, очень даже. На самом деле я бы даже сказал отлично, если бы не концовка. Она слишком сказочная. Я думала на глухонемного (из-за невнятного бормотания) циркача-атлета (кто бы ещё провернул такое кроме обезьяны?). К тому же не совсем понятно, что зачем орангутан задушил девушку? Странная реакция пугаться и душить. Ладно бы он ударил, оторвал голову, играя в пакрикмахера (в это верится легче). Поэтому была немного разочарована, но, если учесть, что и сейчас многие детективы написаны намного хуже этого маленького рассказа, то да, это удивительно. И огромное спасибо за прообраз будущего детектива. Только вот за полицию обидно. Постоянно детектив на голову выше, а иногда так хочется, чтобы это была просто игра в кошки-мышки и оба шли…

Истина не всегда обитает на дне колодца. В насущных вопросах она скорее лежит на поверхности. Это мое второе знакомство с автором. Первое было значительно удачнее. По был основоположником детективного жанра и почти 200 лет назад его произведения были в новинку. Современного читателя удивить сложно. Что сказать о книге. Маленький объем, красивый язык, читается легко, но мне было не очень интересно.

Из всей книги понравилось всего два рассказа. "Продолговатый ящик" и "Разговор с мумией". Остальные рассказы меня не зацепили. Мало действий. Детективные рассказы, "Убийство на улице Морг" и "Тайна Мари Роже" не то что бы плохие, но весьма скучноваты на мой взгляд. Хотя, детектив Дюпен не плохой и весьма интересный персонаж.
Что касается слога, то он не плох. Читается легко и просто.