Отзывы о книге Могила моей сестры

Довольно странная история. Не скажу, что совсем плохая - думаю, тут проблемы с реализацией, она не до конца продуманная. Многие поступки нелогичные. К примеру, один человек в стремлении защитить второго от стресса и чувства вины в одной ситуации, не думает о том же в другой. Наоборот, совершает нечто такое, что может усилить чувство вины у этого второго раз в несколько. Плюс совершает все от себя возможное, чтобы растянуть ситуацию до бесконечности, не дав возможность остальным отпустить ее. Это как если бы человека можно было убить двумя способами. Первый - это выстрел в голову. Второй - это бесконечное капание водой на обритый череп. Вот здешнюю ГГ, Трейси, "убивали" именно вторым способом. Мотивируя свои поступки "большой любовью" и заботой о ней. Добрые самаритяне решили, что Трейси…

Обожечки, зачем же столько тягомотины и описаний того, кто во что одет, где сидит, как спит, что ест,у кого какие волосы-трусы-носки ‍ Ужасно нудно, еле еле дочитала это тягомотину ‍

Я конечно не граммар-наци, и ошибок у меня самой хватает (особенно, когда мысли вперед пальцев летят, ух, традиционная * перед исправлением слова в моем смартфоне намного популярнее всех знаков препинания), но такие шедевры перевода, как в случае данной книги, способны и до слез довести (хорошо, если смеха). Ну как, скажите, как носитель русского языка может написать такое:

Телефон замолк на середине звонка. Трейси снова упала на подушку, но ей уже хотелось прийти в себя.

Не "она уже не могла уснуть", разбуженная телефонным звонком, к примеру, а "в себя ей хотелось прийти"! Люди, знаете ли, после сна обычно не в себе. Или вот еще:

Трейси осмотрела столики, но Розу не увидела.

Нет, я понимаю смысл, но до чего коряво-то! Не "осмотрелась", не "оглядела столики", что подразумевает быстрый…

Вышла вторая книга, пришлось перечитать первую - память подводит. Детектив приличный, но несколько раздражало то, что разные люди, зная правду, считали, что Трейси её знать не надо: «Это её убьёт». И она 20 лет мучилась, бедняга, искала эту правду, и это её действительно чуть не убило, в буквальном смысле. Что ещё? Она работает учительницей химии, а ведёт урок физики (электричество, проводники). На суде: «– Доктор Кроссуайт был дома? – Нет. Он с Эбби уехал в Майами отпраздновать двадцать пятую годовщину свадьбы.» Вообще-то по ходу повествования много раз упоминалось, что на Гавайи. Стреляет из современного пистолета: «Трейси перекатилась на спину, уже взводя курок. Она выстрелила, снова взвела курок, выстрелила, взвела курок и выстрелила в третий раз.» И зачем она всякий раз взводила…

Читалось увлекательно, за один день, хотелось побыстрее узнать, кто убийца. Конец, как часто в детективах, смазанный и банальнейший. Но отвлечься от житейской суеты на один вечер можно.

О. Бо. Же. Мой. Вкратце суть книги можно свести к одному абзацу: много лет назад сестра главной героини, Трейси, не вернулась домой после соревнований по стрельбе. Её быстренько сочли убитой и посадили за это преступление Эдмунда Хауза, некогда уже осуждённого за похищение и изнасилование. Однако Трейси знает, что улики не сходятся, подозревает заговор, бросает учительствовать в школе и через много лет организовывает пересмотр дела. В итоге Хауз выходит на свободу, и тут-то — ха-ха! спойлеры, спойлеры, спойлеры. Само судебное заседание состоится всего через сотню страниц, но вам покажется, что только во второй половине книги — настолько всё затянуто до и стремительно после. Весь детектив теряется в бесконечных авторских топтаниях на месте и описаниях, кто из героев во что был одет в…

Кто как расслабляется, после прочтения серьезных томов маститых классиков, я подобными детективами. И в этот раз не прогадала с выбором. Очень не плохо. С ляпами по части физики, но интригующе и психологично. Расследования как такового тут нет, но есть много эмоциональных зацепок, которые приходится проживать с героиней, и выстраивать две картины параллельно. Жизнь счастливой семьи до трагедии, и жизнь после. А это ничуть не менее, увлекательно чем выуживание и составления пазла из улик.

Я люблю детективы.Но проблема в том,что в 90% случаях к середине книги угадываю убийцу.Зачастую не от того,что такая умная,просто черезчур старательный автор раскидывает слишком много подсказок по тексту.Дабы его не обвинили в том,что убийца дворник. Здесь ситуация несколько иная. 20 лет назад героиня потеряла сестру.Надежды найти ее живой не было,но и тело обнаружить не смогли. Найти убийцу для Трейси идея фикс,она даже становится полицейским.Муж считает,что ему буквально изменяют с покойной сестрой,и брак распадается.Зацепок ни каких. К слову,убийца найден и осужден,это человек в прошлом уже совершивший насилие,но улики и сам суд выглядели весьма сомнительно. И вдруг находят тело.Тело Сары.И появляется шанс по новой раскрутить дело. Первая половина книги показалась мне несколько…

Главная героиня Трейси (37 лет) – инспектор полиции Сиэтла вот уже 20 лет надеется на то, что её младшая сестра Сара в 19 лет пропала бесследно, возвращаясь одна со стрельбища. Сопровождать её домой должна была Трейси, но она ушла на вечеринку со своим парнем.

Чтобы найти сестру, Трейси поступила в полицию и стала инспектором убойного отдела. Сестра пропала в маленьком городке, где шериф был близким другом отца сестёр. Убийца был найден, но улики и доказательства не были для Трейси убедительными. Она считала, что на пожизненное заключение приговорили невиновного человека, что между отцом, шерифом и адвокатом был сговор.

Сюжет и концовка детектива необычны. Все, кто вёл первое расследование, противостоят Трейси и мешают вести собственное расследование. Это сильно интригует читателя. Шериф…