Отзывы о книге Река Хронос (сборник)

Жаль , что эта книга цикла не была дописана Булычевым, но и так она не менее интересна. Чем мне нравится этот цикл, что в нем есть и история и фантастика. Историческая часть просто великолепная. Автор полностью погружает читателя в ту эпоху разрухи, хаоса, террора. Описание бытовых условий в стране просто поражает . А уж то, что творилось вообще в стране просто невозможно не оценить , как все это описано правдиво и без преуменьшения жестокости .И ведь события ,описанные в этой книге охватывают не один город, тут и Киев, и Москва и путь героев по стране в поезде , а значит и другие локации . Но вот фантастика здесь странная. Про путешествие по времени можно забыть на время .Тут описаны удивительные открытия ученого, которые просто непонятно к чему приведут, даже не боюсь предположить…

Продолжение цикла "Река Хронос "и в этот раз опять на страницах книги появляется Андрей Берестов, которого мне не хватало во второй части книги цикла. И книга эта тоже разделилась для меня на две. В первой Андрей отправляется в Трапезунд, где участвует в археологических раскопках. Как то меня не заинтересовала эта часть, читать было скучно- ведь в ней , хотя было много приключений героя, не хватало именно того, чем обьедены книги- реки времени и фантастической составляющей. Такое впечатление, что читаешь просто роман. Правда приключения на борту парохода, его крушение и дальнейшие описания были уже увлекательными. Особенно после встречи Андрея с Лидочкой.Но не это главное , что было любопытным. То как автор описал политическую ситуацию в стране, в Крыму- вот это было интересным. И…

Как то в этот раз понравилось меньше первой книги. И хотя я люблю историю, удивительным было читать книгу совершенно без тех героев, которых ждала, тем более первая книга закончилась так интригующе, как говорится на самом интересном месте. И большая часть вначале книги посвящена убийству Распутина князем Феликсом Юсуповым, подготовке этого убийства, ну и самому убийству и ситуации после . Мне в принципе понравилась эта часть, но ждешь то другого. А с путешественникам во времени встречаемся уже во второй половине книге, ведь после части про убийство идет часть посвященная Колчаку, а перед этим и Ленину ,ну и знакомому по первой книге Коле. Совершенно не понравилось, то как он присвоил себе то, что ему не принадлежало и прикинулся другим человеком. Да и потом события стали мне не…

Сначала удивилась -Кир Булычев пишет историческую книгу или просто приключения, вначале . даже наверно больше половины книги, она так выглядит, и только когда появляется машина времени я посмотрела на жанр- фантастика. Ну удивительная книга. Ничего особенно от нее не ожидала, а в итоге очень понравилась. Конечно понравилось то, что он так занимательно и познавательно описывает политическую обстановку и быт России перед 1 первой мировой войной. Причем описывает очень красочно, а ведь действие происходит в Крыму, в Ялте, Симферополе. Тут будут и отношения между отцами и детьми и первая влюбленность и дружба- и это интересно. Хотя ,когда появился детектив и фантастика мое мнение о книге поменялось. Мне хоть и понравилась первая часть, но она была затянутой, а потом как снежный ком все…

Невероятно слабая часть в мире «Хроноса», после которой не могу себя заставить начать читать следующую… Вроде, все на месте — машина времени в руках главных героев, исторический дух гражданской войны, убийства, враги и друзья, но нет доверия к описываемому, герои картонные, надуманные, приключения в духе того, что любили подростки в 1990-х. В общем, пропускайте.

Трудно такое писать о книге не кого-нибудь, а Булычева, но вот приходится… Говорят, что Булычев этот роман не закончил, записи нашли у него в архиве уже после смерти и доработали последние главы на основании заметок писателя.

Если хотите подробностей, то сюжет таков: случайно ставшие обладателями сразу двух машин времени Андрей и Лидия, наконец, поженившись, бегут из ставшего в одночасье большевистским Крыма в благословенный…

В общем и целом неплохо, но жутко раздражает главный герой Андрюша Берестов, интеллигентствующий чмошник. Понятно, что мальчуку не больше двацати лет, глупость, неопытность и эгоцентризм в таком возрасте в общем простительны. Но уж больно жалкий персонаж - ни украсть, ни покараулить. Очень невыигрышно он смотрится хотя бы и по сравнению с Ахметом, тот-то для него получается как ангел-хранитель. Революционные беспорядки в Симферополе очень неплохо описаны. Вспоминаешь последующий ход истории и проникаешься исторической справедливостью - как всех этих деятелей, ста-а-а-рых большевиков, устроителей террора, кто не успел вовремя помереть, родная власть пустила под топор и как они визжали "а нас-то за что". Вот сразу понятно, за что. Сейчас-то на слуху только 38 год, когда им как следует…

Аудиокнига

В отзыве будут спойлеры и к этой книге и к окончанию первой книги цикла Кир Булычёв - Река Хронос: Наследник

Я слегка разочарована, хоть и не могу сказать, что книга мне совсем не понравилась. Читать было интересно, и в особо напряженных местах невозможно оторваться. Но...

Когда читаешь вторую книгу серии, то как-то рассчитываешь на то, что здесь снова встретишься с героями первой книги, прочитаешь про их дальнейшие приключения, получишь ответы на вопросы и так далее. Но эта книга, не смотря на то, что является второй книгой цикла, является в тоже время вбоквелом истории (как сейчас принято говорить про ответвления в сюжете). Дальше поясню, почему. В начале нам долго и подробно рассказывается о подготовке и убийстве Распутина. Рассказывается безусловно очень интересно, но…

С этой книгой с самого начала у меня какие-то сложные отношения. Купила я ее еще в 2008 году и как-то она затерялась на 13 лет на полках. Наткнулась я на нее три года назад, при переезде. Решила наконец-то прочитать, поставила на видное место, и все руки и глаза никак не доходили. Несколько дней назад дошли. Честно говоря, прочитала пока только Наследника. Не очень уверена, что буду читать остальное. Из плюсов: очень хорошо написано. Булычев, конечно, безусловный талант в этом смысле. очень красивый простой язык, безо всяких современных ужимок. Никакого постмодернизма. )) Но как же скучно, как же скучно. Бестолковый и туповатый главный герой бесит ужасно. Наверное, это такой прием, чтобы показать рост и возмужание? Но я не уверена. И вроде достаточно много действия, но все как-то ни о…

В принципе, к невысокому уровню книги я была готова (ранее прочитала "Наследник" - моя рецензия), поэтому воспринимала ее как очередную книжку для однократного прочтения. Поэтому тот сумбурный пазл, состоящий из убийства Распутина, развития революции в Крыму, мини-путешествия Ленина и некоторых метаний "госпожи Берестовой", местами мне даже понравился. Основной сюжет (для чего нужны эти приборчики для путешествий по времени?) тут вообще никак не развивался. Последняя сцена оставила после себя очередное многоточие... Хотя почитать про иной вариант развития революции 1917 года, честно говоря, было довольно интересно. Особенно с учетом того, что в качестве маячков "разбега по времени" автор выбирает далеко не самые известные моменты истории. Например, с Колчаком я начала что-то понимать…