
Мне понравилась идея романа, и герои приятные, с нормально описанными характерами: героиня – не девочка-одуванчик, страдающая от шрама и измены, и герой – не слепой идиот, не видящий дальше своего носа в отношении родственниц, и в своей работе хорош. Но вот исполнение идеи - очень не понравилось. Сам уровень текста – слабоват и простоват. Такой, простой, современный разговорный язык. Не кровь из глаз, к счастью, но и приятного мало. Шаблонов многовато. И поведение персонажей, и ситуации – порой совсем детские, особенно те, что должны выжить неугодную жену из дома. Стервозный характер героини быстро сходят на нет, разве что стойкость остаётся, больше похожее просто на терпение. Ни одной толковой пакости в ответ она не делает, только терпит, ну и бабуле в возраст стабильно тыкает. Бабуля… Ну вот зачем, зачем надо было сократить имя Анастианна до Насти? Мы в условной России? Нет. Может, герои – попаданцы со склонностью переиначивать все непривычные имена на свой, русскоязычный манер? Нет. Тогда зачем???
В аннотации автор обещала медленное зарождение чувств героев. Это там, где героиня с… ладно, не с первой встречи, а только с первой ночи в новом доме, мысленно обкапала героя слюнями? И повторяла это каждый раз, когда герой щеголял перед ней почти раздетым. И сердце у неё совершало кульбиты, и низ живота теплел, и прочая и прочая. Кстати, зачем герой постоянно перед ней щеголял голым телом, хотя был настроен на фиктивный брак? Читательниц впечатлял описанием тела? Заинтересовался он героиней, к слову, сразу, и с момента совместного жительства, с учётом всех его провокаций, ревности, его именованием героини «моей девочкой», «сладкой девочкой», «чудиком» и т.п. его можно считать влюблённым практически сразу, разве что не осознавшим. Но развития отношений по сути и нет.
Финальный ход с тем, что героиня поверила той, про которую до сих пор прекрасно видела, как она к её мужу липнет, а он только терпит ради дружбы с братом - ну, это совсем такое... И вот так запросто взять и поверить чужим словам и уйти со слезами. Кто она после этого? Дура, да. Впрочем, предпосылки к этому были и в начале, когда оказалось, что героиня с какой-то стати записала свои лавки и дом на мужа, а не на себя.
Дело о дриадах... Десять девушек убили, а толком никто и не чешется? И вместо нормальных следователей всё в итоге раскапывает адвокат? Зато бла-бла-бла, дело на особом контроле, не суйся туда, отчего создавалось впечатление, что там замешан кто-то крайне важный и влиятельный неприкосновенного уровня наподобие королевской семьи, и обнаружение преступника как раз крайне нежелательно. Так что детективная линия тоже сильно неправдоподобная.











