Искусство спора. Как читать книги

Пока прочитала только второю книгу: "Как читать книги для самообразования".

Чтение - это навык, который надо развивать и оттачивать. В школе нас учат складывать буквы в слова, а слова в предложения и вроде как даже понятен смысл того чего читаем. Но...такой метод далеко не единственный. Существует несколько методов чтения и анализа текста. А выбор метода зависит от нашей цели чтения. Вот об этом первая треть книги. Автор подробно рассказывает о целях и методах чтения, как их применять и приводит много примеров. Далее рассказывает какие навыки и умения необходимы для правильного чтения. Ну и оставшаяся часть книги посвящена теме: как читать учебники, чтобы понять и усвоить информацию максимально эффективно.

Понравилась часть, где автор описывает как вести систему выписок(цитат) из книг.…

«Искусство спора», Сергей Поварнин.

Текст. Прям тяжеленький. Много терминов, маловато примеров, иногда случались «топтания на месте». Рекомендую читать медленно, вдумчиво, делая заметки или закладки.

Суть. Автор рассказывает о том, как стильно спорить, в какой момент лучше избежать прений, как распознать софистов, на какие уловки можно пойти или как их заметить в словах оппонента, ну и немного о влиянии толпы на спор. Книга показывает, что нужно быть бдительным, уметь строить логические цепочки и причинно-следственные связи, отметать сомнительные доводы. *Применима к распознаванию пропаганды и маркетинговых уловок. И, пусть написана она век назад, актуальности не потеряет еще долго.

Оценка – 4,3 из 5.

«Как читать книги», Сергей Поварнин.

Небольшая брошюра о видах чтения, о способах…

Во-первых, доставляет особенное удовольствие читать автора, повествующего чистым русским языком (без так бесящих сегодня английских исковерканных неологизмов!). Языком, уже устаревшим и иногда кажущимся забавным и нелепым, но за счет этого имеющим свою особую притягательность.

Во-вторых, ценность книги этой сейчас, в эпоху информации фаст-фуда - быстрой, легкой (из сети), небольшой и поверхностной,  в том, что она учит вдумчиво и трудолюбиво читать книги. То есть умению, тоже стремительно ускользающему в прошлое.

Далее, то, чему учит автор - полезно и актуально. Формат , увы устарел (за это четверка) - какие сейчас карточки, листочки в коробчонках и тетрадки с алфавитными указателями - когда есть Notes, LiveLib, Kindle и прочее великое множество суперудобных и эффективных электронных…

Начал изучать этот сборник ради части "Как читать книги", но и "Искусство спора" я тоже прочел.

"Искусство спора" читалось тяжело и каждый раз меня посещала мысль, что автор зациклился на одном и том же и мы вообще не двигаемся по материалу. Конечно, материал так или иначе полезный, но его можно сократить и прочитать более структурированно. Еще отмечу, что Сергей Иннокентьевич смог хорошо дать понять отличие спора от ссоры.

"Как читать книги" не дало ничего нового. Существует декларация прав читателей и именно ее С.И. Поварнин нарушает. По его мнению, книги нужно дочитывать, так же нужно читать только для самообразования и кончено нельзя пропускать никакие части книги или любого текста. Есть конечно и мысли с которыми я согласен, читать надо хотя бы немного, но основательно, перед чтением…

Для меня человека читающего запойно наверное многое сказаное автором было не привычно и не понятно. Я сразу определюсь что это моя личная точка зрения и она не предендует на золотое перо критика. Эта книга будет актуальна для вас если вы читаете нонфикшин , ученные труды , книги по саморазвитию или философию . Автор по полочкам разложит как читать полезную , вдохноаляющию литературу .Как работать с книгой . Один минус все написано кратко и без пояснения . Но решать вам будет ли полезна она ? Читатель который предпочитает художественную литературу для себя ничего не почерпнет . Разве только то что его любимое хобби и жанры вредный , читать нам следует по немногу и не запойно. Увы я являюсь тем видом читателя который читает много , запойно и быстро. Не делю книги на полезность и не…

Я совершенно случайно узнал об этой книге, а точнее, о двух книгах, объединенных в одну. Книги написаны более чем сто лет назад, но те методы и приемы, которые в них описаны, совершенно не потеряли в актуальности! Я, как человек, любящий споры, просто улыбался, читая о том, о чем сам не раз думал. Некоторые вещи заставляли удивленно поднять бровь, некоторые взял себе аргументами в спорах.

Могу смело заверить всех, кто любит грамотно и аргументированно спорить, не переходя на личности и оскорбления - книга "Искусство спора" будет вам если не полезной, то как минимум любопытной. Пусть я в ней не нашел ничего революционно нового для себя, но то, как сам спор и некие правила его ведения точно и грамотно разложены по полочкам, меня прямо умилило.  Такого рода грамотные и правильные споры в…

Цитаты из книги и выдержки, самое важное для проработки книги при чтении:
1. Когда много "глотается", мало переваривается.
2.Взять из книги сполна всё.
3.Глубоко прочитанная, проработанная и прочувствованная книга может определить всю жизнь человека.
4. Если вы забудете книгу, работа над ней не пропадёт, останутся навыки и накопленные знания.
5.Важно не только понять, но и "пережить" содержание, т. е. использовать яркое воображение.
6.Оценить мысли автора и согласиться с ними или нет.
7. Не пропускать описание человека и природы, а представлять это в воображении.
8. Читать только лучшие книги, какие можете достать.
9. Читать не слишком лёгкие и не слишком тяжёлые, трудные книги. Читать книги, которые мы можем одолеть, но при этом должны затратить усилие.
10. Не пропускать текст без…

Искусство спора

Очень подробное изложение о споре. О том, что есть тезис и есть доводы; есть различные цели спора: поиск истины, убеждение, победа; есть различные "уловки" в споре: достойные "честного человека" и недостойные.

Практическая применяемость неоднозначна. Хотя, я решила прочесть "искусство спора" заодно ко второй части — "как читать книги". И стало мне понятно, что спорить-то и не с кем. Иными словами, провести спор чистый, "благородный" и доставляющий удовольствие — непросто, поскольку где найдёшь-то такого собеседника. Вспоминая же те споры, в которых довелось участвовать мне — это, в основном, большой арсенал тех "уловок", которые автор считает низкими, низменными, недостойными — всевозможные попытки оборвать спор, переход на личности, искажение информации и пр..

Из полезных…

Удивительно как такая книга могла потерять популярность, ведь тема её такая важная, а материала по теме не так много, особенно в виде структурированного списка возможных приёмов ведения спора и уловок, которые стоит ожидать или использовать самому.

Иногда, прочитав какую-то книгу, начинаешь думать: а о чём она была? Что я узнал и понял? И не всегда получается ответить на эти вопросы и возникает новый вопрос: а правильно ли я читаю книги? Так вот С. И. Поварнин даёт ответ на этот вопрос. Может быть и не полный, не развёрнутый, но хотя бы есть с чего начать. Некоторые методы, вроде ведения карточек, очевидно, устарели, но с нынешними технологиями их можно модифицировать, а можно, вдохновившись, придумать и новые (хотя, если вы хотите картотеку размером с библиотеку, никто вас не остановит