Борьба за обед: Ещё 50 баек из грота

Дробышевский - один из тех лекторов, слушать которого я готова по кругу, наглаживая простыни или кромсая капусту на борщ. Возможно, когда-нибудь количество перейдет в качество и в голове уложатся все эти Макапансгаты и Панга-я-Саиди, и чтение из "Костёнки, Денисова пещера и Кывафорапдвр", перефразируя известный мем, станет более осмысленным. Не скажу, что первая книга вызвала какой-то восторг, но, определенно, ту оценку надо пересматривать, чтобы тут можно было с чистой совестью поставить три. Мне нравится концепция: художественная зарисовка из жизни доисторических человеков, графическая реконструкция события, выполненная художницей под чутким руководством автора и научные доказательства (отрадно так же видеть список источников, откуда одна книга уже перекочевала в мой список; в силу…

Увы, повторения волшебства "Баек из грота" у меня не получилось. "Байки" охватывали большее разнообразие тем - канибализм и заботу о соплеменниках, украшения и религию, миграции и обустройство дома. Причем эти темы возвращались снова и снова, и становится очевидно, насколько человечество идет вперед и вперед - вот соплеменники заботятся о пропитании старой бабушки, вот то-ли человека лечили, то-ли в могилу случайно попала пыльца растений, про которых мы теперь знаем, что они лечебные, вот точно уже лечили зуб - выскоблили кариес и сделали восковую пломбу... и так со всеми темами. А в "борьбе за обед" практически во всех 50 главах осталась, как у Федота - рыбалка да охота. Хабилисы, неандертальцы, сапиенсы, на юге, в ледниках, на востоке - все кого-то добывают, ну и на них при этом тоже…

Сразу скажу - мне кажется, что я максимально не объективна в своей оценке данного произведения. К Станиславу Владимировичу я питаю особую любовь, считая его одним из лучших популяризаторов в русскоязычном пространстве.
Это произведение можно порекомендовать читателям, которые хоть немного знакомы в антропологией, и понимают в общих чертах, чем отличается австралопитек от неандертальца. В отличие от первой части, автор более подробно останавливается на мире, окружавшей наших предков, флоре и фауне, которые открывались перед глазами древнего человека. Читая каждую байку, ты буквально погружаешься туда, в мир, где могут ходить мамонты, гигантские ленивцы или пещерные львы. Мне даже кажется, что обе книг  можно читать одновременно, состыковать байки из двух книг межу собой, исходя из их…

К сожалению, вторая книга понравилась меньше первой. Если первая читалась именно как увлекательный почти-детектив, то во второй такого нет. Зато есть бесконечное перечисление различных животных на латыни, из которых одно-два на главу проиллюстрированны тушью. А что было нужно, и что было в первой книге - иллюстрации того, о чем в книге речь идет, и такое есть только в первой (фрагмент черепа) и паре следующих глав. Когда речь идет о погребении неадертальца, таинственной структуре из сталагмитов или о скелете Little foot, я бы хотела видеть именно их изображения, а не рисунок какого то левого козла, носорога или птицы.