Отзывы о книге Наблюдатель

Скажу честно, меня подкупило начало детектива. Автор использовала мой любимый приём кроссовера, ловко манипулируя пересечением человеческих судеб и сюжетных ходов. Завязка интригует и настоятельно требует продолжения банкета.

В первой части мы наблюдаем странности лифта в здании, где живёт одинокая пожилая женщина Карла Робертс, и непонятные отсветы фар в загородном доме, где живёт Энн Уэстли, оставшаяся одна в лесной глухомани без мужа. Женщины пугаются, и не напрасно.. Их убьют, засунув им в горло кухонные полотенчики.

Параллельно мы знакомимся с жителями небольшого городка, где каждый знает друг друга. Главный герой предстоящего "детективного карнавала" – безработный чудак Самсон Сигал. Он всё своё свободное время проводит в прогулках и размышлениях о своей горемычной судьбе. Но он не просто ходит мимо близлежащих домов, он "наблюдает". Ему интересно всё, чем занимаются его соседи; и всю эту информацию он тщательно заносит в свой компьютер. Собственно, это единственная радость в жизни тридцатичетырёхлетнего Самона, вынужденного жить под одной крышей с братом и невесткой Милли, которая искренне его ненавидит.

Основной объект наблюдений Самсона – благополучная и всеми уважаемая семья Уордов: Томас, Джиллиан и их дочь Бекки. Самсон думает, что он влюблён в Джиллиан, но чувство собственной неполноценности мешает ему даже заговорить с недоступной женщиной. Что не мешает ему продолжать следить за домом Джиллиан и выяснить, что у Джиллиан есть мужчина. И тем страшнее всё оборачивается, когда Томаса убивают в гостиной собственного дома. Но есть ли нечто общее с ним и двумя убитыми пожилыми женщинами?

Говоря в целом, мне понравилось. Это моё первое знакомство с Шарлоттой Линк, но если она пишет также во всех своих романах, то наверняка не последнее. Скажем, финал предсказуем, а сцена "последнего сражения" (как любят в триллерах) затянута, но благолепный финал и свержение монстров смягчают недовольное ворчание поклонников Deus ex machina.

Я читала и скучала. И хоть история и не замыленная, но я откровенного удовольствия не получила - все чинно, благородно и как по мне - скучно. При этом, безусловно, дань автору отдаю - все продуманно, сюжет очень органичный, без прыжков и потерь сюжета, но слишком медленно. Действующих лиц в истории достаточно много и кого-то назвать самым главным героем для меня сложно. Есть Самсон Сигал - достаточно странный мужчина, со своей "изюминкой" (а скорее - легким психическим расстройством, которое не вредит никому) - живет тихой спокойной жизнью, никому не мешая, но при этом вызывая у некоторых своих знакомых и близких чувство острого неприятия (это я о супруге его брата - "сделай гадость, на сердце радость"). При этом - Джиллиан Уорд - тоже можно счесть за гг. Женщина живет насыщенной, полной жизнью. У нее, конечно, тоже есть свои заморочки и особенности, однако она нравится мужчинам, жизнь радует ее и даже когда случаются неприятности и горести, женщина стойко переживает их. А Самсон между тем любит наблюдать за людьми и Джиллиан в особенности - и невольно становится подозреваемым, когда оказывается убит супруг Джиллиан. А так как он немного необычный, ему приходится всеми способами убегать, прятаться, доказывать. На сцене возникает еще один гг- очень близкий знакомый Джиллиан, бывший полицейский, которому по итогу и приходится распутывать всю головоломку с убийством. Вот про него бы я еще с удовольствием почитала - жаль, что нет продолжения с ним. Вот с такими героями вершится история -такой основательный детектив, в котором мне отчаянно не хватило остроты, перчинки. Прочитала книгу и почувствовала - чего-то не достаёт, не хватает.

Иногда читаю какой-нибудь роман и понимаю, что некоторым ранее прочитанным книгам я ставила завышенную оценку. Хочется вернуться в прошлое и поставить им, например, четыре звёздочки вместо пяти, потому что данному роману максимальной оценки будет даже мало. Но, конечно, ничего менять я не буду, и моя оценка книги идёт действительно от сердца, этой мой порыв, полученный от только что прочитанной книги, на свежих эмоциях. Однако, далеко не всегда имеешь такие хорошие эмоции от книги, какие я получила от «Наблюдателя» Шарлотты Линк.

Это моя вторая прочитанная книга автора, но она понравилась мне значительно больше. Первую всё же я нашла несколько скучноватой.

В данном романе скучать было некогда. Несмотря на объём, роман читается быстро, тк события в нём развиваются динамично. Автор попеременно пишет о нескольких героях, заканчивая главу на интересном месте, поэтому всегда не терпится добраться до развязки. Люблю авторский приём, когда на старте автор для затравки даёт какие-то намёки, а в финале круг замыкается, и всё становится понятно, как это и происходило здесь. Хотя именно в этом романе всё становится понятно задолго до финала, потом читателю предстоит просто поволноваться за героя, послушать историю злодея, в общем, развязка вполне себе классическая.

Аннотация не отражает всего интересного, о чём пишет автор, особенно если учесть, что события, описанные в ней, начинают происходить практически в середине. Этот тот самый случай, когда описание книги лучше не читать вообще.

Несмотря на мой восторг от романа, есть два момента, которые меня смутили. Первый - это то, что сорокалетний мужчина, который всю свою жизнь бежал от серьёзных отношений, моментально и безумно влюбляется в героиню. Я не говорю, что так не бывает, но я очень сомневаюсь, что это возможно, тем более в тех обстоятельствах, которые описываются в романе. В юности можно полюбить с первого взгляда, опять же, имея к этому предрасположенность в темпераменте, но не в зрелом возрасте. Это моё мнение и оно не претендует на истину, но тем ни менее. Второй момент - это снова перевод. Мелочь, но я получила лёгкий стресс, когда снова увидела диван с пенопластом внутри, и в тексте три раза минимум фразу «по широкой дуге» в контексте «как можно дальше». Я впервые встретила такое выражение, и оно показалось мне каким-то провинциальным что ли. Интересно, это автор так писала или это инициатива переводчика? Оригинал романа мне искать было лень, так что я просто тихонько побесилась и всё.

Безусловно, книгу к прочтению рекомендую любителям детективов и триллеров. Атмосфера шикарная, убийства загадочные, расследование ведётся интересно. Думаю, недолго простоит без дела  на полочке ещё одна книга Линк, стоящий автор.

https://x-lines.ru/letters/i/fancytypewriter/10220/000000/20/0/pp1skhbycposa5jycfzgeed1cioseednp7zssha.png">

Очень и очень неплохой триллер-детектив. В последние месяцы все книги в моем любимом жанре были ну совсем не ахти, и я порой не знала за какую книгу взяться. И наконец-то попадание в яблочко. Начинается все с жестокого убийства старушки, которая и мухи то не обидит, а следом и еще похожее. В это же время за женщинами следит дико закомплексованный герой по имени Самсон Сигал, который в реальности за версту боится подойти к женщине. Расследование очень интересное, в книге хорошая динамика, без провисаний и излишней психологии. С удовольствием бы прочитала еще какой-нибудь триллер у Шарлотты Линк, но, как я поняла остальные книги у нее в других жанрах.

Довольно занимательная получилась история. Поскольку она связана с полицейским расследованием преступлений серийного маньяка, спойлерить было бы крайне некорректно, поэтому ограничусь общими впечатлениями. В престижном пригороде Лондона на одной из улочек проживает маленькое обеспеченное семейство Уордов – муж, жена и их двенадцатилетняя дочь. У супругов Уорд свой небольшой, но успешный бизнес и концы с концами им сводить не приходится. Дом – полная чаша, сами они молоды, здоровы и хороши собой. И, если бы не выходки дочери, вступившей в такой нелёгкий подростковый возраст, беспокоиться им, казалось бы, не о чем. Но, как окажется, это совсем не так. Вокруг этой благополучной семьи в один прекрасный зимний день завертятся события, полностью перевернувшие жизнь этих в целом неплохих людей. И кто мог знать, что надежду на спасение может дать только их странноватый сосед, то и дело попадающийся на глаза и как будто бы следящий за Уордами и их жизнью… Самсон Сигал и правда немного странный. Младший из двух братьев, после смерти родителей оставшийся жить в родительском доме вместе с семьёй старшего, что страшно раздражает его супругу. Безработный и малообщительный, Самсон чурается женщин и предпочитает одиночество. И нет, с ориентацией у него всё нормально, просто ему нравится только одна, совершенно определённая женщина, но она, к сожалению, несвободна. Зато у героя есть возможность практически беспрепятственно наблюдать за жизнью её семьи и радоваться тому, что у них всё хорошо. А ещё Самсон наблюдателен и дотошен – свои наблюдения он заносит в электронный дневник. Кто же мог предположить, что этот самый дневник чуть не приведёт его на скамью подсудимых? И что те самые качества Самсона, которые казались окружающим странными и подозрительными, не только спасут жизнь объекту его обожания, но и помогут обрести уверенность в себе и начать новую, интересную и общественно полезную жизнь? Никто, но так случилось. Кроме того, читателю предстоит выяснить, что связывает несколько жестоких убийств одиноких пожилых женщин и одного молодого мужчины. И здесь, надо сказать, автору удалось меня удивить – личность маньяка было определить практически невозможно, а уж то, что являлось для него триггером и вовсе стало неожиданностью. И кстати, это тот самый случай, когда убийце даже немного сочувствуешь. Во всяком случае, первая его жертва точно свою судьбу заслужила. В целом мне понравилось, даже несмотря на то, что герои, за исключением, пожалуй, Самсона, глубокой симпатии не вызвали. Просто люди, со своими проблемами, заботами и тараканами. Объяснимые и понятные. Всё, как в жизни. Честно. И это хорошо. Кстати, книга довольно кинематографична и отлично смотрелась бы на экране. С удовольствием бы посмотрела.

В книге подняты очень тяжелые темы, но вот показаны они слабовато.

Есть мужчина-неудачник, которого ненавидит невестка и мечтает выгнать его из дома, ей все кажется несправедливым - противная особа. Она решает покопаться у него в компьютере и находит файл с его заметками, где он описывает как наблюдает за людьми и за семьей героини, где недавно был убит ее муж. Он становится главным подозреваемым, но вот незадача - ему никак не могут приписать другие убийства. На примете у полиции есть еще один кандидат в преступники - бывший сотрудник Скотленд Ярда и ныне любовник героини, но опять же - мотив так себе.

Сначала все шло неплохо и вполне захватывающе - жертв кто-то запугивает и затем убивает, осечка происходит только на героине. В итоге все оказалось слишком притянуто за уши, с чего бы чужим людям помогать бесхребетной женщине, которая сама не знает чего хочет. Злодей в этом случае - сам придумал, сам обиделся, сам пошел творить «добро». Не спорю, что моральная травма сыграла большую роль и таких матерей никому не пожелаешь.

Как-то не особо мне нравится творчество автора, вроде задумки хорошие, но всегда есть какое-то но.

«По широкой дуге…» - это словосочетание оказалось самым частотным в книге: там много чего и много кем, включая самого автора, было сделано по этой самой дуге. То ли это выражение – изобретение переводчика, то ли - авторский шаблон, судить трудно, но оно все время бросалось в глаза своей нелепостью и, видимо, в каком-то смысле может охарактеризовать и само содержание книги. Замах в нем точно был по широкой дуге, а вот разгадка...

Поначалу это казалось довольно запутанной историей, и я радовалась, что попалось нечто читабельное, потому что не выношу, когда детективы уже с первых страниц отвечают на все свои еще не заданные вопросы, так что дальше остается только злорадствовать, что ты не глупее автора, который почему-то счел свой сюжет крутым. Текст был неспешный и какой-то… аккуратный, что ли, а герои были вполне похожи на живых людей. Да и автор старалась не дать читателю возможности упускать разные детали и помочь вовлечься в многозадачный путь расследования.

Но все это – только поначалу. А потом вдохновение автора покинуло, внутренний запал иссяк, и - понеслось: поток нестыковок, которые автор искусственно, но не очень успешно, пыталась увязывать, начал стремительно нарастать. Читая ее натужные пассажи, я задавалась вопросом, может ли вообще финальный экшн детектива быть нудным? Потому что здесь это очевидно так и было: хижина в «белом безмолвии», сосед, который примерно указывает место поисков, два парня, идущие по этому маршруту и попадающие в нужное место в нужный час, придурковатый наблюдатель, давший имя книге, оказывается героем дня. Не обходится и без современных клише: есть место и тяжкой судьбе героини, и детско-родительским отношениям, и домашнему насилию. Про конец я просто помолчу, поскольку он и вовсе был ленивым и бестолковым. Вот так всегда…

Отличная история, которая держит в напряжении, как и предыдущие. Я прямо устала составлять список подозреваемых. Только составишь свою версию событий - и бац, облом! Мне нравится что этот автор умеет заставить переживать своим героям. Мне было очень жаль Самсона, ну уродился же он на белый свет такой никчемный! Хочет человек счастья, а ничего не выходит, словно заколдовали его. И очень его понимаю - сама, бывало ходила по улицам, наблюдала сквозь слезу жизнь других - нормальных людей.

Джуллиану тоже было жаль, хотя было и отторжение. Повестись на первого встречного красавца, предать мужа - фу! Так что все последующее расцениваю как наказание, такое и не должно просто так сходить с рук.

в Общем это мой автор - и я бегу читать следующее произведение.

В самом начале нам рассказывают о странном парне по имени Самсон, у которого более чем оригинальное хобби - слежка и подглядывание за чужими людьми. У него нет семьи, и всего один друг, он очень странный и еще это его пугающее хобби - всё указывает на то, что он может оказаться маньяком и натворить много бед. Особенно пугает его одержимость замужней соседкой Джиллиан, Самсон на ней просто помешан.

Параллельно расследуется несколько убийств пожилых одиноких женщин. А Джиллиан, неожиданно для самой себя, заводит роман с бывшим полицейским и тренером своей дочери. И вдруг жестоко убивают её мужа, а дочь только чудом остается жива. Кто же мог это сделать? Неизвестный маньяк, специализирующийся на старушках, новый ухажер или странный сосед?

К сожалению, не сложно угадать кто окажется маньяком. И дальше поведение убийцы, как водится в плохого качества триллерах, будет очень странным, нелогичным, противоречащим характеру маньяка. Автор просто за уши тянула сюжет, чтобы вывести его к эпичной финальной сцене. Да, финал забавный, но не более того. Честно говоря надпись на обложке "бестселлер и т.п" хочется уже обходить десятой дорогой, видимо, слишком высоки ожидания от подобных книг. В данном случае, к сожалению, ожидания себя не оправдали.