Отзывы о книге Туманность Андромеды

Всем романтикам и мечтателям посвящается...

Она расцветает - хрупкая, недостижимая, манкая - в нашем "безвыходно материальном мире", несмотря ни на что. Проклевывается в головах и сердцах, душах. Растет вопреки осуждениям и неверию. Требует немногого - всего-то отдать за нее все (так ли уж велика цена обещанного небывалого счастья?!). Тоненькая, недостижимая мечта. Чем недостижимее, тем чаще прекраснее. Прорастающая из крохотной идеи, посеянной когда-то в подсознание, растущая из желания сделать мир чуточку лучше, насколько это в принципе возможно. Она согревает в моменты сомнений и отчаяния: когда есть, к чему стремиться, у тебя есть лишняя причина вставать засветло и бежать навстречу этому будущему, которое обещает мечта. Она тревожит и не дает покоя, обиженно свербит изнутри,…

Далёкое будущее. Множество разумных цивилизаций нашей галактики объединились в Великое кольцо (при этом, надо заметить, земляне ни разу физически не встречались с инопланетянами, всё общение происходит посредством радиосигналов). Итак, на Земле победил Коммунизм . С одной стороны это хорошо – нет никаких войн, никакой агрессии, никакого неравенства. Голод, нищета, болезни – все это осталось в диком прошлом. Люди будущего все как один умны, образованы, воспитаны, сильны, здоровы и красивы. Идеальные, на первый взгляд . Всех как будто наштамповали на одном станке. это Пур Хис, Зиг Зор, Хеб Ур, Пел Лин и так далее далее. А хотелось бы родных имен, а то складывается впечатлении,что коммунизм победил где то во Вьетнаме . Так когда то прозвучала улица Май Яков Ский .

На ближайшей к Земле…

Начну с того, что у меня не было в планах читать  "Туманность Андромеды", а сразу хотел "окунуться" в Час Быка. Но, один из, мною уважаемых, Авторитетных Мужей (не путать, с так называемыми, лидерами мнений, да еще и общественных, от которых только рефлекс, да и то, рвотный...), дабы яснее стала суть Часа Быка, посоветовал начать именно с Андромеды. Я подчинился! И прочитал !! И НЕ пожалел!!!

Советская пропаганда, как и многие современные умники, ой, простите, критики, пишут, что Ефремов написал Туманность Андромеды, как противопоставление Западу, их капиталистическому строю, непременно ведущему к разложению общества, и обязательному тупику, как в социальном плане, так и в материальном. Но при таком раскладе, возникает вопрос, почему же после смерти писателя, его романы начали изымать из…

Интереснее "Войны миров", скучнее, чем все остальное

Как только начался сюжет с Дар Ветром, стало читать невыносимо. (примерно к середине)

Получился какой-то фанфик на советский ретрофутуризм, "чужого" и демо-версию любовного романа.

p.s.

Для 1955-1956г это мощно, конечно.

Теперь вдохновения в этом не найти. Но, может вам повезет? :)

Хотелось почитать фантастику от серьезного автора, каким был сам по себе Ефремов. Всё-таки ученый! Космический сюжет очень неплох, интересен (местами отдает небезызвестным «Чужим»), оригинален, непредсказуем и заканчивается обещанием "следующей серии". Андромеда - это мечта! Её здесь нет. Но сам роман местами перегружен объяснениями. Скажем, если чисто литературно некто рассказывает историю о своей (современной ему – читай нам) жизни, он же не будет объяснять, садясь в автобус, что такое автобус и как он устроен. В этом смысле братья Стругацкие сделали правильный вывод и перестали всё это объяснять. Если кому-то надо сесть во флаер и куда-то полететь, они не объясняли устройство флаера.

Земная часть выглядит ненужной и только всё портит. Половину романа можно спокойно ликвидировать. Ну…

Первое знакомство с автором. Люблю НФ, пришел к книге именно за этим, но, как оказалось, это в ней не главное.

Попадаем мы в максимально утопическое общество будущего построенного на развитии идей коммунизма, что в ходе эволюции привело к совершенно другому уровню интеллектуального и культурного развития, объединению народов в один единый коллектив товарищей.

Взяв во внимание годы создания романа, поражаешься обилием идей об организации планетарной жизни, инженерного искусства, труда, социального обустройства общества, впрочем, не лишенного пороков и черт, свойственным уже реальности антиутопий. Невольно ловил флешбэки из "Когда спящий проснется" Уэллса при описании последствий терраформирования и систематизации общественных процессов. Перед нами предстает идеализированный мир, в котором…

Классическая классика советской фантастики. В ней главное не технические фантастические элементы, даже не сюжет, а общий настрой, атмосфера, видение автором будущего человечества, в котором все люди здоровы, красивы, высокоморальны, смелы и самоотверженны. Борьба идет не добра со злом, а хорошего с лучшим, главным образом, за определения этого хорошего и лучшего, в моменте и в перспективе. Все трудятся не потому, что надо, а потому что хотят, любимая работа - это способ самовыражения; тяжелая, но необходимая - способ взять паузу и о чем-то подумать, а после работы еще можно заняться любимым хобби и достичь в нем успехов и признания не меньших, чем в работе. И всегда можно надеяться, что рядом будут люди, которые тебя поддержат, без зависти к успехам и без попыток дополнительно унизить в…

Зря я прочитал книгу сразу же после «Эхопраксии» Уоттса. Было ощущение, будто я после концерта постпанк группы и бурной бессонной ночи в компании с альтушкой, провалился прямиком в детский утренник, на котором разношёрстная мелюзга хором распевает песенку про доброго зелёного крокодильчика. Воспитатель Зинка глядит на меня сурово, даже немного враждебно: мол, ты чего тут забыл, дядя? Мы тут будущих покорителей космоса взращиваем. Стандартизировали всех, наконец-то евгенику применили: все теперь сильные, умные и эстетичные, как Евгений Понасенков. Вон одна малявка уже тренирует запуск гиперпространственного двигателя с помощью твердотельной кашки и анамезонной ложки.

А меня чудовищное похмелье. Деньги аннигилировались в черную дыру, да еще и землянка-альтушка не дала секс, уйдя к другому…

Ожидал большего от знаменитого советского фантаста. Не хватило целостности сюжета. До конца непонятно, зачем в романе история "Паруса". И ужасы жджелезной планеты, и воскрешение Низы... Да много всего. Нет драматургии - даже в критических или трагических ситуациях в романе всё вокруг остается таким ванильно-утопическим. Очень много описаний совершенности наступившей эры всеобщего коммунизма. У человечества вообще не осталось никаких проблем. Я, конечно, коммунист, но вот такие сказки не люблю.