Josef-Knecht87

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 июля 2021 г. 19:53

5K

1 Заумные женщины

Этот роман Лоуренса является продолжением его романа "Радуга". И данный момент нужно учесть при прочтении "Женщин". В центре этого текста две сестры, Урсула и Гудрун. Не Джейн и Кейт, а Урсула и Гудрун, господа. И насколько экстравагантны их имена, настолько чуднЫ их характеры. С виду они начитанные феминистки, занимающиеся в лесу нагишом модной эвритмией, носящие яркие чулки. Они, конечно, очень любят секс, занимаются им, где понравится, всегда в самых необычных позах. Они находят под стать себе мужичков, ну продвинутых таких парней, как и они, я имею в виду. Парни видные, конечно, но местами было ощущение, что они геи. Скучное тягучее действо разбавляется по временам всякой бессмысленной заумью в духе лоуренсовской философии пола. Если в "Любовнике" у этой философии есть приятный флёр…

Развернуть
nata-gik

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 августа 2019 г. 17:29

6K

2 Как бисексуал и пансексуал искали счастья с феминисткой и с традиционалисткой

Хотя и не знали еще таких слов и определений. Я совершенно серьезно. Мне было сложно понять отличие пан от бисексуалов до этого романа. Но познакомившись с Рупертом Биркиным все стало понятно. Его рассуждения о универсальных союзах двух свободных сущностей безотносительно их пола, созвучие сердец, полное взаимопроникновение – это что-то уже космического уровня, неземное чувство. И оперирует он понятиями философскими, а не телесными. А Джеральд с его подчеркнуто телесным, визуальным описанием чувств и к женщине и к мужчине типичный бисексуал. И, видимо, полиамор. Вот так я "прослушала" мастер-класс на тему современной сексуальной жизни. Хотя совсем не этого я там ожидала.

Вообще почему эта книга называется "Влюбленные женщины", а не "Потерянные мужчины", я не понимаю. Ни одна из…

Развернуть

13 августа 2018 г. 00:30

6K

5

Многих современных читательниц удивляет, что когда-то книги Лоуренса находили чуть ли не криминальными. Но ранее женщин осуждали всего лишь за мысли. Это тудэй девушки могут в пятнадцать лет начать половую жизнь и каждые два месяца менять женихов до своего тридцатилетия, а потом преспокойно выйти замуж, даже с ребёнком. Но тогда были иные нравы. Две сестры – Урсула и Гудрун – разные, словно ночь и день, но каждая по-своему мила и характерна. Если бы я изначально не знала, что автором романа является мужчина, то никогда бы в это не поверила, потому что книга абсолютно женского толка от первого и до последнего слова. Лоуренс – настоящий знаток женской души и сути. Я тону в его книгах, получаю заряд женской энергии, учусь быть ЖЕНЩИНОЙ, за что ему огромное спасибо и вечная память.…

Развернуть

12 августа 2018 г. 15:46

6K

3 Когда доходит до дела, ничего такого соблазнительного нет. Да если бы было соблазнительно, я бы пулей замуж выскочила. Но у меня один соблазн – никуда не выскакивать.

Я сейчас поставлю старую песню, на тему своей нелюбви к подобному жанру. А ведь я столько всего ждала от Лоуренса. Предварительно почитала его "скандальную" известность и... Где это все? Куда спрятали? Из-за чего чепорные людишки запрещали его книги? А женщины падали без чувств?

Видать я упустила что-то... Книга, с таким внушительным объемом, начиналась так интересно, а закончилась... Как там она закончилась уже не помню. Мучила роман больше трех месяцев, так что когда возвращалась, то словно открывала чистый лист.

Знаете, если бы не игра, то даже не подумала взяться за "Женщин в любви". С классической литературой итак нестабильные отношения, а в последнее время мне "везет" на безынтересный сюжет.

3 из 5

Развернуть

18 июня 2017 г. 18:07

6K

2 и к чему столько разговоров?

Изначально сюжет был довольно интригующим - две сестры, умницы и красавицы, бросающие вызов привычным устоям общества. В первом же диалоге между ними решался такой немыслимый для того времени вопрос, как "стоит ли выходить замуж?". Рассуждения их были туманными, непоследовательными: "...если бы было соблазнительно, я бы пулей замуж выскочила. Но у меня один соблазн - никуда не выскакивать", но это создавало затравку на дальнейшее раскрытие характеров. Тем более, в первой же главе они знакомятся с прекрасными мужчинами; интересы их не пересекаются, сестер - двое, мужчин - тоже двое, - банальнйо интриги вроде не намечается. К сожалению, по факту чуда не случилось. Две сестры оказались взбалмошными, непоследовательными истеричками, как раз такими, какими изображают среднестатистических…

Развернуть

27 ноября 2016 г. 19:53

6K

3.5

Сначала я было обрадовалась тому, что мне посоветовали эту книгу в рамках флешмоба. Руки до Лоуренса уже несколько лет не доходили, а аннотации звучали весьма заманчиво. Еще бы:

Его романы "Любовник леди Чаттерли", "Сыновья и любовники", "Радуга" и "Женщины в любви" вошли в ряд 100 лучших романов XX века. Ими зачитывались и в то же время осуждали как непристойные. Роман "Женщины в любви" был издан в 1920 году ограниченным тиражом (...) и вызвал шквал негодования у консервативной части английского общества.

Но на деле все оказалось не так. Аннотация не обманула лишь в одном - речь в романе действительно была о двух сестрах - Урсуле и Гудрун - и их возлюбленных Джеральде и Руперте. Но где же то, что вызвало негодование чопорных англичан? Где те разнузданные постельные сцены, которые…

Развернуть

28 июня 2016 г. 14:26

4K

Книга очень своеобразная, читать ее, с одной стороны, интересно, не оторвешься, а с другой стороны это выматывающее чтение. Лучше всего брать ее в руки в спокойный период вашей жизни, когда нет напряженной работы. В ней описан абсолютно другой мир, очень далекий от нашей жизни, мир мыслей, чувств и эмоций очень странных людей. Эти люди, каждый из них, как будто погружен в некий замкнутый сосуд, наполненный продуктами собственного сознания, и всю книгу варится в этом сосуде в абсолютном одиночестве. Здесь нет не то что любви, здесь даже нет полноценного общения между ними. Сами по себе эти продукты сознания великолепны, можно, при желании сделать подборку цитат просто потрясающих по своей глубине. Только вот эта абсолютная погруженность каждого в себя... Да еще невероятное высокомерие…

Развернуть

11 апреля 2016 г. 09:56

4K

4 Яркие улыбки от Лоуренса между отвращением и яростью

Когда я закончила читать эту книгу, то, закрыв ее, воскликнула: "Господи! Наконец-то! Как же вы меня измучили!!". Обращаясь к главным героям. В жизни своей не встречала сразу столько высокомерных, заносчивых, самовлюбленных, невыносимых эгоистов в одной книге! В том числе, и в других произведениях Лоуренса. При этом, противоречивых донельзя. Особенно в том, что касается их собственных чувств и ощущений. Они менялись с быстротой ветра. Вот он или она (чаще женщины) в восторге/удивлении/восхищении/любви, и уже через минуту его или ее охватывает ненависть, ярость или отвращение (последние два чувства являются преобладающими на протяжении всего повествования). В конце концов, по мере прочтения, я и сама стала испытывать что-то подобное. Если не ярость и отвращение, то определенное…

Развернуть

9 октября 2015 г. 10:08

3K

3

Две сестры в шахтерском городке начала 20го века вступают в отношения с двумя в меру молодыми людьми, всё на фоне английских реалий. Самый скандальный роман Лоуренса. Я уже упоминала ранее, что книга на редкость тягомотная Аннотации обещают психологизм и легкость стиля – с психологизмом, пожалуй, соглашусь, а вот легкости не заметила. Как, впрочем, и любви – ею там и не пахнет. Не люблю сетевое псевдопсихологическое творчество, но как-то очень вспоминается знаменитое «письмо зрелой женщины про сложные отношения». Книга «Женщины в любви» очень хорошо показывает, что такое сложные отношения и почему они не нужны. Интересные описания нравов шахтерского городка и яркие второстепенные персонажи не особо облегчают муки чтения про сложные отношения персонажей основных. Первую половину книги…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 700

Новинки книг

Всего 241