Владимир Святой. Креститель Руси

Вот и прочитана очередная книга про князя Древней Руси. Снова автор рассматривает и анализирует различные источники (и древнерусские летописи, и иностранные документы, которые сохранились), чтобы как можно лучше раскрыть личность Владимира Святославовича и события тех лет. В начале книги А.Карпов знакомит читателей с основными событиями детства будущего крестителя Руси, деятельностью его отца Святослава Игоревича и бабушки княгини Ольги. Затем мы узнаем о борьбе Владимира с братьями за власть и приходе к власти. Большое внимание уделяется отношениям киевского князя с Византией, выбору веры, ведь к Владимиру приходили посольства и от мусульман, и иудеев и христиан. Интересно читать о самом Крещении князя, его дружины, всей Руси и о влиянии этого события на жизнь в целом. Все изменения…

Замечательный исторический труд! Тщательность и даже дотошность автора производит прекрасное впечатление, каждое предположение перепроверено несколькими источниками, причем каждый из них также подвергнут критической оценке на ангажированность и непротиворечивость. Автор пытается разобраться в мотивах и поступках, объясняет логику принятия решений и нормы отношений того времени, а иначе все происходящее выглядит театром абсурда и полной неразберихой. Очень важен контекст происходящего, международные отношения, внутригосударственные проблемы, происходящее у соседей и международные отношения в мире того времени. Владимир Святославович (он же Святой, он же Красно Солнышко) в обиходном понимании истории воспринимается как однозначно положительный герой, креститель Руси и собиратель земель…

Всем любителям истории земли русской, рекомендую это произведение. История жизни великого князя Владимира, крестителя Руси. Остался очень доволен книгой.

Не всегда Русь была православной. И все об этом знают. Был этап в нашей истории, когда принималось решение отречься от богов предков и принять христианскую веру. Ключевую роль в этом сыграл князь Владимир, вошедший в историю, как Святой. Именно о нём и рассказывает нам Алексей Карпов, чьим основным источником является "Повесть временных лет", хотя опирается и на многие другие документы и находки. Здесь есть иллюстрации. Преимущественно в начале каждой главы, но встречаются независимо от них. Книга максимально подробна. Она не только рассказывает о родословной Владимира, о нём самом, о крещении и даже о Византийской империи тех лет. И это разумно. Ведь Русь контактировала с ней. В конце книги приведены важные даты из биографии князя Владимира Святославича. Глубоко уважаю Алексея Карпова.…

Впервые в своей книжной практике читая роман из серии "Жизнь замечательных людей", честно говоря, даже немного поражалась, насколько это может быть интересно, так как в силу собственного предубеждения казалось, что будет скучно и вяло, перемежаемое скупыми историческими фактами.

А. Карпову же удалось не только по крупицам собрать разрозненные и малочисленные факты о жизни и деятельности такой значительной исторической фигуры, как Владимир Святославович, впоследствии известный под именами Владимира Святого, Владимира Красное Солнышко, но и соединить их в отличное историческое повествование, в котором по максимуму нашли отражение события и документы (Повесть временных лет, различные летописи: Никановская, Иоакимовская, Новгородская) той эпохи.

Начиная задолго по появления собственно…

Повествование можно разделить на 3 части: 1) Святослав, Ярополк, приход к власти Владимира, первые 9 лет его княжения 978-987 года - 30%. 2) Крещение Руси со всема мельчайшими подробностями 987-988 года - 50%. 3) То что было после Крещения 989-1015 года - 20%.

Можно было бы назвать книгу "Крещение Руси", не фокусируясь на личности Владимира.

Что понравилось: 1) Сомнения авторов в каждом пункте биографии, тисяча лет как не как, предположение что летописцы фальсифицировали или выдумывали факты, что вполне может быть. 2) С названия можно предположить что автор будет петь оды "Великому, Добрейшему, Красному Солнышку Князю Всея Руси Владимиру", но это не так. В моем воображении эта личность была более светлой и благородной, после прочтения книги омрачилась. 3) Насчет образа главного героя:…

На практически полном отсутствии материала, т.к от времени Владимира до нас не дошло ни одного подлинного исторического документа , используя предания, древнейшее житие, летописи более позднего периода, Алексей Карпов по крупицам воссоздает образ князя Владимира, делая оговорку

Всякая биография есть всего лишь гипотеза. Тем более это относится к биографиям людей, живших тысячу лет назад.

В своей книге , автор исследует древние рукописи , как то Повесть временных лет, Никоновская , Новгородская , Иоакимовская и прочие летописи, скандинавская сага об Олаве Трюгтвасоне, немецкая сага о Тидрике и еще ряд исторических документов, делает ссылки на труды русского историка В.Н.Татищева, на исследования современных археологов. Условно книгу можно разделить на две части. В первой узнаем о князе…

Неплохая книжка. Без истерик, без ура-патриотизма, без однобокого конъюнктурного изложения материала. Впрочем, возможно, это потому что книга вышла в 2004 году, когда личность кн. Владимира не была настолько популяризирована, как сейчас. Кн. Владимир показан разнопланово, со всей своей жестокостью, неудачами, страстями, а не как святой. Многие факты из его жизни преподносятся через призму версий, а не как истина в последней инстанции, что дает читателю возможность подумать и принять свое решение. Обычно биограф идеализирует своего героя, пытается его оправдать, обелить, и, наверное, это правильно, как говорил М. Булгаков: героев своих надо любить. Но в этой книге все-таки больше объективности и беспристрастности, чем церковного елея, что не может не подкупать. Кн. Владимир был в первую…

Книга получилась очень интересной. Автор сразу оговаривается, что достоверных свидетельств о том времени крайне мало, но по крупицам он сформировал свою точку зрения, в пользу которой приводит кучу доказательств, многие из которых вынесены (к счастью) в примечания. Здесь описаны походы Святослава, приход к власти Владимира, его внешняя и внутренняя политика, а так же особенности принятия и распространения христианства на Руси.

Автор не просто выстраивает события в более-менее хронологическом порядке. Он пытается проникнуться мировоззрением людей того времени, понять логику их поступков и донести эти соображения до читателя. Повествование получается живым, красочным и логичным, несмотря на то, что некоторые моменты вызывают удивление у современного человека. Радует, что события того…