Отзывы о книге Как я тебя потеряла

Сьюзан Вебстер четыре года назад убила своего маленького сына Дилана, но ничего об этом не помнит. Её осудили и отправили в психиатрическую лечебницу "Окдейл". Освободившись она сменила имя, разорвала все старые связи и поселилась в маленьком городке в графстве Шропшир. Однажды она обнаружила у своей двери конверт с фотографией мальчика лет четырёх подписанной "Дилан - январь 2013". Молодая женщина начала сомневаться во всём, чему верила до сих пор. Если Дилан жив, значит, ей лгали всё это время. Или фотография - чей-то жестокий розыгрыш? Сьюзан должна во всём разобраться. Книга мне определённо понравилась, хотя и показалась немного по-женски наивной, но прочитала я её на одном дыхании. Эдакое сочетание триллера и драмы. История очень динамичная, держит в напряжении. Постоянно что-то…

Довольно занимательный триллер, получился бы неплохой сериал от Нетфлекс. Эмма, она же Сьюзан, выходит из психушки за убийство своего ребенка, на минуточку мальчика трех месяцев от роду. Но все это странно, потому что она совершенно этого не помнит. И вот когда она смирилась со своим прошлым, начинается бредятина. Фото присылают, одеяло… И в итоге Сьюзен начинает свое расследование, помогает подруга и сексуальный журналист. И Сьюзи открывает ящик Пандоры своего обожаемого бывшего муженька. А он-то редкостный говнюк, Как оказалось… Вообще в истории много неожиданных поворотов, но что удивительно, это не влияет на восприятие книги, наоборот воспринимается как данность и ничего не смущает. Это конечно не супертриллер, но довольно неплохая книга.

Сперва я прочитала вторую книгу авторки и она мне гораздо больше зашла. Из плюсов: динамично, даже слишком, читать не скучно; не вызывает отторжения, как это часто бывает с такими попкорновыми книгами, наверно получился бы неплохой мини-сериал или фильм.
Из минусов: очень долго и нудно развивалась нить прошлого; т.к. повествование быстрое, я забывала имена и сидела вспоминала, что за Роб смски шлёт..; сама кульминация и развязка линии прошлого - ту мач, серьёзно. Ну и да - после всего всплывшего героиня ещё раздумывала, мб она могла бы быть с мужем... о чем ты, женщина, это же не мелкий недостаток, это полный алес!

Недавно я закончила чтение триллера «Как я тебя потеряла» Дженни Блэкхерст и до сих пор нахожусь под впечатлением. Книга читается на одном дыхании. Она зацепила меня своей глубиной и эмоциональной силой. «Меня зовут Эмма Картрайт. Но три года назад я была Сьюзан Вебстер. И тогда же я убила своего сына…» Эта фраза, как кнут хлестнула меня с самой первой страницы, втянув в водоворот событий, который не отпускал до последнего слова. Книга, о которой я хочу рассказать, это не просто детективный триллер, это пронзительная история о вине, потере и попытке начать жизнь заново, обременённую грузом прошлого. ⠀⠀Каждая книга - это путешествие, но не каждая способна погрузить в вихрь эмоций, догадок и вопросов, которые не покинут даже после того, как вы перевернете последнюю страницу. Я даже не…

Сьюзан Вебстер три года провела в психиатрической лечебнице Оксдейл по обвинению в убийстве собственного трехмесячного сына Дилана. Она ничего не помнит из произошедшего, но когда все вокруг утверждают что она детоубийца, страдающая послеродовой депрессией и психозом, когда есть неопровержимые доказательства, заключение полиции, психиаторов и приговор, Сьюзан приходится поверить и принять случившееся.

Теперь она освобождена досрочно, сменила имя, переехала в небольшой городок, где никто не знает ее историю, и пытается начать жизнь с чистого листа. Она больше не поддерживает связь с близкими в прошлом людьми и единственная ее подруга - бывшая сокамерница по лечебнице Кэсси, которая во многом помогла ей не сойти с ума в этот непростой период ее жизни и которой она доверяет как себе. Но все…

Еще одна история из разряда - а как хорошо ты знаешь своего мужа. Главная героиня получает намеки на то, что ее сын жив. Оказывается три года назад она как-то его задушила подушкой, но при этом ничего не помнит. Уже странно, но на суде все было так складно, что оставалось только поверить в это и ее отправили в психиатрическую лечебницу.

После выхода из заключения она сменила имя, разорвала все старые знакомства и решила начать все с нуля. Но однажды появляется фото с ее сыном, потом статья о деле из прошлого, затем мужчина, который верит, что она не виновата. Она хочет с этим разобраться и получить ответы.

Чем больше она копается в прошлом, тем больше возникает несостыковок. Больше всего сюрпризов преподнес ей бывший муж, в доме которого она покопалась в его отсутствие. Стоило потянуть за…

Вроде и цепляет, и события какие-то происходят, и над чем подумать есть, но как-то не пошло. Развязка, как и её причины, оказалась из области фантастики, а само повествование построено так, что к середине книги контроль над читателем теряется. Реально понравилась только тюремная подруга героини, всё остальное пришло из театра абсурда и благополучно поселилось на данных страницах. Ветка из прошлого тянется очень издалека и к тому моменту, когда всё становится взаимосвязанным, среди эмоций преобладает разочарование. Даже переживания описаны поверхностно - эмоции изображены сильные, а какие-то глубинные вещи при этом не чувствуются.

Начало книги шло у меня достаточно туго - я никак не могла понять - это что, автобиография? - невольная реакция на рассказ от первого лица. Лишь немного вникнув в суть книги, я поняла, что нет, это такая подача, которая втягивала в книгу, заставляла погрузиться в историю. А сама эта история не радостна - Эмма Картрайт (она же Сьюзан Вебстер), она же убийца своего ребенка, она же психически больная женщина, она же бывшая жена и бывшая дочь - нерадостная картина мира молодой женщины, практически потерявшей все ей дорогое после совершенного ею ужасного преступления. Преступления, которое сама женщина не помнит и это мучает ее, пожалуй, более всего в этом мире. Волей стечения обстоятельств истина выходит на поверхность и становится ясно, что не во всем так уж не права гг - тут масса…

Флэшмоб 2024 года 4 из 16 То, что первоначально развивалось как психологический триллер, с явным заделом на интригу и некую хорошо скрываемую неизвестными тайну, – в итоге постепенно сошло на нет. Слишком много стенаний, размышлений побитой горем матери, что не верит, будто убила своего сына. Именно это превратило роман в то, что мы имеем в итоге – для полноценного триллера не хватило накала, детектива – интриги, мелодрамы – глубины проникновения персонажей. Так или иначе, на один раз, дабы скоротать время, книга вполне подойдёт, только на многое не рассчитывайте.

Очень много линий, которые хотелось бы, чтобы автор развила, сделала их яснее. Хватает и явных нестыковок, заметных, если не вникать в сюжет лишь поверхностно. Часто поведение героев казалось мне нелогичным. Чувствуется, что…