Бегство от волшебника

В этой книге есть множество историй, но практически ни одна из них не имеет своего начала и более-менее логического окончания. Мы как будто выхватываем и созерцаем небольшие кусочки из жизней не самых интересных персонажей. А вы много в своей жизни знаете людей, жизненные истории которых вы наблюдаете с самого начала до логического конца? Да и в целом, есть ли вам дело до историй жизни других людей?  Все, как и Роза, заняты решением своих насущных проблем и обслуживанием своих интересов. На простых и обычных людей всем, в основном, всё равно.

А вот богатые знаменитости, загадочные и недоступные, интересны очень многим. Как один из героев книги - Миша Фокс. Вы будете жаждать, наконец, узнать его историю, выяснить, кто он и откуда, чем он знаменит, чем всех так притягивает. Вы будете, как…

Дочитала "бегство от волшебника"... Сижу. Обсыхаю. Это не не литература. Это живопись. Я в живописи не очень разбираюсь. Постмодернизм, кубизм, экспрессионизм. Может и нет таких направлений в живописи, лень гуглить, но впечатление тех самых картин, где глаз на попе. Нет сюжета, нет смысла, нет логики поступков, нет характеров. Есть красивый слог, есть эпатаж. Проскакивают намеки на социальные вопросы(без их формулирования и, тем более, обдумывания или решения).
Минимум слов, максимум непонятной рефлексии(вплоть до впадания в предсмертное состояние, попыток убить, убиться, и самоубийств). Короче, для любителей нетрадиционной живописи- почитайте. Для меня - Айрис Мердок - в топку. 2 из 10. Баллы только за новый (для меня) "жанр" и вёдра растраченных на поливание читателя красок...

Уж не помню, как эта книга оказалась в моем списке к прочтению, но я разочарована. Хорошо написано - настроение, образы, персонажи, все очень живо, но совершенно непонятно, с какой целью. До конца книги так и непонятно, кто главный персонаж. Некий загадочный Миша, вокруг которого все вертится мог бы быть таковым, но он всегда будто дополнительная фигура в действии, тот, на кого все ориентируются, но кого мы так и не узнаем до конца книги - кто он, какие мотивы его действий, чем живет, чем так привлекателен. Мы знакомимся с обрывками историй других персонажей, но по сути ни одна не доведена до логического заключения. Да, некоторые сюжетные линии закрылись, но повествование так и не обрекло целостности. Непонятно, а какова мораль сей басни? Ради чего написано? У истории был бы хороший…

Знаете, главные героини во всяких там любовных романах и то более логичные поступки совершают, чем персонажи этой книжки. 

О чём она? А чёрт его знает, если честно! Если бы у меня спросили, то я бы проблевалась бы для начала, затем хоть мало-майски попыталась бы пояснить, а напоследок настойчиво так попросила бы не открывать это произведение. 

Все здесь притянуто за уши, авторша пытается драматично представить нам то или иное событие/персонажа, но по итогу пшик-пук. Насколько мне удалось понять – это история о пособнике сатаны (как громко, да?), который пытается манипулировать всеми и вся, а те в свою очередь пытаются избежать его лапищ (в то же время все хотят с ним иметь дело по началу). Казалось бы, неплохо, идея имеется, вот только реализация здесь пробивает дно. Это скучно, совсем не…

Роман начинается живо и интересно, но постепенно становится все более размытым.
Просто в какой-то момент все герои книги оказываются в одном и том же месте, в одно и тоже время, но потом их пути расходятся и для меня так и осталось загадкой, что же с ними случилось дальше. Чувствуется какая-то незаконченность.
Большинство героев так и остались для меня непонятными; их поведение, мотивы, чувства - были для меня неясны. Они как будто не целостны, или их образы не до конца прописаны.
Миша Фокс - "великий интриган " и тот самый "волшебник", с которым все хотят "дружить" и иметь дело; к которому все тянутся и, которого все так боятся. Одного упоминания его имени достаточно, чтобы привести человека в волнение, заставить бросить свои дела и идти за ним на край света. Возможно, все дело в личном…

Удивительная, странная, отчасти даже мистическая личность Миши Фокс. Кто он? Волшебник? Кукловод? Манипулятор? А может сам пособник сатаны?

Его бояться, но в тоже время ищут с ним дружбы, перед ним преклоняются и в тоже время бояться впасть в зависимость от него. Когда его нет, вздыхают от облегчения, но стоит ему появиться, летят словно мотыльки на свет. Он кукловод, дергающий за невидимые ниточки их потаённых желаний и амбиций. Стоит «волшебнику» дернуть одну их своих множественных нитей, как судьба того, кто окажется на противоположном её конце предрешена.

Переполняемая жаждой жизни, бросившая элитную школу, только потому, что ей так захотелось, взбалмошная Анетта. Некогда уже сбежавшая от «волшебника» Роза, готовая вновь бежать на встречу его зависимости. Её слабохарактерный брат…

В своих романах А. Мердок создает особую модель мира. Миры ее уникальны и узнаваемы, притягельны и шокирующи. Как ей это удается? Благодаря особому стилю: 1) внутренние отношения между авторской позицией и рассказчиком, 2) установка на игру как главный принцип построения сюжета и изображения характеров, 3) использование нового мифологического мышления, которое важнейшим элементом сознания персонажей. ⠀ По ходу действия романа мы погружаемся в художественную реальность, фантазируем, домысливаем. Перелистываем страницы и уходим все дальше от смысла, заложенного автором. Все глубже погружаемся в колодец своего внутреннего мира. За это я обожаю постмодернистов и их тексты-головоломки. ⠀ Роман напомнил мне картины Дали. Реальность, проявленная во сне, страхи и сомнения, скрытые мотивы и…

Это первое мое знакомство с данным автором и я, откровенно, была в недоумении от сего романа. С одной стороны легкий слог, вроде бы, в начале, и есть смысл в сюжете, но потом его постепенно затягивает дымкой и вы погружаетесь,словно, в наркотическую дрему. Действия главных героев странны, нелогичны, напоминают утрированное выступление актеров на сцене. Все это может и смотрелось бы интересно, если бы нашелся персонаж, который у меня вызывал бы симпатию, показался бы глубинным, но этого не было. Персонажей в книге предостаточно, но все они эмоционально наполнены как бы искусственно, поэтому создается впечатление обмана — вам вроде бы о герое достаточно поведали, но этот текст не создал полного представления о нем.

Сам сюжет, в основном, строится вокруг таинственного персонажа Миши Фокса.…

Сложно как-то коротко охарактеризовать свои впечатления о прочитанном романе. Противоречивые чувства и немного запутанные мысли. Главный кукловод и волшебник по совместительству Миша Фокс не такая уж мистическая личность, как я предполагала вначале. Его хотят таким видеть, от него ждут неординарности, его боятся и в тоже время ищут дружбы с ним, он не стремиться кому-то что-то доказать, просто остается собой. Миша не делает практически ни единого решительного шага вперед, он словно кукловод все время на заднем плане, словно тенью проскальзывает через жизни очень многих людей. Взбалмошная Анетта порядком раздражала, количество глупостей на одну особу просто зашкаливало. Роза оставила смутное впечатление - все-таки самой нужно решать, что хочешь и бороться за это. Ведь не так уж ее…