Безмолвная ярость

Ничего особенного – сын в очередной раз вытряхивает скелеты из материнского шкафа и, в общем, лучше бы ему этого было не делать, но обстоятельства вынудили...

Книга одноразового прочтения - из тех, про которые через день уже не помнишь, о чем это было, потому что похожих историй прочитано немало. И такая забывчивость справедлива, потому что сюжет действительно предсказуем от А до Я – никаких «открытий чудных», ничего оригинального, сплошные, лишь раскрашенные в швейцарские цвета, шаблоны. Единственный плюс, характерный для всех книг обоих братьев Мюссо, – это было неплохо и со знанием дела написано, без воды и искусственного растягивания эпизодов, и в то же время с достаточным количеством подробностей, чтобы не счесть книгу совсем уж поверхностной. На мой вкус, вся история несколько…

(….. о Франции) — Вы знаете, в каком году женщины в нашей стране получили право голосовать?) — Нет. — В тысяча девятьсот семьдесят первом. И только в семьдесят восьмом им была предоставлена родительская власть над детьми. Можете поверить? — Знаете, женщинам во Франции только в шестидесятых годах было разрешено открывать банковский счет и работать без разрешения мужей …

Спасибо автору за поднятую тему, но, пожалуй, на этом все. Очень слабенько, замах был на миллион, а выхлоп на две копейки, к сожалению. Очень тяжелую, болезненную тему автор превратил в какую-то мелодраму, причем пособирал все самые пошлые и штампованные штампы(. Пожилая женщина на курорте ни с того ни с сего убивает первым попавшимся под руку тесаком еще более пожилого мужчину – эффектная сцена для затравочки. Тут же…

Очень тяжёлая книга! Неожиданно тяжёлая.

В своё время я выцепила её в магазине с полки, где стояли детективные триллеры, но по факту она оказалась скорее новейшей исторической прозой, посвящённой действительно тёмным и страшным вещам.

Детектив тут имеет ко всему происходящему весьма условное отношение, его можно увидеть разве что в структуре повествования, которую выбрал автор для того, чтобы вести свой рассказ. Сюжет продвигается вперёд через описание поисков главным героем Тео правды о жизни его матери до того, как она встретила его отца. Мы наблюдаем за этими поисками, и это, вроде как, очень типичный детективный приём. Но на самом деле для большинства читателей, я в этом уверена, вообще не будет никакой загадки в том, что в этой книге происходит.

Здесь наперёд известно кто и кого убил,…

Это было одно из самых пресных, скучных и безэмоциональных чтив в моей жизни. И аннотация - единственное, что стоит читать здесь. Потому что только в ней есть хоть какое-то напряжение.

Мне даже сложно писать отзыв на эту книгу. Потому что ни при прочтении, ни после при обдумывании прочитанного, я не испытывала вообще никаких эмоций. Н-И-Ч-Е-Г-О. И это при том, что автор взялся за сложную и важную тему: интернирование в Швейцарии представителей низших слоев населения (нищих, алкоголиков, беженцев, даже матерей-одиночек), потому что они считались развратными, мятежными или ленивыми. Но вот только выбранная форма повествования и сюжет не вызвали во мне желания изучить эту тему подробнее.

Персонажи. Вообще никакие. Я не могу выделить ни одного, ни одному не могла сопереживать.

Атмосфера. Нет…

На мой взгляд книга не слишком динамичная. Та тема что затрагивается про Швейцарию мне была понятна и я с ней знакома давно. Собственно из-за того, что вокруг этого было много не ясностей мне хотелось посмотреть видение автора. Могу сказать, что книга легкая, читается от лица главного героя и событий, которые происходили ранее. Книга не окончена, с тем, что финал открытый, но история здесь полностью отображена. Могу сказать, что если будет продолжение прочитаю с удовольствием. Мне понравилось высказывание из книги (не дословное), что время лучшее, что есть сейчас, а не прошлое. И это правда. Потому что мы и 10 процентов не знаем, на сколько жилось раньше и скрывалось многое 

Мне не понравилось. Не того я ожидала от книги, самым интересным в ней оказалась тема подобных заведений в спокойной и тихой, на наш взгляд, Швейцарии. Сам же сюжет какой-то пустой и неинтересный. Главные герои тоже какие-то картонные, автор их совсем не раскрыл, да и язык повествования ужасно бедный (здесь, конечно, может вина переводчика, но я сомневаюсь). Прочитать один раз можно, но я бы не советовала бы тратить своё время.

 Больше всего в книге мне понравилась тема, которую автор затронул, а именно о так называемых интернатах в Швейцарии, которые якобы должны были дать интернированным домашнее и религиозное  воспитание, а на самом деле были ни чем иным как адом на земле.

Кто бы мог подумать что в столь процветающей стране было и такое?

По сюжету Тео- сын той самой женщины-Нины, которая зарезала мужчину , начинает собственное расследование, пытаясь разобраться в столь несвойственном для его матери поведении и узнать подробнее о её прошлом. Ох, сколько всего пришлось ей вынести  

Было тяжело слушать о судьбе бедных девушек, которых интернировали в дом Святой Марии.

К сожалению,кроме интересной темы Швейцарских приютов больше в книге для меня ничего привлекающего внимания не оказалось. Проходной триллер с…

Месть и молчание.

"Безмолвная ярость" - это мое первое знакомство с творчеством современного автора - французского писателя Валентен Мюссо. Книга привлекла сразу же мое внимание, как только стал мелькать на сайте. Люблю читать книги французских авторов.

Тема этой книги - насильственное помещение девочек в 14-15 лет и удержание их под контролем. Их держит в приюте, с тем, чтобы исправить их буйный характер и дурное поведение. Бедных девочек буквально бросает на произвол сами родители, и позже даже не забирает их обратно, и над ними, конечно же издевается кто как хочет. Морально и эмоционально тяжелая книга, жестокости и драмы.

На отдыхе одна женщина с ножом в руке бросается на незнакомого мужчину - врача из Швейцарии. И очень сильно ранит. После своего поступка женщина замолчала. И вот ее…

Однажды Нина выходит из бассейна, видит мужчину, идет к себе в бунгало, берет нож и убивает его…

Причины, по которым она его убила не станут открытием, все весьма прозаично и, как это ни страшно признавать, весьма буднично – насилие. Со стороны мужчин к женщине это практически всегда насилие. Куда страшнее, что корень зла кроется в осознании собственной безнаказанности. Кто поверит юной девушке, которая заперта в исправительном учреждении? Кто защитит ее? Никто. Насколько страшно им там жилось, сколько ужасов им пришлось вытерпеть, потому что им никто не верил, ими никто не интересовался, никого не было, кто мог бы их защитить. На них повесили ярлык конченого человека и умыли руки, а что с ними происходило за закрытыми дверями никого не интересовало. Могу ли я осуждать Нину за то, что она…