В Сырах

Последние книги ЭЛ - строго документальные, раскатанные в беллетристику дневники. Никаких откровений - Лимонов просто фиксирует происходящее: встречу и развод с Волковой, рождение детей и т.д. Излагается всё это на автомате, потому что рука привыкла, но иногда в тексте прорываются трогательные моменты, напоминающие, что автор - человек в возрасте, но всё еще живой.

Интересно, что в течение почти тридцати пяти лет творческие методы Лимонова ничуть не изменились, чего нельзя сказать, например, о политических идеалах и общем взгляде на жизнь.

С уверенностью можно отметить, что любой его роман — чуть приукрашенный портрет самого себя, вечно молодого, отважного и страстного «Эдички», пусть даже ему и минуло 60 лет. Окружающий мир мы познаём через призму ощущений и мыслей главного «лирического героя» (полностью отождествлять Лимонова и основное действующее лицо его произведений нельзя, они ограничены формой художественного вымысла): осуждаем Путина, любим женщин, путешествуем, возглавляем запрещённую партию и т.п.

«В Сырах», или «роман в промзоне» повествует о жизни писателя и политика после выхода из тюрьмы: середина нулевых, квартира на Нижней…

Прочитал «В Сырах» Э. Лимонова. Старый революционер рассказывает о нелёгких годах после обретения свободы. Тогда он и поселился в указанном районе Москвы, ставшем сексуальным центром столицы. У Эдуарда Вениаминовича есть две темы творчества – революция политическая во главе с железным Эдуардом и сексуальные битвы, в которых участвует железный Эдуард. «В Сырах» - об Эдуарде II. Начало книги предлагало ещё некоторую инвариантность. Там есть неплохие страницы: о самом районе, о встрече с братом. Но потом автор обращается к волнующей его эрегированной тематике. И тут вот происходит эстетический сбой. Как Эдуард I – Лимонов интересен и сейчас. Драматично и поучительно. Но читать про старичка со стальным, по его словам, пенисом – моветонно. Автор сам не замечает куда он скатывается. Несколько…

Книжка про то, что в свои шестьдесят сколько-то Лимонов был еще ого-го и вовсю имел малолеток в атмосферной квартире на задворках Курского вокзала. И все бы ничего, но где-то в середине описания романа с артисткой Волковой из автора начинает неудержимо лезть Обида, и повествование начинает напоминать опусы журнала "Караван историй". Мне кажется, это можно читать только из уважения к былым заслугам автора.

У меня был длиннющий список "Хочу прочитать" (около двух сотен книг), который я в очередной раз сократила раза в два буквально пару дней назад. Пора признать, что некоторые книги меня вовсе перестали интересовать, поскольку я немного подросла. Но из оставшихся после зачистки я регулярно выуживаю какой-нибудь экземпляр и покупаю его в бумажном виде. Стоит отметить, что три последних книги, пришедших ко мне таким вот образом, я оценила на троечку... И вот дорвалась я до "Пейзажа..." Павича. Открываю, начинаю: как-то трудно втягиваюсь, как сквозь густой сироп, иногда отмечаю остроумную детальку, но все равно в кресле ерзаю... нет, не хочу читать Милорада! А все почему? Потому что на подоконнике лежит себе седой очкастый революционер, прохвост и авантюрист, антигерой Эдуард Лимонов.…

Я очень люблю Лимонова. Он представляется мне самым лучшим рассказчиком в современной России. Он пишет так просто, так бесхитростно, будто вообще не хочет делать литературу. Создается ощущение, что тексты выпадают из него сами собой. Он тряхнет головой, и вот, на ковер сыплются вордовские файлы. Только собирай и отправляй редакторам. Простые люди выделяют пот, мочу и все такое, а великие – еще выделяют литературу.

Кстати, о великих. Последняя лимоновская книга, которую я читал, «Книга мертвых 2», просто разрывалась от авторского самолюбования. Я держу ее на работе, чтобы она, не дай Бог, не лопнула дома. Читать ее было смешно, и я огорчался за старика. Но зря. «В Сырах» – совсем другая вещь. Это роман или сборник рассказов, в котором описывается отрезок жизни Эдуарда Вениаминовича с 2003…

С недавних пор Эдуард Лимонов завел блог, в котором каждый день или чуть реже пишет проповеди. Иногда, правда, рассказывает о себе, новых книгах как на русском, так и на иностранных языках. В Европе старые романы Лимонова зажили новой жизнью, в России же вышла книга «В Сырах» - скучная летопись быта писателя от первого лица.

Сыры, как говорит Лимонов, - местечко в промзоне, «стиснутой речкой Яузой с одной стороны и отходящими от Курского вокзала железнодорожными путями, вознесенными на высокие эстакады, с другой». В доме, который где-то внутри всего это, поселился герой, только покинув досрочно тюрьму, отсидев два с половиной года. Далее – сплошные пересказы быта, свалившиеся на старика, в прошлом – левого революционера и писателя, в настоящем – озабоченного лидера малоприметной…

Люди меня все меньше интересуют. Я все ближе к героям, богам и демонам...

Не знаю, может я, что-то не понимаю, и Лимонову правда стоит создать свою религию? Уверена, последователей будет масса. Книга чуть менее, чем полностью полна пафоса и историй в стиле Лолиты. Сравнение с Фаустом еще, куда ни шло, но с Толстым, это уже конечно перебор. Мне было трудно это читать. Временами попадались очень интересные моменты, особенно срез времени, эпоха передана очень хорошо. До этого я не читала его и о нем, и из книги он мне представился этаким инфантильным дедушкой с "лобной" психикой. Что мне понравилось, так это тонкая грань между романом\реальностью, это всегда захватывает. В целом же, тюремная псевдо философия и сильно преувеличенный вес в российском обществе напрягают, это мое мнение,…

Лимонов в своих литературных порывах неумолим. Стоит признать, что писать - и писать интересно - у него получается лучше, нежели заниматься политикой. Честно говоря, после "Книги мёртвых-2" я ожидал ещё больше самолюбования в тексте: уж что-что, а пафоса Лимонову не занимать. Отчасти это оправданно: Эдичка - действительно талантливый писатель и увлекательный рассказчик. Пожалуй, если бы он занимался только писательской деятельностью - он бы вошёл в историю русской литературы. Однако Лимонов пытается охватить сразу две любимых ему сферы: текст как таковой, и политическую деятельность - чем, кстати, противоречит сам себе, поскольку в одной из своих книг он уверенно заявлял о том, что человек должен заниматься одним, и только одним делом: музыкант - играть музыку, художник - писать картины,…