Eficacia jur?dica del Consejo de Seguridad de la ONU en el marco del Derecho Internacional P?blico

Tras la entrada en vigencia de la Carta de las Naciones Unidas, la ciencia jur?dica procura que los Estados alcancen un v?nculo institucional uniforme en resguardo de los derechos fundamentales del hombre, el valor de la persona humana y la igualdad entre las Naciones grandes y peque?as. Sin embargo, el dise?o normativo del Consejo de Seguridad es complejo, raz?n por la cual su funcionamiento reglamentario para tratar y decidir una controversia resulta impertinente en el tiempo. La desigualdad jur?dica en la que se encuentran los Estados Miembros de la ONU, no solo contraria el principio fundamental de la Carta, sino que dificulta su relacionamiento dentro del cual prevalece la voluntad soberana de los Estados, por encima de la voluntad com?n colectiva cuyos prop?sitos se han comprometido cumplir convencionalmente. A partir de ese momento, la estructura de la norma no responde a la realidad de los hechos, por consiguiente, su validez y eficacia se ve limitada por la reciprocidad que se genera entre el derecho y la fuerza. En ese escenario, el constructivismo jur?dico avanza a trav?s del positivismo constitucional de uno o m?s Estados que tienen la capacidad de ejercicio en materia de pol?tica jur?dica para poder actuar unilateralmente y/o relacionarse con otros Estados a fin de compartir objetivos comunes que, en caso de no hacerlo, podr?an verse seriamente afectados hasta tanto las instituciones del Derecho Internacional P?blico hagan efectiva la aplicaci?n de la norma.