Отзывы о книге Третий Рим

Москва златоглавая....Русь соборная...Третий Рим... Панславянский мир... Собирание земель русских. Иван Грозный сразу ассоциируется с убийством сына, опричниной, массовым сидением бояр на школах, развратом, мучительством всего живого....и написанием церковных псалмов. Однако это произведение посвящено другому аспекту жизни царя и переворачивает стереотипное мышление относительно самодержца. В книге две темы: глобальная и личностная. В масштабном свете представляется объединение земель под эгидой христианства и создание мощного оплота при помощи присоединения Казани. Индивидуалистский же план рассматривает формирование личности царя под влияние смутного времени, где желание выжить и устоять убили доброе начало и взрастили темную сторону. Однако присоединение Казани, которое должно было…

Главное, что я поняла из книги Жданова – воруй, убивай, и Бог простит. Главное, что я не поняла – зачем я потратила на это время. Я читала это чудовище от литературы долгие две недели. Обычно прокрастинация - когда читаешь вместо работы, но я умудрялась садиться за работу, лишь бы не читать. При том, что история крайне простая и её можно было бы уместить в четверти того же объема, и, возможно, даже было бы интересно, но она ужасающе многословна и скучна, и сам увесистый слог, который в последний раз я встречала в русских сказках в детстве, не добавляет радости чтению. Кажется, Жданов постарался впихнуть в текст информацию из всех доступных исторических документов, ну и приукрасить своими унылыми выдумками не забыл. То ли писатель из него никакой, то ли нравы такие были, но градус пафоса…

История никогда не была моим любимым предметом, но исторические романы почему-то всегда привлекали. А потому, увидев данную книгу, мне сразу захотелось её прочитать, несмотря на большое количество неодобрительных отзывов. Свои знания по истории я немного подтянула, какие-то события соединились, какие-то оказались новыми, но в самой книге я всё же разочаровалась.

Первое, что бросается в глаза, это стиль речи, свойственный тому периоду. Именно он позволяет глубже погрузиться в нужную атмосферу. Несомненно это является достоинством, но в то же время с непривычки такой стиль очень сложно воспринимать на слух, так что книгу лучше всего читать самому. Много внимания уделено диалогам, благодаря которым и было сложно понимать происходящее. Стиль речи разных персонажей ничем не отличается, так что…

Третий Рим - это исторический роман о Руси, а точнее - Москве XVI и начала XVII веков. Подробности взросления Ивана Грозного, взятие Казани, правление Фёдора Иоанновича и последовавшее за ним Смутное Время - вот это всё, только не в виде сухой хроники учебника, а в красках, эмоциях и лицах. Чтение не совсем серьёзное, во многом потому, что ради красоты и живости повествования автор самостоятельно придумывает мелкие подробности и диалоги - художественность произведения на высоте, но о правдоподобности и соответствии исторической реальности и характерам реально живших людей можно поспорить. Больше всего в книге, как это ни странно, мне понравился язык. Стилизация под средневековый русский говор, использование устаревших слов и притом отсутствие тяжеловесности, очень беглая и живая,…

На меня тут недавно напали православнутые русофилы, и я, наивная душа, попыталась очиститься от негатива, ими вызванного, посредством знакомства с романами Жданова, благо попалось такое задание в игре. Вдруг, думаю, воспылаю любовью к русской истории, ведь исторический роман для этого – лучшее дело! Все оживает, захватывает, словно сам там побывал, а там и до симпатии недалеко, будь хоть это самый кровавый период в истории.

Но ничего у меня не получилось.

Итак, «Третий Рим», начало. Время перед рождением печально известного Ивана Грозного. Много интриг, суровой царской воли, и это достаточно интересно. Но чем дальше, тем больше сметает поток церковников. Ей-богу, будто со страниц эта орда слетела и чуть не задушила, причем продолжалось это вплоть до самого конца романа. Фраза книги –…

Думаю, со школьных лет все знают о том, что Иван Грозный был самым жестоким и кровавым правителем. Но кроме обязательной школьной программы, мало кто вдавался в подробности его правления, за пределами кабинета истории. Не спорю, есть и такие люди, для кого история была интересна и в повседневной жизни, но это было точно не про меня. Поэтому, от романа Льва Жданова, я ожидала тайны, интриги, расследования, да чего угодно, лишь бы было вкусно и понятно. И вот, первая книга буквально поглотила меня. Даже стихи стали рождаться в моей бедной головушке. Но, фантазия и рифма постепенно покидали меня, как и покидало понимание того, что же стало твориться с рукой автора, так прекрасно начавшего писать историю жизни великого правителя.

И так, что мы имеем. В один прекрасный день, у Василия третьего…

У меня получилось! Я взрослела вместе с Грозным, переживая вместе с ним смерть близких и коварство бояр. Я преступно восходила на престол вместе с Годуновым и больно падала в низ. Я обретала надежду вместе с Димитрием, а потом из трона пушечным порохом летела по свету. Я стояла в толпе. Я жила толпой. Я была толпой. Я любила Русь, как никогда раньше и, вполне возможно, как никогда больше. Я отдавала жизнь за будущего царя, за будущий мир на земле русской. Я надеялась. Я верила. Я возглавила династию последних царей на Руси-матушке. Я рада, что прочитала эту книгу.

И пусть она не увлекала так, как должна была увлечь. И пусть она начинала линию, но ни к чему не приводила. И пусть это все длилось со мной ровно месяц. И пусть даты в названии главы не соответствовали датам в тексте. Пусть.…

После книги возникло еще больше вопросов, чем было до нее.

Признаюсь, русскую историю изучала только в рамках школьной всемирной истории, т.е. по вершкам. Поэтому образы 16 столетия и Ивана Грозного были никакими. Вернее образ царя сложился, но я не могла понять, то ли он был великим реформатором, то ли психом.

Спасибо Жданову, стало понятно, что всего понемногу.

Сложилось впечатление, что это скорее трактовка истории об Иване Грозном и его наследниках, т.к. первоисточников сохранилось не так уж и много, да и писались они людьми во многом подневольными.

Прежде всего стали понятны корни легендарной царской вспыльчивости. В условиях, когда с детства перед тобой стоят на коленях, твердя, что ты второй после Бога, при этом уничтожая твою семью и творя бесчинства и беззакония, сложно гармонично…

Окончен тяжкий труд чтения «Третьего Рима» и во первых строках: как же я от него уставал! Ура-патриотизм, православие-самодержавие-народность, монархия - наше все - этого не просто много, этого очень, очень, этого слишком много! В целом - перечисленное - связующая нить всех романов трилогии. Иного нет, как нет и какого-то плавного перехода от одного значимого события к другому. Все книги написаны в стилистике речи того времени, причем не только диалоги героев, но и авторский текст. Постоянное употребление пассажей типа «еще и еще катятся и набегают народные волны… И все не с горы, а в гору катятся… туда, к высоким теремам кремлевским», или «крамолу боярскую, которая нет-нет да и подымет голову, словно василиск-змея из-под пяты…» - с одной стороны погружает в эпоху, с другой…