Отзывы о книге Смерть и фокусник

У этого дела слишком много нитей. Я не могу связать их вместе.

– Что ж, – пробормотал Спектор. – Это меняет дело. – Уж конечно, – ответил Флинт. – До этого я просто ничего не понимал, а теперь полностью ошарашен.

Я побывала в цирке)), чего тут только нет, конечно, иллюзионистов и фокусников больше всего)). Не часто попадаются детективы, которые читаешь с позиции ребенка, которого фокусник-шарлатан умело дурит шляпой с кроликом, но мне чрезвычайно понравилось)), изредка такого не хватает)). Накрутил-навертел тут автор много всякого-разного, несусветного и роялистого, но вышло увлекательно – это точно. За первым анонсированным в описании книги убийством последует еще одно, а также весьма затейливая кража картины. Смотреть разворачивающееся представление весьма увлекательно, все выглядит…

Итак, Золотой век ещё жив, или, по меньшей мере, есть люди, которые продолжают подливать масло в огонь. Например, Том Мид. Согласитесь, всё же приятно взять в руки не ретро-детектив, не тяготеющие к скучности романы про женщин-полицейских или взбалмошных любительниц сыска самых разных возрастов, а преступление в запертой комнате. Тем более что, процитировав знаменитую лекцию о запертой комнате из «Трёх гробов» Джона Диксона Карра, Мид словно заявил о попытке немного раздвинуть горизонты и явно постарался это осуществить. Что можно сказать о результате?

Первое: можно ли назвать концовку красивой и удовлетворительной? Частично да. Несколько разочаровали мотив преступления (любовь всей моей жизни, ах-ха), долгие рассусоливания по поводу звонка (ну правда, не такая уж и значимая деталь).…

Первое, за что снижу балл - редактура. Ну почему столько ошибок-то, а?

Второе - за скучных персонажей. Практически у всех всего одна черта личности, они не персонажи-функции, но близки к этому.

Третье - за слабый текст. Я в какой-то момент даже была этим довольна, потому что не выспалась, и что-то сложное мозг просто не переваривал, а эту книгу - легко.

Четвертое - за то, насколько сериал "Джонатан Крик" лучше показал фокусника, расследующего преступления.

И последнее - можно было поставить семерку, потому что это дебют автора. Но предыдущей книгой, что я прочитала, была "Человек с большим будущим" Абира Мукерджи, тоже дебют, и она насколько же она лучше. Они конечно же совсем разные, и по стилю, и по духу, но все равно, это два детектива, прочитанные мною подряд, и этот уступает, и уступил…

Думаю, что серьезно обсуждать эту книгу не стоит. Кажется и автор не ставил такую задачу. А вот скоротать вечерок - вполне подойдет. Легкий занимательный сюжет, атмосфера светского Лондонского общества осенью 1936 года, колоритная фигура старого фокусника, который помогает Скотленд-Ярду  раскрыть загадочное преступление и, наконец, развязка совершенно в духе романов о Пуаро.

Короче - подмигнули королеве детектива.

Не удивилась бы, если бы узнала, что этот роман написал бот: здесь нет ни одной оригинальной идеи. Вообще не одной. Роман был написан в 2022 году в жанре "Золотого Века Английского Детектива". Увы, в данном случае золото оказалось самоварным. Позаимствовав стиль (стилизация? ну-у-у, тут нечто большее), автор не стал ограничивать себя и слямзил повторил наиболее расхожие сюжеты, щедро черпая из океана детективного жанра - от книг до фильмов и сериалов. Тут и "герметичное убийство" в запертой комнате, и столь же таинственное похищение ценной картины ... и даже "болезнь" одного из пациентов почти полностью скопирована из сериала Во все тяжкие/Breaking Bad (и мотивация, кстати, та же - навязчивое внимание дотошной супруги). Не обошлось тут и без прямых цитат.

Сюжетные ходы узнаваемы - всё…

Отношение Флинта к преступности было философским; будучи в целом противником правонарушений, он все же видел в них общественную необходимость. Возьмем, к примеру, убийство. Большинство убийств – это грязные дела на задворках, в них нет никакой тайны или магии. Обычно преступником становится тот, кто был ближе всего к жертве. Но в последние несколько лет он все чаще замечал, что в городе, словно туман, появляется новый жанр преступлений. Это были загадочные преступления: как правило, они происходили в высшем обществе, когда людей в запертых комнатах убивали при маловероятных обстоятельствах, или когда, например, человека находили задушенным в заснеженном поле, а к трупу вел лишь один след.

Сразу же могу посоветовать эту книгу любителям герметичных детективов: здесь есть презанятное…

Такой неплохой детектив, прослушала неотвлекаясь, да и не хотелось бросать книгу, что несомненно радует. Так уж получилось что я буквально недавно читала подобную тематику - расследование убийства в запертой комнате. И немного ловила флешбэки, к тому же, книги и написаны похоже, а в самом начале перечислены действенные лица.

Доктора Ансельма Риса убили в его кабинете, тело обнаружили его экономка и одна из его пациенток, но некого подозревать, кабинет был заперт и окна тоже. Расследуют дело, детектив Скотленд-Ярда и... фокусник Джозеф Спектор. Мне даже импонировало то, какие нормальные отношения были у этих двоих. Они основательно прошлись по всем кого бы можно было подозревать и тайны каждого вышли на поверхность.

Что мне понравилось, так это то как все разложили по полочкам в финале. Я…

На самом деле довольно логично, что в роли детектива выступает иллюзионист. Кто, как не фокусник, знает массу подробностей о внимании людей и способах его отвлечения от действительно важных вещей. И в этой книге такие способности сыграли свою роль в полной мере. Герметичные детективы часто грешат некоторой нереальностью ситуаций. Здесь такого рода допущения хоть и присутствуют, но сведены к минимуму. Так что качество истории оказывается достаточно высоким. Этому же способствует атмосфера. Середина 30-х годов прошлого века - золотое время для детективов. Уже достаточно много всяких технических достижений, позволяющих разнообразить место действия и при этом все еще достаточно благостно и камерно, особенно если не залезать в американскую глубинку, а оставаться в старой доброй Англии. Тому…

Герметичный детектив для чтения в уютном кресле за чашечкой чая, но я не понимаю, почему его называют стилизацией под детективы Агаты Кристи. У Агаты Кристи нет такой театральности в диалогах, персонажи не настолько схематичны, да и сюжеты посложнее будут.

Без привязки к Агате Кристи вполне себе симпатичный детектив на вечер, без претензий, но и не унылая муть, что иногда попадается в руки.

Здесь все как мы любим: труп в закрытой комнате, месть, хитроумные ловушки, изобретательность преступника, тайны и сердечные дела, эксцентричный любитель разгадывать загадки, трудяга-полицейский. Никакого соцреализма, никакой психоделики, персонажи просты и понятны, и даже кажущиеся невротики оказываются на поверку вполне себе приземленными личностями. 

Начинается все очень…