Мальчик со шпагой

«Непогода захватила ребят, когда они были на луговой тропинке, в двух километрах от автобусной остановки. Лето сразу превратилось в осень. Солнце зарылось в косматые облака и, наверно, дрожало там, как промокший рыжий щенок...»

Страницы, от которых невозможно оторваться. Герои, которые заставляют улыбаться и тосковать о невозможном, несбывшемся и несбыточном. Слова, которые проскальзывают между рёбер — а потом дышать тяжело, и в груди щемит, сладко и горько.

Это наверное первая книга Крапивина, которая мне не понравилась. Главный герой 12-летний Сережа Каховский, мальчик с обостренным чувством справедливости. В книге сплошь и рядом злые и неумные взрослые, на которых Сережа и оттачивает чувство собственного достоинства. Несомненно, автор учит подрастающее поколение не проходить мимо вопиющей справедливости, но некоторые ситуации и его поведение в них на мой взгляд из ряда вон выходящее. И я отчасти понимаю конфронтацию и упертость взрослых в некоторых ситуациях. Я бы даже сравнила ее с "Вредными советами" Григория Остера. Мир все же не черно-белый, и нужно учить детей искать компромиссы а не воевать со взрослыми, отстаивая свои интересы. Крапивин хоть и стоит на стороне главного героя, но все его маневры к ничему хорошему в итоге не приводят.

Символично, что историю про фехтовальный клуб с участниками-пионерами мы дочитали в день рождения пионерии.

дочь: "Мне понравился Серёжа с друзьями за то, что они с друзьями не обижали слабых, а наоборот, заступались; что даже когда было страшно - не прятался, а искал решения, боролся и отстаивал справедливость!"

сын: "А Мне понравилось, что он принимал решения, ведя обратный отсчёт, давал себе время на обдумывание, потому что я тоже не люблю действовать, не подумав..."

Послушав моих детей, подумаешь, что о двух разных людях говорят. Но правду говорят: каждый чтец позиционирует себя с главным героем, вот и дети нашли черты себе под стать.

Но такой уж герой у Крапивина в этой книге: с одной стороны импульсивный, с другой - считает в уме, чтоб сгоряча не сказать то, о чем пожалеть можно; с…

Хорошая, четкая книга. Такую надо обязательно в детстве прочесть любому мальчишке. Иначе может случиться страшное - в нем умрет Сережа Каховский. Читал и переживал, хотя что-то казалось непонятным. Что за райкому, к чему они? В наше бы время все было проще: просто арендовали помещение. Или нет? Ведь это все для простых ребят, может и не нашлось бы денег. И Олег на бизнесмена совсем не похож... В общем история на все времена наверное. Жаль что такие книги сейчас не в моде. Немного похоже Булганова пишет, но у нее фэнтези. Хотя ее "Вечники" почему-то вспоминались все время... В общем, книга на все времена!

«Мальчик со шпагой» – это Гайдар эпохи развитого социализма с романтикой Грина и ранних Стругацких. Есть мальчишы-кибальчишы, тимуровцы и всем ребятам примеры, а есть те, кто мешают им жить (некоторых вдобавок разыскивает милиция). Временами тут такой рррреввоенсовет, что аж зубы сводит. Только сражаются не с гидрой контрреволюции, а с брежневской бюрократией. Краскомы против месткомов, журнал «Ералаш» против журнала «Фитиль». В сегодняшнем мире победившего буржуинства это, конечно, выглядит донельзя наивно, хотя и довольно мило. Как говорится, это наша с тобой биография.

Очень странная книга. Вообще не похожа на то, что ранее мне попадалось у Крапивина. Я ждала драмы, глубокого психологического конфликта между детьми и взрослыми, готовилась снова рыдать и потом еще долго ходить под впечатлением.

Но получила совершенно обратное – бесячего героя, за которого не только не получалось переживать, но которого иногда хотелось просто выдрать ремнем.

Первое, на что я обратила внимание – Сережа рассуждает как взрослый человек. Но это не комплимент, а скорее повод сказать «не верю». Каким бы развитым не был подросток, все равно ему не хватит опыта/наглости/ рассуждать подобным образом, а тем более – спорить со взрослыми и противостоять им на равных. Выглядело очень неестественно.

Вообще создалось впечатление, что эту книгу автор писал по партийному заказу (хотя знаю,…

Книга для меня просто удивительна, понравилась, впечатления очень положительные, я искренне считаю, что иногда нужно возвращаться к старым добрым авторам, для того что бы возродить в душе то ощущение детства, которое в моем случае, давно утеряно. Скажу честно, что бралась за книгу с большой опаской, боялась разочарования, все-таки книга детская, написана довольно давно. В книге речь идёт о мальчике –Серёже Каховском. У Сережи свое восприятие мира, он во всех выискивает положительные стороны. При райкоме комсомола был организован детский фехтовальный клуб – «Эспада», где у ребят всё было по взрослому: флаг, капитаны, соревнования, дисциплина, а самое главное в клубе воспитываются настоящие честные и добрые мужчины из маленьких мальчиков. Но клуб закрыли, и ребята начали борьбу за его…

Мне кажется я понимаю, почему у меня не было этой книги в школе. Очень она советская, про человека совестного. Максимизировано почитание атрибутов советской власти в пределах одного клуба, Я не против советчины, спокойно отношусь к этому. Но во времена моего девства такая литература была не то что бы в черном списке, но о ней предпочитали молчать. А зря! Если закрыть глаза на на политический оттенок произведения, то на выходе получим замечательную приключенческую литературу для детей 10-14 дет. Да и мне было очень интересно читать. Книга больше о становлении ребенка в обществе, об установлении его взглядов. И всё это в антураже отрядной души. Как дети учатся сами, соревнуются друг с другом и начинают учить других. Как объединяются в дружный коллектив, где нет места злобе человеческой.…

«Мальчик со шпагой» – особая книга в творчестве Крапивина. Мне кажется, что понятие «крапивинский мальчишка» появилось именно благодаря ей. И даже те, кто не знает других книг писателя, уж о «Мальчике со шпагой» слышал. Очень часто говоришь кому-то: «Крапивин», а в ответ – «Мальчик со шпагой!». Повесть была одной из любимых книг моего детства. Старенький, потрепанный томик в голубой обложке... Читала и перечитывала много раз, а потом, как бывает, дала кому-то почитать – и с концами.

Конечно, сейчас многое воспринимается не так, как в детстве. Положим, сейчас я иногда, читая Крапивина, становлюсь на позицию взрослых понимая, что с «крапивинскими» мальчишками не так-то просто и что они, порой, перегибают палку в своем стремлении к справедливости. Но я помню свои детские впечатления, когда…