Убить Бобрыкина, или История одного убийства

Давно была отложена эта книга, после упоминания её Арменом Захаряном в интервью. И вот начала я её эчитать, прочитала немного и бросила.
"Ритмика прозы", конечно, очень интересная. Привет Васисуалию Лоханкину )))
А вот этот сумеречный мир, в котором пребывает герой, оказался слишком отталкивающим для меня.
Вспомнилась "Кысь" Толстой, кстати ) Персонажи в чём-то схожи.

Надо перетерпеть первую треть книги, потом пойдет. Я сначала не дочитав хотел написать ну и дрянь, потраченое время. Но тут перевалил за треть и дальше нормально. Не скажу что прямо в восторге, но если поймать ритм то понимаешь что написано хорошо. Перечитывать точно не буду, но не пожалел что прочел. Ну и да, по сюжетцу непонятно кто там кого убил а может просто померещилось

Это какой-то особенный сорт иронии…пронзающий, рисующий грустную улыбку на лице.
Напомнило «Падал прошлогодний снег» и советские мультфильмы студии Арменфильма. Настоящая словесная ворожба, магия!
Вот только я бы не советовала её читать запоем. Лучше цедить как земляничное варенье - по ложечке…не спеша.
Про сюжет - не ищите фабулы и четких форм. Образы эфемерные, но знакомые до боли, а сколько маячков для детей 80х гг. Ммм)
P.s. Танюша, и правда, для Шишина - свет в оконце, ведь только она и учит жить, чувствуя.
«Как мало, быстро пожили мы в детстве»

Я не читала ни аннотацию, ни отзывы и видимо это стало ошибкой в этот раз. По названию и жанру я ожидала детектив, а получила нечто.

Саша Шишин помешан на Тане, живет детскими воспоминаниями, когда они учились вместе и гуляли во дворе. Но его набожная, озлобленная на всех мамаша была против их общения, что не добавляло сыновьей любви. Всю свою ненависть и злобу он вымещал во снах, где убивал то мать, то ненавистного Бобрыкина.

А кто же такой Бобрыкин? С трудом, но я разобралась. А ныне Бобрыкин муж Тани, а в детстве просто был сосед. Обычный парнишка, который постоянно поддевал Шишина. Видимо тогда он уже видел в нем конкурента за Таню, а потом просто ненавидел, потому что выбрала она не его, а Бобрыкина.

Ему все время приходят письма от возлюбленной, ещё со школы, но что-то мне…

Не могу сказать, что мне нравятся необычные книги, но эта, при всей своей странности, заворожила почти с первой главы. Сначала я думала, что мне кажется, что книга читается, как стихи и, что всё дело в замечательном чтеце Дмитрии Креминском. И только прослушав несколько глав, поняла, что чтец конечно читает очень хорошо, но всё дело в том, как эта книга написана, а это уже полностью заслуга автора. Книга просто завораживает, как будто слушаешь какие-то забытые стихи, слышанные в детстве.

Сюжет возможно сразу не разглядишь, среди нагромождения снов и разговоров, но когда поймёшь о чем книга, становится до слез жалко мальчишку затюканного глупой матерью. И почти всю книгу я хотела конечно не убить, но хорошенько встряхнуть сначала мать Шишина, а потом и Бобрыкина. Просто страшно…

У «Убить Бобрыкина…» — премия «Русский Букер» и победа в моей личной номинации «Я лингвистка, а это учебник физики».

Итак, я смотрю на пустую вордовскую страницу и пытаюсь понять, что это было. На самом деле, Александре Николаенко удалось передать ощущение, будто находишься в потоке сознания не вполне здорового психически человека. Мысли перескакивают с места на место, будто взбесившиеся кузнечики, письма Тани перемешаны с молитвами и проповедями матери, Бобрыкин [ненавистный] выскакивает как чёртик из табакерки.

К фразе из аннотации «роман-нежность» у меня столько вопросов, что их можно объединить в один огромный вопрос, который чёрной дырой поглотит всё сущее и несущее. Безусловно, были изумительные моменты:

Шишин сделал шаг и тут же отступил на шаг, остановившись за спиной ее, чтобы так…

Начала читать и залипла, как муха в варенье. До чего же вязкий, тягучий слог. Стих мешается с прозой. Сон с явью. И в какой-то момент было ощущение, что меня затягивает внутрь и я схожу с ума. От этого ощущения голова разболелась, как если бы на качелях перекачалась. Небытие мешается с битием. Евангелие с руганью матери. Детские воспоминания с сегодняшним днем. Письма... а были ли письма? И кто их писал? И подобный дуализм во всем. Начиная от "убил ли дворник училку" и "кто писал письма", заканчивая убил ли Шишин мать? Или Бобрыкина? А может Таню? Или себя? Религиозная фанатичка-мать, у которой на все есть ответ из евангелия, суеверия и приметы на все случаи жизни. Запреты на все, присказки-поговорки. Как вам?

Опаздывают те, которых ждут, кого не ждут, не опоздают. А ты себе не нужен,…

Под большим впечатлением от книги. Многие сравнивают с "Похороните меня за плинтусом", а мне показалось, что больше схоже с "Петровыми в гриппе". Что-то происходит, и ты не очень понимаешь, реальность это или фантасмагория. После прочтения полезла в интернет читать разные версии событий, поняла, что концовку понимали по-разному. Взяла книгу еще раз, перечла последнюю главу. Люблю, когда есть, во что углубиться, поразгадывать.

Прекрасен язык книги. Вот эта манера автора - порядок слов переставлять привычный - очень подходит главному герою с психическими проблемами. Остается только догадываться, что же с ним. Шизофрения, аутизм, еще что-то? Не разбираюсь. Интересно, что он все же ходил в обычную школу (по крайней мере, класса до седьмого), т.е. в детстве был более социализирован. А сейчас и…

Признаюсь к книге привлекло мое внимание кликбейтное название. Аннотацию и отзывы я не читала и не была в достаточной мере подготовлена к сюжету. Персонажей в книге всего четверо. Саня Шишин - молодой человек с неустойчивой психикой, фиксацией на воспоминаниях детства и навязчивой идеей, озаглавившей книгу; его крайне религиозная и удушливо - заботливая мать; радужный объект воспоминаний и вполне реальная соседка снизу Таня; и тот самый Бобрыкин -объект лютой ненависти и по совместительству супруг Татьяны.

Начало у нее не совсем такое, как произведение в целом, что потом потоком сознания обрушивается на читателя. Начало даже настраивает на черно-юмористический лад - только почти сразу становится не смешно, а довольно жутко - автор бессвязными мыслями главного героя, религиозным…