Секс в Средневековье

Возможно, эта книга действительно достойный представитель научно-популярной литературы с интересным исследованием по указанной в названии тематике о сексуальных отношениях в Средневековье. Скорее всего, более осведомлённым читателям по части медицинских терминов увлечься будет гораздо проще, чем было мне, не имеющей медицинского образования и никогда не прикасающейся к книгам по сексологии. И не станешь ведь утверждать, что сексуальные отношения между мужчиной и женщиной для тебя темный лес, и ты понятия не имеешь, как оно там все происходит. Но честное слово, продираться через нагромождения неизвестных или неудачно выбранных слов (переводчик?), разбавленных к месту и не очень гендерными идентификациями, подобно пытке раскалённым железом. К слову будет сказано, что исследование истории…

про что: сексуальность людей Средневековья в беттлах богословов (главным образом).

Книга Рут Мазо-Карас 2012 года Sexuality in Medieval Europe: Doing Unto Others, что по-русски должно быть примерно как "Сексуальность людей Средневековья. Что жители того времени делали с другими". В русской локализации всё стало проще: "Секс в Средневековье". Не смотря на то, что авторка на много страниц во введении объясняет, чем сексуальность отличается от секса и почему её книга называется именно так. (Сексуальность - совокупность значений, придаваемых сексу, а не сам половой акт. История сексуальности включает изучение сексуальностей, кои в современном представлении - социальный конструктор. В истории секса рассматривается лишь кто с кем и как что делал.) И подназнавние (Doing Unto Others) - тоже…

Читать нон-фикшн - это всегда риск. Если повезет, можно поймать редкий бриллиант. Не повезло. Для упрощения задачи, плюсы и минусы распишу по пунктам.

Минусы: 1. Это было ооочень нудно. И очень безынформативно. К сожалению, я не смогла почерпнуть какой-то новой информации. Все, что пишет автор, мне уже знакомо. И не скажу, что прям так уж разбираюсь в теме. 2. Читать тяжело. Реально приходилось перечитывать абзацы из-за нагромождения слов. Пока дочитаешь до конца, начало начисто вылетает из головы. 3. Бесконечные самоповторы. Просто расписывание одного и того же на пяти страницах текста. Нууу такое себе. Автор старательно переливает из пустого в порожнее и добавляет кубометры воды. Признаться честно, я так в универе курсовые писала: общеизвестные факты плюс много словоблудия плюс цитаты…

Крылатая фраза В. Новодворской как нельзя лучше описывает данную книгу. Я очень люблю книги про «хи-хи», т.е. про интимную сторону жизни людей прошлого.
Но эта книга меня разочаровала. Ее можно было называть предположения о сексе в средние века. Ведь практически каждая глава заканчивается предположениями, как строились личные отношения между людьми. После прочтения в голове туман и минимум новых знаний.

Пожалуй, лучшее, что есть в этой книге, — это посыл «не суди». Не суди, проводя исследование и анализируя. Не суди, не зная точной картины. Не суди, натягивая рамки современности на прошлое и рамки одной культуры — на другую. Не суди.

В остальном… теоретически здесь исследуется сексуальность в Средневековье, отношение к сексу, его связь с властью (не политической, а доминированием) и религиями. Практически это сильно смахивает на средненький диплом: сперва много повторений на тему того, что мы ничего не знаем, можем только гадать, угадывать и строить теории, затем ещё больше повторений примерно того же и слово «сексуальность» в каждом предложении. Люди не говорили о сексе, но говорили о нём постоянно, но это не точно, но вообще Средневековье — это очень долго, к тому же людей было много и…