Отзывы о книге Хаос. Создание новой науки

Откровенно говоря, эта книга завлекла меня своим описанием, а также парой довольно одобрительных рецензий. Перед тем как ее открыть, в голове витали вопросы: "Действительно можно как-то определить хаос и беспорядочность вокруг нас?", "В чем заключается эта новая наука?". После прочтения книги, я так и не могу сказать, что ответы на них у меня есть, конечно, не исключая того варианта, что я просто оказался не самым способным читателем.

С пролога и до послесловия автор как из рога изобилия осыпает читателя примерами хаоса повсюду. И если в начале книги каждый случай заставляет задуматься, отвести взгляд от страницы и представить это в своей голове, то ближе к концу это начинает надоедать. Каждая прочитанная страница означает, что остается все меньше шансов приблизиться к сути. Отчасти, это…

Грандиозный научно-популярный бестселлер, переведенный и изданный в двух десятках стран, и наконец-то добравшийся до России. «С началом хаоса заканчивается классическая наука», — сообщает Глик в самом начале. До появления ядерной физики, до первых исследований нелинейных процессов хаотические проявления в природе ученых не очень интересовали. Это был такой «белый шум», что-то не заслуживающее внимания. И вот оказалось, что изучение хаоса, разнонаправленных и непредсказуемых процессов позволяет, например, исследовать феномен внезапной смерти. Или обнаружить неочевидные взаимосвязи между, скажем, колебаниями популяции шелкопряда и изменениями биржевых котировок во времена Великой Депрессии. Джеймс Глик написал вдохновенную и жутковатую книгу о том, что всякие непредсказуемые…

Много истории, или скорее — о-легендаривания, мифологизации каждого исследователя, которого его научный путь привел к хаосу. Сначала это очень интересно и создаёт настроение, к середине книги надоедает и начинаешь пролистывать к формулам и графам.

В любом случае очень хорошая книга для вступления в Хаос, тем более при поиске ролика про теорию хаоса, девяносто процентов это просто пересказ её первых глав.

Но! Если бы у меня не было под рукой практических примеров, и более глубоких материалов, плюс ко всему физ-мат образования — могла бы и не понять, и бросить, и решить что автор сам дурак. Если вышеописанный набор имеется, рекомендую к прочтению.

На мой вкус, книга получилась переусложнённая. Доступные фрагменты об историях учёных, каждый из которых пришёл к изучению хаоса своим путём, преодолев непонимание и насмешки коллег, перемежаются со сложно воспринимаемыми кусками, в которых автор пытается объяснить сложные физические и математические категории непосвящённым. Получается не очень (хотя, к примеру, тоже непростая "Элегантная Вселенная" Грина мне не показалась такой тяжеловесной). Возможно, проблема в том, что слушал, а не читал. И ещё не хватило описания прагматических задач, которые были решены с помощью этой новой теории (по большому счёту, этому уделён лишь небольшой кусочек в заключении).

Сейчас многие выпускники школ озабочены выбором конкретного учебного заведения, которое даст им комплект знаний, способный обеспечить и достаточный для жизнеобеспечения доход и интересную работу. Недавно, прочитав книгу Джеймса Глейка «Хаос. Создание новой науки», я в ней увидела философскую сторону творчества в долгосрочной жизненной перспективе. В книге рабочий процесс разворачивается именно во времени, показывая как не быстро приходят серьёзные результаты и связанный с ними успех. Как к интересным новаторским идеям подключаются занимающиеся совершенно разными видами деятельности люди, захватываемые увлечённостью создателей новых подходов к разрешению не поддающихся проблем. Как с течением времени появляются технические средства, в данном случае компьютеры, облегчающие и ускоряющие…

Как говорил о «ХАОСЕ» Сапольски на вводном занятии своих лекций:

«Четверть считают книгу самой раздражающей и бесполезной вещью, которую только можно предложить на этом курсе и ненавидят её. Около половины людей не понимают что в ней такого. И еще у четверти переворачивается жизнь»

Я, скорее, принадлежу к последней группе, мне больше не нужно медитировать, я обрёл покой и умиротворение.

Ни для кого не секрет, что биологические виды имеют некоторые внутренние механизмы. Алгоритмы живых существ дают шанс предсказать их поведение, а что с нематериальным миром?

Предположите на секунду, что любой процесс – это динамическая, меняющаяся со временем система. «Ересь какая-то, со школьных парт же изучаем физику!» - подумаете вы.

Вы правы. Верой и правдой служат нам формулы и законы из мира науки. На…

Джеймс Глейк: А сейчас я объясню вам про такую крутую научную нишу, как изучение хаоса!Я: Вау, Джеймс Глейк, ты такой крутой, как интересно! И, наверное, сложно?Джеймс Глейк: Ничуть! Разобраться в этой теме ничем не сложнее чем научиться плавать!Я: Но я не умею пла...Джеймс Глейк: (толкает меня в водоворот фамилий и повторяющихся тезисов о том что если не заниматься обобщениями, то едва ли не все состоит из уникальных частностей)Я: Та ну б.... (тону)Если серьезно, то главная проблема в том что книга показалась крайне высококонтекстной. Брать и читать с улицы тяжеловато. Лучше разогреться изначально чем-то тематическим и более понятным.

В книге сможешь узнать об авторах, которые внесли вклад в развитие аттракторов, идее о хаосе и о важности сложных систем в любой науке (биология, физика, экономика и т.д. ).
Рассказ об этих вещах перебивают биографические вставки о жизни и научной деятельности личностей участвующих в развитии идей о хаосе. 

С этой книгой я приехал гостить к товарищу в Польшу 13.02.22. Поначалу читал ее не спеша, чередуя с прогулками по Кракову. Но все поменялось после объявления войны. Утром позвонил отец из Львова и сказал «войска пересекли границу». Психика требовала объяснений, ноги движений а руки на автомате открывали новости как только внимание давало маху. В таких условиях критически важно что называться «занять голову», а попытки успокоится только сжимают пружину. Здоровенная порция энергии уже поступила в организм, остается только решить где ее канализировать. Именно поэтому я и продолжал ходить, только уже по 12 км, а чтение сменилось с режима увлекательного на необходимое. Вот с этим состоянием у меня и ассоциируешься книга «Хаос».

 А если по существу то Джеймсе Глик безусловной проделал…