Младшая Эдда

Книга состоит из частей разной степени интересности: первая – мифологическая, вторая – о поэтике, остальные – о стихотворных размерах, именах и названиях.

В первой части король Швеции получает возможность пообщаться с асами, и они рассказывают ему, как устроен мир и каковы были похождения разных богов. Что меня удивило, так это налёт христианства на скандинавских мифах. Начинается всё с того, что Бог (с большой буквы) создал Адама и Еву, первых людей; дальше же будет история о том, как скандинавские боги создали первых людей, Аска и Эмблу, из двух деревьев. Так что сложно понять, какие мифы действительно древние, а какие уже видоизменены.

Удивило меня и то, как эта история закончилась. Послушал король Швеции асов и ушёл. А они… “стали припоминать всё, что рассказали, и дали те самые имена,…

Я большой любитель мифологии и фольклора. Не то чтобы за мои плечами очень много книг, но скандинавов в моей копилке еще не было. Стурлусона я хотела почитать давно, правда Круг Земной, но это уже детали.

Структура книги очень... хаотичная. Тут вам и рассказы о том что было до асов, и про асов, и перечисления поэтических метафор (кеннинги). Здесь вам никто не расскажет как все было в хронологической последовательности и отдельно про каждого бога. Здесь все будет вперемешку. Но несмотря на это читается Эдда легко, главное запомнить миллион имен Одина и тогда будет понятно о ком идет речь. Более того, все главы относительно небольшого размера. Что тоже несравненно большой плюс.

Приступая к чтению я не так много знала о скандинавской мифологии. Имена основных богов конечно же были мне…

Старшая Эдда шла у меня несравненно легче, хотя, скорее всего, из-за наличия аудиоверсии.

В этой книге мы начинаем с истории славного (не очень) Снорри, признанного автора Младшей Эдды. Кстати, что такое "Эдда" и почему так называются памятники скандинавской литературы, никому не ведомо. После, в "Видении Гюльви" в свободной, прозаической форме ведется сказ про Асгард, его обитателей, дополненный несколькими известными легендами. Причем в некоторых местах версия Снорри расходится с версией Старшей Эдды, и сильно, но в какой религии мифологии нет противоречий?

Печально то, что особенности языка учтены не всегда. И без этого, я думаю, даже экспертам трудно разобраться во всех тонкостям и образности Младшей Эдды, но в переводе теряется ещё одна львиная доля, что неудивительно, на самом деле.…

По сути, это две с половиной разных книги.

Половина — пролог, в котором рассказывается, откуда пошли асы быть. Вероятно, сделано так для того, чтобы христианская церковь не придралась, потому как в других местах книги их генезис совершенно другой.

Первая книга — "Видение Гюльви". В форме вопросов и ответов повествуется о скандинавской мифологии — начале и конце мира, как он устроен, суть явлений природы. Не обошлось и без описания героических подвигов, в основном бога Тора — хотя, конечно, его мораль весьма показательна — просто сильно разозлился, и решил всех убить. Ничего личного, просто гнев. Интересно, что боги далеко не всемогущи (дань ли это христианской традиции, чтобы прикрыть язычников?) — по сути это действительно герои, которых снабжают артефактами карлы (dwarves) и великаны —…

Ожидала встретить сборник историй по типу "Мифы Древней Греции" с полным пантеоном скандинавских богов. Но данная книга больше похожа на микс из вышеобозначенных, пособия для составления эпических стихотворений и заметок о том, сколько условных синонимов можно подобрать ко всему на свете. Необычно. Перечисления сложных имен на пол страницы, которых не понимаешь, раздражают. Да и в целом книга настолько спаяна-сцеплена с (древним) языком скандинавов (примерная дата написания 1222 год, но была многократно переписана и первоисточники разнятся в данных и содержании), что прочитать-то её можно, а вот понять... думаю даже узкоспециализированным историкам и литературоведам не под силу. Было полное ощущение чехарды смыслов, понятий, и будто разные авторы руку приложили, какие-то вставки…

Младшая Эдда после Старшей пошла сравнительно легко, я уже была в курсе некоторых событий и знакома с некоторыми действующими лицами. После неё хочется перечитать Старшую Эдду, она просто обязана намного шире раскрыться с учётом новых нюансов.

Здесь помимо довольно тяжелого для восприятия перечня кеннингов и хейти, которые все равно не запомнишь после одного раза, есть интересные мифы, которые понятны и общедоступны, в отличие от некоторых мифов Старшей Эдды, где без примечаний не обойтись.

Интересно раскрыт Тор, его путешествие к Утгарда-Локи я с удовольствием перечитаю, другие сюжетные линии про мёд поэзии, про убийство Бальдра и пр — увлекательные истории, показывающие отличительные черты персонажей, их витиеватые речи погружают в атмосферу того времени, по крайней мере, дают…

То ли мне попался довольно странный перевод, то ли он один такой. Почему-то отдельные имена и названия были переведены на русский, в то время как другие шли в транслитерации с переводом в сноске. К тому же переводчик не справился с переводом некоторых поэтических текстов, поэтому просто вычеркнул их, заменив на что-то вроде "дальше идут строфы такие-то в которых используются такие-то выражения". Торопили переводчика что ли куда-то. Короче, этот факт сильно подпортил впечатление от книги. Особенно от ее последней и так довольно специфической части.

В целом же "Младшая Эдда" - оказалась, во-первых, сборником историй и сказаний про Скандинавский эпос, а во-вторых, подсказкой для бардов и сказителей, как кого можно называть. Ну и тут либо автор, либо переводчик ударялись периодически в…

Я не всегда внимательно читаю аннотации и уж совсем редко – рецензии (чтобы не заспойлерить себе случайно что-нибудь важное). Поэтому от «Младшей Эдды» я ожидала просто перечня мифов, как в Детях Одина Патрика Колума, только пожёстче, без цензуры. Всё оказалось сложнее и интереснее (хотя, если хочется просто почитать скандинавские мифы, лучше взять того же Колума – вот там всё по порядку, ничего лишнего, отцензуренные моменты можно уточнить в интернете).

«Младшая Эдда» написана в XIII веке, когда Скандинавия уже была христианизирована. И любопытно, что Стурлусон местами вплетает в мироздание и Адама с Евой, и Христа, и Асгард он отождествляет с Троей, и всё это весьма гармонично сочетается с языческими сказаниями. Он наставляет молодых скальдов: «Нельзя забывать этих сказаний или…

Исторический памятник, донёсший до нас общее содержание скандинавской мифологии. Написан раньше Старшей Эдды, но проигрывает ей в разы.

Порой материал повергал в тихий ужас. В первых же абзацах я обнаружила евангелистскую версию сотворения мира, которой (по идее) там не должно быть. Затем автор спикировал к язычеству, как уделу людей древних, чьи верования исходили из визуальных образов... Эдакое ненавязчивое извинение за тупых предков. В "Старшей Эдде" мифы приводились без подобных вставок, что добавляло им привлекательности. Здесь же постоянно просвечивала позиция автора (который, как следует из пролога, был в то время скандинавской знаменитостью). Последние части превращаются в учебник по стихосложению. Пытка. Списки синонимов и обозначений к наиболее распространённым понятиям…